Η τεχνητή νοημοσύνη εμφανίζεται όλο και λιγότερο σαν ένα ανησυχητικό φαινόμενο της επιστημονικής φαντασίας. Ωστόσο, πολλοί καλωσορίζουν τις τεχνικές καινοτομίες, όπως το ουγγρικό λογισμικό που έφερε επανάσταση στη χοιροτροφία, το Pigbrother, Επιπλέον, έχουν φτάσει οι γνωστές εξελίξεις από τη Black Mirror, όπως το λογισμικό αναγνώρισης προσώπου. Προγνωστικά ενός καταθλιπτικού μέλλοντος ή χρήσιμα συμπληρώματα για μια γαλήνια καθημερινή ζωή;
Βλέπεις ένα γνώριμο πρόσωπο στο λεωφορείο, αλλά όσο κι αν προσπαθείς να τον ανακαλέσεις από τις αναμνήσεις σου, δεν μπορείς καν να καταλάβεις πώς τον ξέρεις για το καλό του κόσμου. Εξακολουθείτε να έχετε το τηλέφωνό σας στο χέρι, ψιθυριστά, αφού βεβαιωθείτε ότι δεν σας παρακολουθεί κανείς, τραβάτε μια θολή φωτογραφία του. Το ανεβάζετε σε έναν ιστότοπο, πατάτε το κουμπί αναζήτησης και μετά από λιγότερο από πέντε δευτερόλεπτα χτυπάτε το μέτωπό σας: Στη φωτογραφία αποφοίτησης που ανέβηκε στον ιστότοπο του παλιού σας λυκείου, είπατε, σίγουρα είστε λιγότερο από δύο ετών.
Με βάση αυτά τα Pimeyes θα μπορούσε να είναι μια πρωτοποριακή αίσθηση για το λογισμικό αναγνώρισης μουσικής Shazam, η χρήση του οποίου αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της καθημερινότητάς μας. Μέχρι να δείτε πρωτόγνωρες φωτογραφίες από αρκετά ενδιαφέρουσες πηγές. Και αυτό είναι μόνο ένα από τα πολλά ζητήματα που αφορούν τη σελίδα αναγνώρισης προσώπου στην οποία ο καθένας μπορεί να έχει πρόσβαση.
Μπορείτε να διατηρήσετε το ψηφιακό σας αποτύπωμα για 37 € το μήνα στο Potom
Το λογισμικό αναγνώρισης προσώπου που χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη (AI) υπάρχει εδώ και χρόνια. Είναι μια μηχανή αναζήτησης όπως η Google, όπου όταν ανεβάζουμε μια φωτογραφία της επιλογής μας, η MI αναλύει τα χαρακτηριστικά του προσώπου μας και, στη συνέχεια, η μηχανή αναζήτησης εμφανίζει τα αποτελέσματα – σε ένα πλαίσιο, με έναν σύνδεσμο προς την πηγή – στην οποία πρόκειται να είμαστε. Σύμφωνα με τον ιστότοπο Pimeyes, μπορείτε να ενεργήσετε αποτελεσματικά με το προϊόν τους:
- εικόνες που δημοσιεύτηκαν χωρίς τη συγκατάθεσή μας,
- απάτη ή γατόψαρο (όταν κάποιος χρησιμοποιεί την εικόνα ενός άλλου ατόμου με παραπλανητικό τρόπο),
- και κατά της κλοπής ταυτότητας.
Το προϊόν προγραμματιστή Pimeyes προορίζεται κυρίως για την επαλήθευση φωτογραφιών που τραβήξαμε τον εαυτό μας, γι’ αυτό λαμβάνουμε διευθύνσεις ιστού, όχι προσωπικές πληροφορίες, ως αποτέλεσμα της έρευνάς μας. Έτσι, με μια αναζήτηση δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι θα λάβουμε το όνομα στη φωτογραφία αμέσως, αλλά μετά από λίγο ξεφυλλίζοντας τα αποτελέσματα μπορούμε εύκολα να βρούμε τον εαυτό μας στον ιστότοπό μας ή μια σχολική φωτογραφία ξεχασμένη.
Διαφέρει από το παρόμοιο λογισμικό Clearview AI, το οποίο συλλέγει φωτογραφίες χρηστών από προφίλ κοινωνικών μέσων και στη συνέχεια τις χρησιμοποιεί για την αναγνώριση εικόνων, καθώς το Pimeyes δεν έχει πρόσβαση σε δεδομένα που παρέχονται από το Facebook, το Instagram ή το Youtube. Μόνο οι υπηρεσίες επιβολής του νόμου έχουν νόμιμη πρόσβαση στο Clearview AI, αλλά η εταιρεία έχει προσφέρει στην ουκρανική κυβέρνηση δωρεάν χρήση του λογισμικού για να ξεκινήσει η αναγνώριση θυμάτων πολέμου και ο εντοπισμός εγκληματιών πολέμου. Από την άλλη πλευρά, ο ιδιοκτήτης του Pimeyes ήθελε να εκδημοκρατίσει τη χρήση του λογισμικού του ώστε να παραμένει εύκολα προσβάσιμο σε όλους.
Αν και ο ιστότοπος είναι βασικά δωρεάν, μπορείτε να επιλέξετε από πολλές συνδρομές για επιπλέον:
- για 37 ευρώ το μήνα, μπορούμε να αναζητήσουμε 25 φωτογραφίες την ημέρα, το λογισμικό θα σας ειδοποιήσει εάν το πρόσωπό μας εμφανιστεί στις βαθιές τσέπες του διαδικτύου και θα βοηθήσουν επίσης στη διαγραφή ανεπιθύμητων φωτογραφιών,
- Από την άλλη, το πακέτο στα 370€ το μήνα επιτρέπει απεριόριστες και πιο εις βάθος αναζητήσεις και σου επιτρέπει να ρυθμίσεις κάποια φίλτρα.
δύο Πολωνοί φοιτητές, μια μικρή παράκαμψη στις Σεϋχέλλες και μετά πίσω στη Γεωργία
Ο Γεωργιανός Giorgi Gobronidze, ένας ερευνητής σε τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται για σκοπούς εθνικής ασφάλειας, συνάντησε το 2017 ως προσκεκλημένος ομιλητής δύο Πολωνούς φοιτητές που παρουσίασαν μια στοιχειώδη εκδοχή του Pimeyes σε έναν εκπαιδευτή που ενδιαφέρεται εξαιρετικά για την τεχνολογία μετά από μακρά διαβεβαίωση. Στη συνέχεια, οι φοιτητές έγιναν οι προγραμματιστές και οι ιδιοκτήτες του λογισμικού, μέχρι που το 2020 ένας ανώνυμος αγοραστής μετέφερε τα κεντρικά γραφεία της εταιρείας στις Σεϋχέλλες, γνωστή ως παράδεισος ανοικτής θαλάσσης. Ο Gobronidze, του οποίου το ενδιαφέρον για τις τεχνολογίες που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη πυροδοτήθηκε από ρωσικές κυβερνοεπιθέσεις στην πατρίδα του τη Γεωργία, συνέχισε να παρακολουθεί την τύχη της εταιρείας. Έτσι, όταν τσακώθηκε πριν από δύο χρόνια για τον τότε ιδιοκτήτη να ξεφορτωθεί τους Pimeyes, χτυπήθηκε από ένα δάνειο που είχε πάρει με την οικογένεια (το Άρθρο του CNN σύμφωνα με τη δική του δήλωση του Δεκεμβρίου).
Μη γνωρίζοντας ακριβώς πόσο άξιζε η επιχείρηση εκείνη τη στιγμή, ο ακαδημαϊκός είπε ότι δεν πλήρωσε τόσα χρήματα όσο νομίζατε αρχικά. Ο Gobronidze ήταν έκτοτε καθηγητής σε ένα από τα πανεπιστήμια της Τιφλίδας, αλλά ο Pimeyes είναι επί του παρόντος εγγεγραμμένος στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (πιθανώς λόγω ευνοϊκών φορολογικών συνθηκών).
Τι είδους επιτυχία μπορώ να περιμένω;
Οι δημοσιογράφοι των New York Times με τις δικές τους φωτογραφίες δοκιμασμένο αναγνώριση προσώπου, που είχε ως αποτέλεσμα επιτυχίες από απροσδόκητα μέρη: δικά τους πορτρέτα από σελίδες φωτογράφων γάμου, άρθρα σε εφημερίδες και άγνωστα ιστολόγια. Υπήρχε μια δυσμενής φωτογραφία ανάμεσά τους όπου ένας από τους νέους του προσλήφθηκαν πάλευε με τα δάκρυα και ένας άλλος μαχαιρώθηκε από μαινόμενο όχλο σε ένα μουσικό φεστιβάλ πριν από μια δεκαετία ή στο πλήθος ενός ελληνικού αεροδρομίου. Αναγνώρισε επίσης αρκετούς που φορούσαν μάσκες ή γυαλιά ηλίου στις φωτογραφίες. Αλλά η πιο εκπληκτική περίπτωση είναι ότι τα πρόσωπα πολλών γυναικών αναγνωρίστηκαν λανθασμένα από το λογισμικό ως πρόσωπα θεατών πορνό. (Στην πραγματικότητα, οι δημοσιογράφοι δεν ήταν στα βίντεο.) Επομένως, το λογισμικό δεν είναι τέλειο, εμφανίζει συχνά φωτογραφίες που έχουν απλώς ένα πρόσωπο παρόμοιο με αυτό που ψάχνετε, αλλά στις περισσότερες περιπτώσεις, δίνει ακριβή αποτελέσματα.
Εντάξει, αλλά τώρα ποιους κινδύνους πρέπει να σκεφτείς;
Στην περίπτωση των τεχνολογιών που βασίζονται στην τεχνητή νοημοσύνη, δεν πρέπει να σκεφτόμαστε τα τρομακτικά gadgets που φαίνονται στο Black Mirror, αλλά κυρίως ούτε καν τα αυτοοδηγούμενα αυτοκίνητα.
Συναντάμε MI σε πολλά μέρη καθημερινά, σκεφτείτε μόνο διαφημίσεις που βασίζονται στις αναζητήσεις μας στο Google, ρομπότ από μεμονωμένες εταιρείες τηλεπικοινωνιών, κάμερες παρακολούθησης, αλλά περιλαμβάνεται και ο Μεταφραστής Google. ”
– Ο Δρ Tamás Bokor, αναπληρωτής καθηγητής στο Τμήμα Επικοινωνίας και Σπουδών των Μέσων στο Πανεπιστήμιο Corvinus στη Βουδαπέστη, απαριθμεί το Forbes.hu τις τεχνολογίες που θεωρούνται συνηθισμένες από τον μέσο άνθρωπο. Οι Pimeyes, από την άλλη, εγείρουν αρκετές ανησυχίες. Σύμφωνα με τον ερευνητή, εάν ένα λογισμικό προσφέρει τη δυνατότητα τεχνικής παραβίασης μιας εικόνας, αργά ή γρήγορα κάποιος θα το χρησιμοποιήσει, παρόλο που οι χρήστες συμβουλεύονται να χρησιμοποιούν την τεχνολογία μόνο για να αποκαλύψουν τη δική τους εικόνα.
«Για να ελέγξουν οι χρήστες λογισμικού εάν η εικόνα τους έχει παραβιαστεί χωρίς άδεια, ο αλγόριθμος πρέπει να έχει το μεγαλύτερο δυνατό σώμα του προσώπου του χρήστη προκειμένου να ανακτήσει αποτελεσματικότερα την εικόνα από τις εικόνες που βρίσκονται στο Διαδίκτυο. Αυτό που κάποτε ήταν ψηφιακό δακτυλικό αποτύπωμα θα έχει δύο συνέπειες: πρώτον, το δικαίωμα απόρριψης του δακτυλικού αποτυπώματος θα αφαιρεθεί τεχνικά από τον πάροχο δεδομένων και μόλις βγει κάτι στο διαδίκτυο, δεν μπορούμε πλέον να ελέγξουμε τη διαδρομή του.
Το άλλο είναι ήδη ζήτημα εμπιστοσύνης: μπορούμε να πιστέψουμε ότι η τεκμηρίωση και οι όροι χρήσης που δημιουργήθηκαν από τον προγραμματιστή περιέχουν πραγματικές δεσμεύσεις, έτσι ώστε η εταιρεία πραγματικά να μην αποθηκεύει αυτήν τη φωτογραφία για αργότερα; Το Facebook (Meta) ισχυρίστηκε επίσης ότι δεν αποκάλυψε τα στοιχεία των χρηστών του σε τρίτους. Μετά ήρθε το σκάνδαλο της Cambridge Analytica. »
Ωστόσο, το μεγαλύτερο πρόβλημα είναι η έλλειψη σαφήνειας στο νομικό περιβάλλον. Σύμφωνα με τον Δρ. Tamás Bokor, σε επίπεδο ΕΕ, ο GDPR (Γενικός Κανονισμός Προστασίας Δεδομένων) αντιμετωπίζει αυτά τα ζητήματα και οι μακροπρόθεσμες ηθικές και τεχνολογικές επιπτώσεις του MI για τα επόμενα 20 έως 30 χρόνια μελετώνται μόνιμα. Ανυπομονούμε για κανονισμούς για τα δεδομένα που συλλέγουμε τα επόμενα χρόνια. «Στις περισσότερες χώρες, δεν μπορούσαμε να ξεκινήσουμε με τις αδυναμίες διαχείρισης δεδομένων των μεγάλων τεχνολογιών.
Δεν είμαστε ακόμη εκεί για να εξετάσουμε τη νομοθεσία για λιγότερο ώριμες τεχνολογίες που βασίζονται σε MI, ακόμη και σε πιλοτική φάση. »
Είναι ένα δίκοπο μαχαίρι, αλλά η γλώσσα της ισορροπίας τείνει προς μια πιο θετική κατεύθυνση.
Ο ερευνητής συγκρίνει το MI με ένα νέο αυτοκίνητο: ένα όχημα γεμάτο με όλα τα είδη βοηθημάτων οδηγού, συστήματα ασφαλείας και εξοπλισμό συμβάλλει στην ελαχιστοποίηση του κινδύνου ατυχημάτων, αλλά από την άλλη πλευρά, εάν ο οδηγός κλίνει πίσω και βασίζεται εξ ολοκλήρου στην τεχνολογία, ουσιαστικά δεν δημιουργεί ασφαλέστερες συνθήκες. “Είναι ένα δίκοπο μαχαίρι. Το MI βοηθά πολύ στην καθημερινή ζωή, απλώς χρησιμοποιήστε τεχνολογίες που υποστηρίζουν ιατρικά διαγνωστικά ή νέες λύσεις στη γεωργία. Ωστόσο, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι αυτά τα εργαλεία μπορούν επίσης να συμβάλουν στην οικοδόμηση μιας κουλτούρας παρατήρησης. Υπάρχουν βελτιώσεις που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για δυσάρεστες σκοπούς για τους πολίτες.Τίποτα από μόνο του δεν είναι μαύρο ή άσπρο.
Συνολικά, όταν θεωρώ τον εαυτό μου ως πολίτη ως χρήστη ψηφιακών συσκευών, συναντώ το 90% των συσκευών και των εφαρμογών που κάνουν τη ζωή μου πιο εύκολη. Ωστόσο, το υπόλοιπο 10% θα μπορούσε να είναι ανησυχητικό, όπως και το εν λόγω λογισμικό. »
– προσθέτει ο Δρ Tamás Bokor.
Σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη, αν φερθούμε καλά, δεν θα υπάρξει πρόβλημα
Η Pimeyes μήνυσε στη Γερμανία πέρυσι για παραβίαση του GDPR και η έρευνα βρίσκεται σε εξέλιξη.
Ο Gobronidze δεν φοβάται τις αρχές, λέει
η εταιρεία δεν αποθηκεύει μοναδικές φωτογραφίες ή μοτίβα προσώπου, αλλά τις διευθύνσεις URL κάθε εικόνας που σχετίζονται με τα χαρακτηριστικά του προσώπου που περιέχουν.
Πιστεύει ότι το σφάλμα δεν πρέπει να βρίσκεται στην ύπαρξη της υπηρεσίας αναγνώρισης προσώπου, αλλά σε αυτούς που σκόπιμα ανεβάζουν φωτογραφίες άλλων που προκαλούν σοβαρές ζημιές. Σύμφωνα με τον ίδιο, είναι ευθύνη του χρήστη να αποφασίσει ηθικά για την τύχη μιας εικόνας, και αυτό περιλαμβάνει την έρευνα για άλλους χρησιμοποιώντας το λογισμικό.
Οπότε, βασικά, σας συμβουλεύει να ερευνήσετε την ταυτότητα κάποιου με άλλους τρόπους, να επικοινωνήσετε μαζί του και να τον ρωτήσετε εάν είναι εντάξει να κοιτάξει όλες τις φωτογραφίες του εαυτού τους που βρίσκονται στο διαδίκτυο. , αντί να το κάνετε σε δευτερόλεπτα, όχι τυχαία με βασικά ελεύθερο λογισμικό.
Είναι απόλυτα λογικό, έτσι δεν είναι;
“Τυπικός τηλεοπτικός νίντζα. Λάτρης της ποπ κουλτούρας. Ειδικός στο Διαδίκτυο. Λάτρης του αλκοόλ. Καταθλιπτικός αναλυτής. Γενικός λάτρης του μπέικον.”