Η ανταγωνιστικότητα της τεχνολογίας αναθεωρήθηκε από το αμερικανικό οικονομικό μηνιαίο περιοδικό Global Finance νωρίτερα φέτος. Στη μελέτη, η οποία κυκλοφόρησε στις 4 Μαΐου, οι αναλυτές ανέλυσαν την τεχνολογική ανταγωνιστικότητα 67 χωρών με βάση τα επιτεύγματά τους σε τέσσερις τομείς.

Αυτά είναι: το ποσοστό των χρηστών του Διαδικτύου, των χρηστών smartphone και εκείνων με πρόσβαση σε υπηρεσίες ασύρματων δεδομένων τέταρτης γενιάς (LTE) εντός του συνολικού πληθυσμού, καθώς και η βαθμολογία που λήφθηκε στην Κατάταξη Ψηφιακής Ανταγωνιστικότητας του Διεθνούς Ερευνητικού Κέντρου Ανταγωνιστικότητας του IMD το 2021. Η βαθμολογία IMD εκφράζει το επίπεδο τεχνολογικής γνώσης μιας χώρας, τον βαθμό ετοιμότητας των εταιρειών να εφαρμόσουν νέες τεχνολογίες και το επίπεδο τεχνολογικών δυνατοτήτων.«καινοτομία.

Η ανάλυση αποκάλυψε μερικές ενδιαφέρουσες συσχετίσεις.

Στους τομείς που εξετάστηκαν, οι μικρότερες αλλά ανεπτυγμένες οικονομίες είχαν καλύτερες επιδόσεις από τις μεγαλύτερες.

Για παράδειγμα, η Ταϊβάν και το Χονγκ Κονγκ ξεπέρασαν την Ιαπωνία. Αυτό πιθανότατα οφείλεται στη μεγαλύτερη επικράτηση των smartphone στην Ταϊβάν και το Χονγκ Κονγκ. Για παράδειγμα, στο Χονγκ Κονγκ, το 97% των αναζητήσεων στο διαδίκτυο γίνονται ήδη σε smartphone.

Μια άλλη έκπληξη της μελέτης, το Καζακστάν, με πληθυσμό 18 εκατομμυρίων κατοίκων και κατά κεφαλήν εισόδημα 8.830 δολαρίων, κατατάσσεται στην 38η θέση μπροστά από την Ιταλία, την Κίνα και τη Σαουδική Αραβία. Ο λόγος για αυτό είναι ότι η κυβέρνηση του Καζακστάν κατάρτισε μια εθνική αναπτυξιακή στρατηγική το 2012, το χρονοδιάγραμμα της οποίας εκτείνεται έως το 2050 και ο κύριος στόχος της είναι να αποφευχθεί η παγίδα της μέσης ανάπτυξης μέσω της καινοτομίας, η αύξηση του ποσοστού γνώσης -Τομείς που βασίζονται και βασίζονται στην ψηφιοποίηση. . Η στρατηγική δίνει επίσης ιδιαίτερη έμφαση στη βελτίωση της ψηφιακής ανταγωνιστικότητας. Η στρατηγική χωρίστηκε σε δύο στάδια: εργασίες για το εγγύς μέλλον και εργασίες για πιο μακρινές περιόδους. Σύμφωνα με τους αναλυτές, τα καταφέρνουν πολύ καλά όσον αφορά την επίτευξη των βραχυπρόθεσμων στόχων τους.

Έκπληξη προκαλεί και η κακή κατάταξη της Γερμανίας στη 19η θέση, καθώς προηγείται, για παράδειγμα, η Νότια Κορέα, η Μεγάλη Βρετανία ακόμη και η Ισπανία. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι ανεπτυγμένες και ανταγωνιστικές χώρες της Βόρειας Ευρώπης και της Ασίας πρωτοστατούν. Μόνο εννέα χώρες της ΕΕ συγκαταλέγονται στις είκοσι πρώτες και τέσσερις είναι ασιατικές.

Μεταξύ των 67 χωρών που εξετάστηκαν, η κατάταξη του V4 δεν είναι πολύ καλή. Οι καλύτερες είναι η Τσεχία στην 28η θέση, η Πολωνία στην 34η, η Ουγγαρία στην 35η και η Σλοβακία στην 41η. Πρέπει να δώσουμε προσοχή στο γεγονός ότι πρόσφατα οι θέσεις της Σλοβακίας είναι οι χειρότερες μεταξύ των V4 σε όλες σχεδόν τις διεθνείς αναλύσεις. Προηγείται επίσης η Ουγγαρία, η Εσθονία, η Λιθουανία, η Λετονία και η Πορτογαλία, αλλά εκτός από τη Σλοβακία, πίσω μας είναι και η Κροατία, η Ελλάδα, η Ουκρανία, η Ρωσία, η Βουλγαρία και η Ρουμανία.

Οι ερευνητές έκαναν και άλλες ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις. Εάν η ανάλυση λαμβάνει επίσης υπόψη το ποσοστό του ΑΕΠ μιας χώρας που ξοδεύει για έρευνα και ανάπτυξη, τότε το Ισραήλ, που κατατάσσεται στην 29η θέση όσον αφορά την τεχνολογική ανταγωνιστικότητα, πέφτει στη 10η θέση, αφού το Ισραήλ ξοδεύει τα περισσότερα στον κόσμο ως ποσοστό Το ΑΕΠ της για έρευνα και ανάπτυξη για ανάπτυξη. Αυτή η τιμή είναι 4,95%. Στη δεύτερη θέση βρίσκεται η Νότια Κορέα με 4,81%. Το Ισραήλ φιλοξενεί επίσης νεοφυείς εταιρείες τεχνολογίας και καινοτόμες εταιρείες. Ωστόσο, η επικράτηση της χρήσης διαδικτύου και smartphone δεν είναι πολύ καλή.

Ένα άλλο εύρημα, ιδιαίτερα σημαντικό στον ταχέως μεταβαλλόμενο οικονομικό μας κόσμο, είναι ότι οι χώρες πλούσιες σε πόρους, όπως οι ενεργειακοί πόροι, δεν έχουν καθόλου απόδοση όσον αφορά την τεχνολογική ανταγωνιστικότητα, παρά το γεγονός ότι το κατά κεφαλήν ΑΕΠ τους είναι υψηλό – ακριβώς λόγω του εξαγωγή των πόρων τους.

Μια τέτοια χώρα είναι, για παράδειγμα, το Κατάρ, η Σαουδική Αραβία ή η Ρωσία. Σύμφωνα με αναλυτές, ο κύριος λόγος για αυτό είναι ότι κερδίζουν εύκολα πολλά έσοδα από την εξαγωγή των πόρων τους, επομένως δεν αναγκάζονται να καινοτομήσουν, ή πιο συγκεκριμένα, δεν αντιλαμβάνονται τη σημασία της καινοτομίας. φτωχές χώρες, επομένως ανταγωνίζονται τη γνώση και την καινοτομία. Αυτό αποδεικνύεται και από το γεγονός ότι αυτές οι χώρες ξοδεύουν ελάχιστα για έρευνα και ανάπτυξη ανάλογα με το εθνικό τους εισόδημα.

Στο Κατάρ, η τιμή αυτή είναι 0,51% και στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα είναι μόλις 1,28%. Από την άλλη πλευρά, χώρες με οικονομίες πολλαπλών σταδίων, όπως η Δανία ή η Ιαπωνία, είναι σε θέση να διατηρήσουν μια ανθεκτική στην κρίση, καινοτόμο και διαφοροποιημένη οικονομία ακριβώς λόγω των υψηλών δαπανών τους για έρευνα και ανάπτυξη. (Το ποσοστό της Δανίας είναι 3,03% και το Ιαπωνικό ποσοστό 3,39%). Οι ερευνητές σημειώνουν επίσης ότι η διείσδυση του Διαδικτύου και των smartphone είναι πάνω από όλα ένα οικονομικό ζήτημα: συνδέεται με το ποσό που μπορεί να ξοδέψει ο πληθυσμός για αυτό. Επομένως, υψηλό επίπεδο επικράτησης δεν σημαίνει ότι η γενική τεχνολογική ανάπτυξη της χώρας βρίσκεται και σε υψηλό επίπεδο. Τέλος, εφιστούν την προσοχή στο γεγονός ότι υπάρχουν σημαντικές διαφορές όσον αφορά την τεχνολογική ανταγωνιστικότητα εντός της Ε.Ε. Οι σκανδιναβικές χώρες μπορούν να υπερηφανεύονται για εξαιρετικά αποτελέσματα, αλλά οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης είναι πολύ πίσω σε αυτό το επίπεδο. Στη μέση βρίσκονται οι χώρες της Δυτικής Ευρώπης.

Η ανάλυση είναι αξιοσημείωτη ακόμη και αν οι επιλεγμένοι τομείς σπουδών δεν περιγράφουν αξιόπιστα την τεχνολογική ανταγωνιστικότητα της εν λόγω χώρας. Είναι αλήθεια ότι η επικράτηση της χρήσης των τριών πρώτων δεικτών, του Διαδικτύου, των smartphone και των υπηρεσιών ασύρματης μετάδοσης δεδομένων, χαρακτηρίζει αναμφίβολα το επίπεδο ψηφιοποίησης. Ωστόσο, δεν αναφέρει για ποιον σκοπό χρησιμοποιούν οι άνθρωποι αυτές τις ευκαιρίες. Εξάλλου, το smartphone μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για ακρόαση μουσικής ή παρακολούθηση ταινιών, κάτι που δεν βοηθά στην αύξηση του επιπέδου της ψηφιακής γνώσης. Μια σοβαρή αδυναμία της ανάλυσης είναι ότι μετρά μόνο την επικράτηση της χρήσης αυτών των συσκευών στον πληθυσμό, παρόλο που η τεχνολογική ανταγωνιστικότητα των οικονομιών επηρεάζεται έντονα από τη χρήση των συσκευών από τις επιχειρήσεις.

Η συμπερίληψη του τέταρτου τομέα έρευνας, της Κατάταξης Ψηφιακής Ανταγωνιστικότητας 2021 του Κέντρου Έρευνας Ανταγωνιστικότητας IMD, στην ανάλυση είναι καλή ιδέα, παρόλο που η ανάλυση IMD κάλυψε μόνο 64 χώρες, επομένως για τρεις από τις 67 χώρες στη λίστα των ερευνητών, έπρεπε να χρησιμοποιηθεί κάποιο είδος μεθόδου εκτίμησης. Το IMD υπολογίζει τη συνολική βαθμολογία ψηφιακής ανταγωνιστικότητας, βάσει της οποίας καθορίζει την κατάταξη, μέσω μιας λεπτομερούς ανάλυσης τριών τομέων: γνώση, τεχνολογία και μελλοντική ετοιμότητα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, το Χονγκ Κονγκ, η Σουηδία, η Δανία και η Σιγκαπούρη ηγούνται των 64 χωρών. Τρεις από αυτούς βρίσκονται επίσης στην πρώτη πεντάδα της λίστας ανάπτυξης τεχνολογίας. Μεταξύ των V4, η Τσεχία βρίσκεται στην 33η θέση, η Πολωνία στην 41η θέση, η Ουγγαρία στην 45η θέση και η Σλοβακία στην 47η θέση. Η σειρά ψηφιακής ανταγωνιστικότητας των χωρών V4 αντιστοιχεί στη σειρά που καθορίζεται στον κατάλογο της τεχνολογικής ανάπτυξης.

Αξίζει να επισημανθούν οι θέσεις που αποκτήθηκαν με βάση τα αποτελέσματα της προετοιμασίας για το μέλλον. Οι πέντε πρώτες θέσεις είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Δανία, η Ελβετία, η Ολλανδία και η Νότια Κορέα.

Οι θέσεις των V4 σε αυτόν τον τομέα είναι εξαιρετικά αδύναμες: η Τσεχία βρίσκεται στην 37η θέση, η Πολωνία στην 38η θέση, η Σλοβακία στην 46η θέση και η Ουγγαρία στην 61η θέση.

Η ετοιμότητα για το μέλλον μετρά την ικανότητα ανάληψης κινδύνων, τη μελλοντική κατεύθυνση των επιχειρήσεων, τη δύναμη του επιχειρηματικού πνεύματος και την ταχύτητα με την οποία διαδίδεται η γνώση. Και αυτές οι ιδιότητες είναι απαραίτητες για την ενίσχυση της τεχνολογικής ανταγωνιστικότητας. Αυτό αποδεικνύεται από την ομοιότητα της κατάταξης ψηφιακής και τεχνολογικής ανταγωνιστικότητας.

Οι αναλύσεις αποδεικνύουν ότι η ανάπτυξη και ο εκσυγχρονισμός της τεχνολογίας είναι ένας παράγοντας που βελτιώνει την ανταγωνιστικότητα. Ωστόσο, πρέπει να προσθέσουμε ότι η ανταγωνιστικότητα μπορεί να βελτιωθεί σημαντικά μόνο εάν υπάρχει διαθέσιμο υψηλό επίπεδο γνώσεων για την εκμετάλλευση και την τοπική ανάπτυξη των τεχνολογιών. Ωστόσο, αυτή η πτυχή παραλείφθηκε από την ανάλυση της Global Finance.