Αν και είναι καταρχήν προς το συμφέρον της Ρωσίας να συνεχίσει τις προμήθειες φυσικού αερίου, σύμφωνα με τον Gyula Winkler, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι πολλά είδη συγκρούσεων λαμβάνουν χώρα ταυτόχρονα, και στον οικονομικό και εμπορικό πόλεμο, ο Πούτιν μπορεί να φτάσει σε ένα σημείο όπου πιστεύει ότι αξίζει να θυσιάσει τα έσοδα από τις ευρωπαϊκές πωλήσεις μεταφορέων ενέργειας για τα στρατηγικά συμφέροντα της Μόσχας. Ο ευρωβουλευτής -τον οποίο ρωτήσαμε για τα σενάρια πιθανής διακοπής της παροχής ρωσικού φυσικού αερίου- επεσήμανε ότι θα ήταν λάθος να ξεκινήσουμε από την υπόθεση ότι η Ρωσία δεν μπορεί να πουλήσει τους ενεργειακούς μεταφορείς που παραδίδονται σήμερα στην Ευρώπη.

Την Τρίτη, οι υπουργοί Ενέργειας της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα συναντηθούν για να συζητήσουν την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για μείωση της κατανάλωσης φυσικού αερίου την περασμένη εβδομάδα, η οποία έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από πολλά κράτη μέλη. Η πρόταση ξεκινά από την υπόθεση, η οποία κυκλοφόρησε ευρέως στον ευρωπαϊκό Τύπο τις τελευταίες εβδομάδες, ότι εφόσον η Ρωσία χρησιμοποιεί την ενέργεια ως όπλο, η Ευρώπη πρέπει να προετοιμαστεί για έναν χειμώνα χωρίς ρωσικό φυσικό αέριο.

Σύμφωνα με την ευρωβουλευτή Gyula Winkler, η προσέγγιση των τεχνοκρατών της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι κατανοητή, γιατί με βάση την αρχή της ευθύνης πρέπει να εξεταστούν όλα τα πιθανά σενάρια, συμπεριλαμβανομένου του χειρότερου. «Αυτό συμβαίνει και με αυτήν την πρόταση για μείωση της κατανάλωσης κατά 15% -προς το παρόν εθελοντική, μετά υποχρεωτική-», πρόσθεσε.

Ο οικονομολόγος-πολιτικός υπενθύμισε: τις τελευταίες εβδομάδες πολλοί περίμεναν ότι η Μόσχα δεν θα ξαναρχίσει τις παραδόσεις στον αγωγό North Stream-1 μετά την τεχνολογική διακοπή λειτουργίας. «Επιτέλους άνοιξε ξανά, αλλά με μειωμένη χωρητικότητα, αυτό το επιβεβαιώνει και αυτό το μικρό ενδιάμεσο υπάρχουν στην πραγματικότητα τρία σενάρια. Σύμφωνα με έναν, οι παραδόσεις θα μειωθούν, αλλά το φυσικό αέριο θα ρέει κατά τη διάρκεια του χειμώνα. Τότε είναι πιθανό να υπάρξει μεγαλύτερη μείωση. Η τρίτη επιλογή είναι να σταματήσει εντελώς η παράδοση φυσικού αερίου». – Αυτός είπε.

Όσον αφορά το ουσιαστικό μέρος της πρότασης, επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι η ενεργειακή πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης εμπίπτει στην αρμοδιότητα των κρατών μελών. «Γι’ αυτό η πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής έγινε πρόταση για κοινή απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, η οποία παρακάμπτει πλήρως το κοινοβούλιο. η νομοθεσία μπορεί να προχωρήσει και μπορεί επίσης να εγκριθεί στην επόμενη συνεδρίαση του Συμβουλίου». αυτός εξήγησε.

Θεώρησε ότι η πρόταση είχε πολλά ελαττώματα και δεν είναι τυχαίο ότι η κριτική της εμφανίστηκε αμέσως μετά τη διατύπωσή της. Η Ισπανία ήταν η πρώτη που δήλωσε ότι δεν μπορούσε να το υποστηρίξει. «Εδώ δείχνει πώς η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι, στην πραγματικότητα, ένα μωσαϊκό 27 στοιχείων, το καθένα εξαρτώμενο από τη Ρωσία σε πολύ διαφορετικό βαθμό. Τίθεται το ερώτημα τι σημαίνει υποχρεωτική αλληλεγγύη, πώς να εξηγήσω, για παράδειγμα, στις μεσογειακές χώρες ότι όταν δεν υπάρχει πρόβλημα, υπάρχει πάντα πρόβλημα και ότι πρέπει να δείξουν αλληλεγγύη στους Γερμανούς, ας πούμε;» έκανε την ερώτηση.

Σχετικά με την πρόταση, ο Winkler αντέτεινε επίσης ότι «το ιδεολογικό πόδι του αλόγου ξεπερνάει». και πρότεινε εάν, στην παρούσα κατάσταση, δεν θα έπρεπε να συζητηθεί με τη Γερμανία ότι δεν δικαιολογείται το κλείσιμο των τελευταίων τριών πυρηνικών σταθμών – σύμφωνα με τα αρχικά σχέδια μέχρι το τέλος του έτους – και ότι θα ήταν πιο επωφελές από μια κλιματική άποψη για την παράταση της διάρκειας ζωής των υφιστάμενων αντιδραστήρων αντί για το κλείσιμο σταθμών ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα, ας την επανεκκινήσουμε.

Επισήμανε ότι η απόφαση λαμβάνεται με ειδική πλειοψηφία, δηλαδή ότι η πρόταση μπορεί να θεωρηθεί αποδεκτή εάν το 55% των κρατών μελών – 15 από τα 27 κράτη μέλη – ψηφίσουν υπέρ και ότι τα κράτη μέλη Τα υποστηρικτικά μέλη αντιπροσωπεύουν τουλάχιστον το 65% του συνολικού πληθυσμού της ΕΕ. Αυτό σημαίνει ότι κανένα κράτος μέλος δεν μπορεί να ασκήσει βέτο στην απόφαση. Παράλληλα, δεν είναι καθόλου βέβαιο ότι η πρόταση θα περάσει, αφού πολυπληθή κράτη μέλη Εξπρές έχουν ήδη εκφράσει τη δυσαρέσκειά τους για την εθελοντική μείωση της κατανάλωσης φυσικού αερίου – η οποία καθίσταται υποχρεωτική σε περίπτωση μεγάλης έλλειψης – όπως η Ισπανία, η Ιταλία, η Γαλλία ή η Πολωνία, αλλά η Ελλάδα, η Πορτογαλία, η Ιρλανδία, οι Κάτω Χώρες, η Δανία και η Μάλτα αντιτίθενται επίσης. . Σύμφωνα με τον Winkler, δεν συνεπάγεται ότι η πρόταση θα σαρωθεί από το τραπέζι, καθώς είναι ευνόητο ότι θα επιστραφεί στην Επιτροπή με προτεινόμενες τροπολογίες.

Απαντώντας στην ερώτησή μας, είπε: μια πλήρης διακοπή της παροχής ρωσικού φυσικού αερίου θα προκαλούσε ακραίες δυσκολίες για την οικονομία της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Φυσικά, η σοβαρότητα των επιπτώσεων εξαρτάται από το κράτος μέλος, αλλά σε επίπεδο ολόκληρης της Ένωσης, η συνολική διακοπή λειτουργίας του ρωσικού φυσικού αερίου αυτόν τον χειμώνα θα μπορούσε να οδηγήσει σε συρρίκνωση 5-6% ή περισσότερο στο συνολικό ακατέργαστο προϊόν. Ο ευρωβουλευτής τόνισε ότι ο πληθυσμός και τα ζωτικά ιδρύματα προφανώς δεν θα μείνουν χωρίς θέρμανση, αλλά έμμεσα – για παράδειγμα μέσω της απώλειας θέσεων εργασίας – οι άνθρωποι θα εξακολουθούν να υποφέρουν από το κλείσιμο.

Μάλλον, σκέφτηκε Μακροπρόθεσμα, η πλήρης ανεξαρτησία από τη ρωσική ενέργεια και φυσικό αέριο μπορεί να επιλυθεί, αλλά η τιμή θα είναι πολύ υψηλή. «Βλέπουμε ότι τα πλεονεκτήματα των ομαδικών αγορών -για τα οποία γίνεται λόγος εδώ και καιρό και που είναι ένα από τα σημεία της πρότασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής- στην πραγματικότητα εξουδετερώνονται από την απίστευτη αύξηση της τιμής των μεταφορέων ενέργειας στην παγκόσμια αγορά. , και καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση πλησιάζει στο σημείο της κρίσης, θα υποφέρει περισσότερο από τη γενική άνοδο των τιμών», τόνισε.

Αναφέρθηκε επίσης στην κατάσταση στη Ρουμανία. Εκτίμησε ότι από την άποψη της ασφάλειας του εφοδιασμού μπορούμε να κοιμηθούμε πολύ πιο ήσυχοι, αφού «έχουμε δική μας παραγωγή, υπάρχουν νέες πηγές και το επίπεδο πλήρωσης των δεξαμενών αερίου είναι ήδη πάνω από πενήντα τοις εκατό». Αναφέρθηκε στη δήλωση του πρωθυπουργού Nicolae Ciucă ότι δεν υπάρχει λόγος ανησυχίας ότι δεν θα υπάρχει αρκετό φυσικό αέριο ακόμα κι αν ο χειμώνας είναι σκληρός. «Σε σύγκριση με τους γείτονές μας, μπορούμε να είμαστε σχετικά ήρεμοι, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να απομονωθούμε από τις ευρωπαϊκές και παγκόσμιες αγορές», πρόσθεσε ο πολιτικός του RMDSZ. Η Gyula Winkler πιστεύει ότι το σύστημα των επιδοτήσεων τιμών πρέπει να διατηρηθεί -σύμφωνα με την απόφαση της κυβέρνησης, η επιδότηση θα πηγαίνει στους μικρούς καταναλωτές έως τον Μάρτιο του 2023- αλλά πρέπει επίσης να φανεί ότι το επίπεδο προστασίας συνδέεται με την οικονομική δύναμη των κρατών , η κατάσταση του προϋπολογισμού, “και όπως γνωρίζουμε, το τελευταίο δεν είναι πραγματικά καθησυχαστικό στη Ρουμανία”. Παράλληλα, αναφέρθηκε στην Ουγγαρία, όπου η κυβέρνηση αναγκάστηκε να περιορίσει τις ενεργειακές επιδοτήσεις την περασμένη εβδομάδα. Σύμφωνα με τους νέους κανόνες, η μειωμένη τιμή κοινής ωφέλειας εφαρμόζεται μόνο κάτω από ένα ορισμένο επίπεδο κατανάλωσης, πάνω από το οποίο πρέπει να καταβληθεί η «αγοραία τιμή κατοικίας». Αν και αυτή η τιμή είναι χαμηλότερη από την τιμή της ανοιχτής αγοράς, είναι σχεδόν διπλάσια από την τιμή με μειωμένες υπηρεσίες κοινής ωφέλειας.

Σύμφωνα με τον Winkler, κανείς δεν γνωρίζει επί του παρόντος την απάντηση στο εάν υπάρχει πιθανότητα διαπραγματεύσεων για το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία ή πότε τα εμπλεκόμενα μέρη θα καθίσουν σε ουσιαστικές διαπραγματεύσεις. Όταν ρωτήθηκε εάν ήταν δικαιολογημένη η προετοιμασία για τον χειμώνα χωρίς ρωσικό αέριο, ο Winkler επεσήμανε ότι πολλοί πόλεμοι γίνονταν ταυτόχρονα. «Δυστυχώς, άνθρωποι πεθαίνουν και αυτό πρέπει να σταματήσει το συντομότερο δυνατό, αλλά ταυτόχρονα υπάρχει πόλεμος μέσων ενημέρωσης και παραπληροφόρησης, καθώς και οικονομικός και εμπορικός πόλεμος – σκεφτείτε μόνο τις κυρώσεις. Σε μια τόσο περίπλοκη κατάσταση, είναι πολύ δύσκολο να προβλέψουμε τι θα κάνει ο Πούτιν. Τον αναφέρω ονομαστικά γιατί είναι προφανές ότι μόνος του παίρνει τις αποφάσεις στη Μόσχα. Οι στόχοι του πολέμου προφανώς υπερβαίνουν την κατοχή των δύο επαρχιών της ανατολικής Ουκρανίας ή τη δημιουργία μιας άλλης παγωμένης σύγκρουσης, αλλά Δεν γνωρίζουμε σε ποιο βαθμό ο Πούτιν είναι διατεθειμένος να θυσιάσει τα οικονομικά και δημοσιονομικά του συμφέροντα για να επιτύχει τους στρατηγικούς του στόχους. Φοβάμαι ότι είναι μακριά» αυτός εξήγησε.

Ταυτόχρονα, ο εκπρόσωπος του ΕΚ τόνισε ότι θα ήταν λάθος να υποθέσει κανείς ότι η Ρωσία δεν θα μπορούσε ούτως ή άλλως να πουλήσει τους ενεργειακούς μεταφορείς που παραδίδονται σήμερα στην Ευρώπη σε άλλους. «Η μονομερής εξάρτηση δεν είναι πλέον απολύτως ρεαλιστική στην περίπτωση της Ρωσίας, καθώς έχουμε στοιχεία που δείχνουν ότι κατά τους τελευταίους τέσσερις μήνες η προμήθεια των μεταφορέων ενέργειας και, ειδικότερα, η προμήθεια φυσικού αερίου από την Κίνα, την Ινδία και άλλους πελάτες της Ασίας έχει αυξηθεί δραματικά. ,” αυτός εξήγησε. Αναφέρθηκε επίσης στην ανακοίνωση της Κίνας την περασμένη εβδομάδα ότι, από τον Αύγουστο, το Πεκίνο δεν θα δημοσιεύσει εμπορικά στοιχεία, κάτι που είπε ότι μπορεί να σημαίνει μόνο ένα πράγμα: τις εξαγωγές ενέργειας.Οι Ρώσοι θα ανακατευθυνθούν εν μέρει. “Διαφοροποιούμε τις πηγές μας, διαφοροποιούν τις αγορές τους. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να συμβιβαστείτε με μια μεγαλύτερη σύγκρουση, και οι οικονομικές κυρώσεις, όπως είδαμε, πλήττουν όχι μόνο αυτόν που τιμωρείται, αλλά και αυτόν που τιμωρεί, στην προκειμένη περίπτωση την Ευρωπαϊκή Ένωση», είπε ο Winkler.

16:9 ή 1920×1080
ΑΠΛΑ ΚΑΘΑΡΙΣΜΟΣ