• Ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν ξεκάθαρα την Κίνα ως τη μεγαλύτερη απειλή τους, μένει να δούμε πώς θα ξεπεράσουν το μειονέκτημα που δημιουργεί η βιομηχανική ανάπτυξη της Κίνας.
• Σύμφωνα με την έκθεση Pengaton, το κινεζικό ναυτικό διαθέτει επί του παρόντος 340 πολεμικά πλοία, τα οποία θα αυξηθούν σε 400 τα επόμενα δύο χρόνια. Αντίθετα, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ έχει λιγότερα από 300 πολεμικά πλοία και δεν αναμένεται να είναι σε θέση να αυξήσει τον συνολικό αριθμό σε 350 μέχρι το 2045.
• Αν και οι ηγέτες των ΗΠΑ είναι βέβαιοι για την τεχνολογική τους υπεροχή, οι ηγέτες του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ και οι εμπειρογνώμονες του ναυτικού κρούουν επίσης τον κώδωνα του κινδύνου, καθώς η ιστορική εμπειρία δείχνει ξεκάθαρα ότι οι μεγαλύτεροι αριθμοί δεν μπορούν να νικηθούν με μεγαλύτερους αριθμούς, μικρή αλλά πιο προηγμένη τεχνολογία.
• Οι ηγέτες του Πολεμικού Ναυτικού επικρίνουν επίσης την αμυντική βιομηχανία των ΗΠΑ και τους αρχηγούς κρατών για τον πόλεμο στην Ουκρανία, καθώς έχει γίνει σαφές ότι δεν έχουν την ικανότητα να παρέχουν ταυτόχρονα ένοπλη υποστήριξη στην Ουκρανία και να διατηρήσουν τις δικές της στρατιωτικές εφεδρείες.

“Ο κόσμος εισέρχεται σε μια νέα εποχή πολέμου στην οποία η ενσωμάτωση τεχνολογίας, εννοιών, συνεργατών και συστημάτων – μαζί περισσότερο από το μέγεθος του στόλου – θα καθορίσει τη νίκη στη σύγκρουση.– ανέφερε το CNN η φιλόδοξη έκθεση του Πενταγώνου. Ωστόσο, η ειδησεογραφική πύλη αντιμετώπισε γρήγορα την αισιοδοξία του Πενταγώνου, καθώς ενεργοί πρώην ναυτικοί ηγέτες το έχουν συζητήσει πρόσφατα.

Με την τρέχουσα ανισότητα στο ανθρώπινο δυναμικό και τις δυνατότητες στη βιομηχανική ενδοχώρα, η Αμερική είναι καταδικασμένη σε περίπτωση πολέμου με την Κίνα.

Σε όλη την ιστορία, η υπεροχή σε αριθμούς ήταν ο καθοριστικός παράγοντας

Ο Sam Tangredi, καθηγητής στο τμήμα Leidos του Ναυτικού Πολέμου των ΗΠΑ, προειδοποιεί ότι αν η ιστορία είναι οποιοσδήποτε οδηγός, το αριθμητικό πλεονέκτημα της Κίνας πιθανότατα θα οδηγούσε σε ήττα για το Ναυτικό των ΗΠΑ σε έναν πόλεμο με το Ναυτικό των ΗΠΑ. Κίνα. Ο Tangredi, πρώην καπετάνιος του Πολεμικού Ναυτικού των ΗΠΑ, εξέτασε 28 ναυτικούς πολέμους, από τους Ελληνοπερσικούς πολέμους του 500 π.Χ. έως τις πρόσφατες συγκρούσεις του Ψυχρού Πολέμου και τις επεμβάσεις αντιπροσώπων. Μόνο σε τρεις από αυτές τις περιπτώσεις βρήκε ένα αποτέλεσμα στο οποίο η ανώτερη τεχνολογία κέρδισε περισσότερους αριθμούς.

“Όλοι οι άλλοι πόλεμοι κερδήθηκαν με ανώτερους αριθμούς ή, σε ίση δύναμη, με ανώτερη στρατηγική ή ναύαρχο. Συχνά τα τρία χαρακτηριστικά συνεργάζονται, καθώς η εκμετάλλευση ενός μεγάλου στόλου τείνει να διευκολύνει την πιο εις βάθος εκπαίδευση και συχνά υποδηλώνει ότι οι διευθυντές πληρούν τις στρατηγικές απαιτήσεις.“

επεσήμανε ο Τανγκρέντι.

Τα τρία εξαιρετικά φαινόμενα – οι πόλεμοι του 11ου, 16ου και 19ου αιώνα – δεν είναι γνωστά σε όλους. Ωστόσο, η πλειονότητα των συγκρούσεων που αναλύθηκαν δείχνουν τη νίκη των αριθμών έναντι της τεχνολογίας.

Ενημερωτικές ήττες

Ο καθηγητής ανέφερε τους Ναπολεόντειους Πολέμους των αρχών του 1800 ως παράδειγμα. Όπως έγραψε, τα γαλλικά πολεμικά πλοία ήταν ανώτερα στον σχεδιασμό και την τεχνολογία κατασκευής πλοίων, αλλά τελικά ο τεράστιος αριθμός πλοίων του Βασιλικού Ναυτικού εμπόδισε τον Ναπολέοντα να διασχίσει το (αγγλικό) κανάλι. Παραθέτοντας ένα πιο κοντινό παράδειγμα, II. κάνει μια σύγκριση μεταξύ του αμερικανικού και του ιαπωνικού στόλου του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Ο καθηγητής επεσήμανε ότι παρόλο που η Αυτοκρατορία της Ιαπωνίας πήγε σε πόλεμο με ανώτερες τεχνολογίες όπως τα μαχητικά αεροσκάφη Zero, η τορπίλη Long-Lance και οι εναέριες τορπίλες, είναι τελικά το βιομηχανικό μέγεθος και το μέγεθος του στόλου των Ηνωμένων Πολιτειών που αποφάσισε τη μάχη. . .

Το μέγεθος του κλάδου είναι επίσης κρίσιμο

Η έρευνα του καθηγητή Tangredi έχει επαινεθεί από τον Alessio Patalano, καθηγητή Πολέμου και Στρατηγικής στο King’s College του Λονδίνου. Ο καθηγητής αγγλικών πίστευε επίσης ότι το μέγεθος του πλήθους ήταν καθοριστικό στον ναυτικό πόλεμο. Σε συμφωνία με τον Αμερικανό συνάδελφό του, το επιβεβαιώνει

ένας μεγαλύτερος στόλος απαιτεί μεγαλύτερο και καλύτερα εκπαιδευμένο πλήρωμα. Εκτός από τις δυνατότητες προσωπικού, το μέγεθος της βιομηχανίας της χώρας που διατηρεί τον στόλο είναι καθοριστικό για την αντιστάθμιση των απωλειών που υπέστησαν στις μάχες.

Από αυτή την άποψη, ο καθηγητής Tangredi θεώρησε επίσης ότι η αμερικανική αμυντική βιομηχανία δεν θα ήταν σε θέση να συμβαδίσει με την Κίνα. Όπως είπε, μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, η στρατιωτική βιομηχανία της Αμερικής άρχισε να συρρικνώνεται και ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ακόμη ο παγκόσμιος βιομηχανικός γίγαντας στη δεκαετία του 1940, αυτός ο τίτλος ανήκει πλέον στην Κίνα.

Τα μαθήματα του πολέμου στην Ουκρανία

Το άρθρο του CNN αναφέρθηκε επίσης στο γεγονός ότι ο πόλεμος Ρωσίας-Ουκρανίας έχει ήδη αναδείξει τη σπανιότητα της βιομηχανικής ικανότητας των ΗΠΑ. Όπως έγραψαν, η Αμερική δεν είναι επί του παρόντος σε θέση να ανταποκριθεί στις διπλές πιέσεις της ταυτόχρονης υποστήριξης της Ουκρανίας με πυρομαχικά και αναπλήρωσης των δικών της αποθεμάτων. Αυτό τόνισε επίσης ο Ντάριλ Κοντλ, Διοικητής του Ναυτικού των ΗΠΑ, κατά τη διάρκεια συμποσίου στην Ουάσιγκτον, όπου κάλεσε τους παίκτες της αμυντικής βιομηχανίας να αυξήσουν την παραγωγή.

“Δεν παραδίδετε τα πυρομαχικά που χρειαζόμαστε. Ωστόσο, αυτό είναι πολύ σημαντικό για τη νίκη, η οποία δεν μπορεί να επιτευχθεί χωρίς πυρομαχικά», επεσήμανε.

Ο ναύαρχος επεσήμανε επίσης ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν τώρα έναν ανταγωνιστή και έναν πιθανό αντίπαλο που δεν μοιάζει με κανέναν που έχει δει ποτέ πριν.

Το CNN επεσήμανε επίσης μια δήλωση την περασμένη εβδομάδα από τον Αρχηγό Ναυτικών Επιχειρήσεων Μάικ Γκίλντεϊ ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν μπορούν να ανταποκριθούν στην ικανότητα της Κίνας. Ο διοικητής τόνισε ότι εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είναι σε θέση να αυξήσουν τον αριθμό των πολεμικών πλοίων και των πυραύλων, οι ηγέτες του κράτους θα πρέπει να αναρωτηθούν εάν τολμούν να στοιχηματίσουν στον αποφασιστικό ρόλο της τεχνολογικής υπεροχής. Αυτός πρόσθεσε:

“δενΛέω ότι ένας μικρότερος αλλά πιο προηγμένος τεχνολογικά στόλος δεν μπορεί να νικήσει έναν μεγαλύτερο αλλά λιγότερο προηγμένο στόλο. Το μόνο που λέω είναι ότι, με τρεις εξαιρέσεις, κανείς δεν τα κατάφερε τα τελευταία 1.200 χρόνια.“

Προτεινόμενη εικόνα: The United States Navy Battleship Boxer στο San Diego Bay, California (Φωτογραφία: MTI/AP/US Navy/Jesse Monford)