Ο Μπόγκνταν Αουρέσκου έχει δεχθεί πυρά από ορισμένους φιλελεύθερους κριτικούς. Αυτός που έδωσε τον τόνο είναι ο Πρώτος Αντιπρόεδρος Rareş Bogdan, ο οποίος είπε στο Prima News ότι ο Aurescu δεν ενδιαφέρεται για το εθνικό συμφέρον και δεν προτάθηκε από το NLP. Ο ευρωβουλευτής είπε επίσης ότι αν ήταν το άμεσο αφεντικό του Αουρέσκου, θα τον απέλυε. Ο πρώτος αντιπρόεδρος του PNL στη συνέχεια υποστηρίζεται από άλλους φιλελεύθερους, όπως ο Robert Sighiartău και ο Pavel Popescu. Από την πλευρά του, ο υπουργός Εξωτερικών είπε στο Digi24 για την κριτική του Rareș Bogdan ότι είναι σαν να του επιτέθηκε το Sputnik.

Virgil Gouran είναι της άποψης ότι ο Bogdan Aurescu και ο Rareș Bogdan πρέπει να διευκρινίσουν αυτό το επεισόδιο: «Νομίζω ότι πρέπει να το ξεκαθαρίσουν μεταξύ τους, αυτό συμβαίνει σε ένα κανονικό κόμμα, είμαστε ένα πιο ελεύθερο κόμμα, επομένως, στην Έκφραση είναι επίσης καλό, είναι επίσης κακό, αλλά λέω ότι συνολικά είμαστε ένα ζωντανό πάρτι και αυτό είναι σημαντικό».

Όταν ρωτήθηκε αν υπήρχε κάτι που τον έκανε δυσαρεστημένο με τον Μπογκντάν Αουρέσκου, ο αντιπρόεδρος του PNL απάντησε: “Από την άποψή μου, δεν έχω τίποτα να πω για τον Μπογκντάν Αουρέσκου. Μόνο ένα κάτι, ίσως: νομίζω ότι θα έπρεπε να έχει καλύτερη επικοινωνία με το κόμμα ναι γιατί δεν είναι κάθε υπουργός μόνος του είπα πρέπει να επικοινωνήσεις με το κόμμα γενικά το κόμμα έχει πρόγραμμα διακυβέρνησης που πρέπει να σεβαστεί ίσως εδώ αλλά αλλιώς δεν μπορώ να πω , δεν μπορώ να κατηγορήσω τίποτα στον Μπογκντάν Αουρέσκου».

«Ο Μπογκντάν Αουρέσκου θα μπορούσε να είναι πιο φιλικός με κάποιους συναδέλφους»

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Τι σημαίνει καλύτερη επικοινωνία με το κόμμα; Ο Bogdan Aurescu δεν συμμετέχει σε συναντήσεις NLP;

Virgil Guran: Συμμετείχε σε συναντήσεις PNL. Με την έννοια του να είμαστε περισσότεροι, ας χρησιμοποιήσουμε έναν πιο απολιτικό, πιο φιλικό όρο, ίσως, με κάποιους συναδέλφους. Εξακολουθούν να υπάρχουν ορισμένα νομικά, κανονικά, θεσμοθετημένα προβλήματα και τότε είναι απαραίτητη η επικοινωνία με ορισμένους υπουργούς, για ορισμένα θέματα. Δεν ξέρω, θα σας δώσω ένα παράδειγμα, αυτοί που είναι υπεύθυνοι για τη διασπορά, ότι σε αυτήν την περίπτωση ο Rareș Bogdan είναι υπεύθυνος για τη διασπορά, μάλλον έχει κάποια προβλήματα με τους Ρουμάνους μας στη διασπορά και μετά πρέπει να συνεργάζονται γρηγορότερα, θα πρέπει να υπάρχει ταχύτερη επικοινωνία. Είναι πιθανό από εκεί να ξεκίνησε η υπόθεση, δεν ξέρω, πρέπει να δώσουν αυτή την εξήγηση.

Δημοσιογράφος: Δεν πιστεύετε ότι μια τέτοια κριτική κάνει το Υπουργείο Εξωτερικών ευάλωτο;

Virgil Guran: Όχι, όχι, τέτοιες κριτικές μπορεί πράγματι να είναι καλό να γίνονται εσωτερικά, να μην εμφανίζονται στον Τύπο, αλλά τέτοιες κριτικές, αντίθετα, θα πρέπει να ενισχύσουν τη δραστηριότητα και να τελειοποιήσουν τη δραστηριότητα, επειδή είναι πάντα σε καλύτερη θέση Και νομίζω ότι τα πράγματα πρέπει να συζητηθούν, γιατί διαφορετικά υπάρχουν πολλοί αξιωματούχοι που καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι είναι τέλειοι, κάτι που δεν είναι αλήθεια, και μετά νομίζω ότι τα πράγματα που συζητούνται, διατάσσονται, οργανώνονται οδηγούν σε πρόοδο.

Δημοσιογράφος: Υπονοείτε ότι ο Bogdan Aurescu είναι ένας από εκείνους τους αξιωματούχους που νιώθουν ότι είναι τέλειος;

Virgil Guran: Όχι, όχι, δεν υπάρχει περίπτωση.

Δημοσιογράφος: Τον κατηγορείτε για ένα είδος αλαζονείας στη σχέση με το κόμμα; Γιατί μπορούσε να γίνει κατανοητό.

Virgil Guran: Όχι, όχι αλαζονεία, σου είπα τη γνώμη μου, τα πάω καλά μαζί του, δεν μπορώ να πω ότι δεν έχω καλή σχέση, νομίζω ότι πρέπει να είναι πιο επικοινωνιακός, ίσως, ειδικά με αυτούς που έχουν εφαπτομενικά, εν προκειμένω συναδέλφους μου που έχουν θέσεις στη διασπορά.

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Είπατε ότι ο κ. Αουρέσκου ήταν πιο εχθρικός με ορισμένους συναδέλφους.

Virgil Guran: Όχι εχθρικά, σου είπα, μάλλον δεν νιώθει αυτή την επικοινωνία. Σε ένα πάρτι είμαστε και φίλοι, παραδόξως, γιατί λένε ότι δεν υπάρχουν φίλοι στα πάρτι, είμαστε και φίλοι. Νομίζω ότι πρέπει να είναι πιο φιλικό.

“Το PNL υποθέτει τον Μπογκντάν Αουρέσκου”

Δημοσιογράφος: Φαίνεται ότι το NLP αναλαμβάνει μόνο το Υπουργείο Εξωτερικών, όχι τον Υπουργό.

Virgil Guran: Όχι, όχι, όχι, όχι, κρίμα, είναι ο υπουργός μας. Τώρα επιτρέψτε μου να σας πω κάτι, από καταστατική άποψη, ο υπουργός Αουρέσκου εξελέγη στο φόρουμ ηγεσίας του κόμματος. Πώς να πούμε ότι δεν το υποθέτουμε; (…).

Δημοσιογράφος: Ο Μπογκντάν Αουρέσκου διορίστηκε στο Υπουργείο Εξωτερικών από τον Πρόεδρο Κλάους Ιωάννη. Είναι αυτές οι επικρίσεις στο PNL το σήμα του χωρισμού του κόμματος του σημερινού αρχηγού κράτους;

Virgil Guran: Όχι, χωρίς αμφιβολία, υπάρχει καλή σχέση με τον αρχηγό του κράτους, συνεργάζονται θεσμικά, όπως είναι φυσιολογικό, δεν έχουμε τέτοια προβλήματα, δεν έχω ακούσει για συναδέλφους που λένε ότι έχουν πρόβλημα από την άποψη αυτή. Θα συνεργαστεί μέχρι την τελευταία ημέρα της θητείας του, πολύ καλά, με τον Πρόεδρο της Ρουμανίας.

Δημοσιογράφος: Αλλά αν κορυφαίοι φιλελεύθεροι επικρίνουν τον άνθρωπο του Προέδρου Ιωάννη, μπορούμε να καταλάβουμε ότι αυτοί οι φιλελεύθεροι έχουν στην πραγματικότητα πρόβλημα με τον αρχηγό του κράτους.

Virgil Guran: Όχι, όχι, όχι, καθόλου, δεν σημαίνει ότι αν ένας άντρας έχει κάποια σχέση, γιατί θα σας πω κάτι, ο πρόεδρος της Ρουμανίας δεν ψήφισε τον Μπογκντάν Αουρέσκου στα ηγετικά μας φόρουμ, ψηφίσαμε γι’ αυτόν, όσοι ανήκουν στην ηγεσία του κόμματος (…), αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αν έχουμε κάτι να πούμε σε έναν υπουργό ή να τον κατηγορήσουμε, αυτό σημαίνει ότι κατηγορούμε τον πρόεδρο, ούτε λέξη.