Με βάση τις εργασίες της κοινοβουλευτικής επιτροπής για τη διερεύνηση της χρήσης του Pegasus και του αντίστοιχου spyware παρακολούθησης, οι εκπρόσωποι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η παράνομη χρήση spyware απειλεί την ίδια τη δημοκρατία. Θα χρειαστούν αξιόπιστες έρευνες, κανονιστικές αλλαγές και καλύτερη επιβολή των υφιστάμενων κανόνων κατά της κατάχρησης. Το ψήφισμα για το θέμα αυτό εγκρίθηκε από τους αντιπροσώπους με 411 ψήφους, 97 κατά και 37 αποχές.

Συστάσεις για την Ουγγαρία, την Πολωνία, την Ελλάδα, την Κύπρο και την Ισπανία

Οι εκπρόσωποι κάλεσαν την Ουγγαρία και την Πολωνία να συμμορφωθούν με τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και να αποκαταστήσουν τη δικαστική ανεξαρτησία και τη λειτουργία των εποπτικών οργάνων. Και οι δύο χώρες πρέπει επίσης να διασφαλίσουν ότι το λογισμικό υποκλοπής spyware εγκαθίσταται μόνο με ανεξάρτητη και χωριστή δικαστική απόφαση, ότι ξεκινούν αξιόπιστες έρευνες για τον εντοπισμό κατάχρησης και ότι υπάρχουν ουσιαστικά νομικά μέσα για τα θύματα.

Η Βουλή κάλεσε την Ελλάδα να «αποκαταστήσει επειγόντως και να ενισχύσει τις θεσμικές και νομικές διασφαλίσεις», να ανακαλέσει όλες τις άδειες εξαγωγής spyware που δεν συμμορφώνονται με τους κανόνες ελέγχου εξαγωγών της ΕΕ και να σέβεται την ανεξαρτησία της Ελληνικής Αρχής Ασφάλειας και Προστασίας των Επικοινωνιών.

Οι αξιωματούχοι αναμένουν επίσης από την Κύπρο, η οποία θεωρείται σημαντική εξαγωγική δύναμη τεχνολογίας επιτήρησης, να αποσύρει τις άδειες εξαγωγής που αντιβαίνουν στους κανόνες της ΕΕ. Οι ισπανικές αρχές κλήθηκαν να διεξαγάγουν μια «πλήρη, δίκαιη και αποτελεσματική» έρευνα, πάνω απ’ όλα, για να αποκαλύψουν τις 47 περιπτώσεις στις οποίες είναι ακόμη άγνωστο ποιος εξουσιοδότησε την εγκατάσταση του spyware. Πρέπει επίσης να διασφαλίζουν ότι τα ενδιαφερόμενα πρόσωπα έχουν πραγματική δυνατότητα προσφυγής σε ένδικα μέσα.

Σαφείς κανόνες για την αποφυγή κατάχρησης

Προκειμένου να τερματιστεί αμέσως η παράνομη πρακτική, οι εκπρόσωποι ζητούν τη χρήση spyware μόνο σε εκείνα τα κράτη μέλη όπου έχουν διεξαχθεί έρευνες πέραν πάσης αμφιβολίας για τον εντοπισμό ύποπτων κατάχρησης, όπου οι εθνικοί κανόνες συμμορφώνονται με τις συστάσεις της Επιτροπής της Βενετίας και τη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ποιος μπορεί να επιβάλει κανόνες ελέγχου των εξαγωγών.

Στον τομέα της επιβολής του νόμου, το Κοινοβούλιο θα ρυθμίσει τη χρήση του spyware σε επίπεδο ΕΕ ορίζοντας ότι αυτό το εργαλείο μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε εξαιρετικές περιπτώσεις, για προκαθορισμένο σκοπό και για περιορισμένο χρονικό διάστημα. Σύμφωνα με τους εκπροσώπους, τα δεδομένα που υπόκεινται στην υποχρέωση εμπιστευτικότητας του δικηγόρου, καθώς και τα δεδομένα των πολιτικών, των γιατρών και των μέσων ενημέρωσης, πρέπει να προστατεύονται και να έχουν πρόσβαση μόνο με spyware εάν το έγκλημα έχει αποδειχθεί. Θα ήθελα επίσης να είναι υποχρεωτική η ενημέρωση των ατόμων-στόχων, καθώς και άλλων μη-στόχων που παρατηρούνται μαζί τους, για τη δραστηριότητα, μετά την οποία θα πρέπει να υπάρχει ανεξάρτητη παρακολούθηση. Σύμφωνα με αυτούς, θα πρέπει να υπάρχει μια νομικά ομοιόμορφη ερμηνεία στα κράτη μέλη στην οποία μπορεί να χρησιμοποιηθεί spyware για λόγους εθνικής ασφάλειας.

Εργαστήριο τεχνολογίας της ΕΕ και υποστήριξη έρευνας για ευπάθειες

Για τον εντοπισμό της παράνομης επιτήρησης, οι εκπρόσωποι προτείνουν τη δημιουργία ενός εργαστηρίου τεχνολογίας της ΕΕ, το οποίο θα έχει εξουσίες διερεύνησης ως ανεξάρτητο ερευνητικό ινστιτούτο και θα υποστηρίζει τεχνολογικά, μεταξύ άλλων, τον εντοπισμό συσκευών και το ιατροδικαστικό έργο.

Η Προβολή Εξωτερικής Πολιτικής των Παρατηρήσεων

Το κοινοβούλιο λέει ότι υπάρχουν “σοβαρές ενδείξεις” ότι οι κυβερνήσεις του Μαρόκου και της Ρουάντα παρακολουθούν υψηλόβαθμα στελέχη της ΕΕ, συμπεριλαμβανομένων αρχηγών κρατών, με λογισμικό κατασκοπείας. Για το λόγο αυτό, η πρόταση μεταρρύθμισης απαιτεί διεξοδική αναθεώρηση της αδειοδότησης εξαγωγών για προγράμματα κατασκοπείας, καθώς και πιο αποφασιστική επιβολή των κανόνων της ΕΕ για τον έλεγχο των εξαγωγών. Σύμφωνα με τους εκπροσώπους, η ΕΕ και οι Ηνωμένες Πολιτείες χρειάζονται μια κοινή στρατηγική σχετικά με τα κατασκοπευτικά προγράμματα και θα πρέπει να ξεκινήσουν διαπραγματεύσεις με το Ισραήλ και άλλες τρίτες χώρες σχετικά με τους κανόνες διανομής και εξαγωγής και να αποτραπεί η χρήση της αναπτυξιακής βοήθειας της ΕΕ για την αγορά και χρήση spyware.

Μετά την ψηφοφορία, ο πρόεδρος της εξεταστικής επιτροπής, Jeroen Lenaers (EPP, Ολλανδία) είπε: «Το spyware μπορεί να είναι ένα ισχυρό εργαλείο για την επιβολή του νόμου, αλλά όταν χρησιμοποιείται κατάχρηση από τις κυβερνήσεις μπορεί να αποτελέσει τεράστια απειλή για το κράτος δικαίου και τα θεμελιώδη δικαιώματα. Αντί να τα απαγορεύσουμε, θα πρέπει να διασφαλίσουμε ότι τα κράτη μέλη τηρούν ορισμένες απαιτήσεις, όπως η χρήση υπό την προϋπόθεση δικαστικής εξουσιοδότησης και ανεξάρτητης παρακολούθησης, και ότι χρησιμοποιούνται μόνο στο βαθμό που είναι απαραίτητο και σύμφωνα με το δίκαιο της ΕΕ. Τώρα είναι η σειρά των άλλων θεσμικών οργάνων της ΕΕ να συνεχίσουν το έργο και θα ελέγξουμε την εφαρμογή των συστάσεών μας».

Η εισηγήτρια Sophia In ‘t Veld (Renew, Ολλανδία) πρόσθεσε:

“Η δημοκρατία έχει να κάνει με την ευθύνη. Το spyware είναι μέρος της εργαλειοθήκης αυταρχικών πολιτικών που υπονομεύουν τη δημοκρατία, και εδώ στην Ευρώπη, στο κατώφλι μας, αναπτύσσεται ενάντια στους θεματοφύλακες της δημοκρατίας. Περιμένω από την Επιτροπή και το Συμβούλιο να μας αναφέρουν, πριν τις καλοκαιρινές διακοπές, για το πώς σχεδιάζουν να εφαρμόσουν τις συστάσεις μας Θα διασφαλίσουμε ότι οι συστάσεις θα εφαρμοστούν, η πραγματική δουλειά ξεκινά εδώ.

Την Τετάρτη 14 Ιουνίου, οι Lenaers και In ‘t Veld παρουσίασαν τα κύρια σημεία της σύστασης σε συνέντευξη Τύπου. Σχετικά με την ηχογράφηση της συνέντευξης Τύπου μπορείτε να δείτε εδώ.