Η γραφή του Bálint Somkuti στην εβδομαδιαία Mandiner

***

Υπάρχει μια αμφιλεγόμενη έννοια στη στρατιωτική επιστήμη, αυτή των στρατιωτικών επαναστάσεων. Σύμφωνα με τους υποστηρικτές του, το φαινόμενο που αναφέρεται στα αγγλικά ως επανάσταση στις στρατιωτικές υποθέσεις συμβαίνει όταν, ως συνδυασμός πολλών παραγόντων, εμφανίζεται μια άλμα εξέλιξη στον πόλεμο.

Από τη σκοπιά που εκπροσωπώ κι εγώ, η πρώτη τέτοια επανάσταση της σύγχρονης εποχής έγινε τον 16ο και 17ο αιώνα. αιώνα στην Ευρώπη. Αυτή η σημαντική πρόοδος υποκινήθηκε από τους μόνιμους και κρατικούς στρατούς, την πρώτη ουσιαστική εμφάνιση της στρατιωτικής θεωρίας μετά το Végèce και τη διάδοση αξιόπιστων πυροβόλων όπλων. η προκύπτουσα στρατιωτική υπεροχή επέτρεψε στις ευρωπαϊκές δυνάμεις να αποικίσουν τον κόσμο. Συνέπεια αυτής της σύγχρονης στρατιωτικής επανάστασης ήταν ότι οι σωστά εκπαιδευμένοι, πειθαρχημένοι και καλά καθοδηγημένοι αγγλικοί, γαλλικοί και ισπανικοί στρατοί νίκησαν εύκολα τους αντιπάλους τους, οι οποίοι συχνά ήταν πολλές φορές περισσότεροι, παρά το γεγονός ότι στην άλλη πλευρά υπήρχαν και ευρωπαϊκά όπλα. ακόμη και Ευρωπαίους εκπαιδευτές. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα αυτού είναι ο αγώνας για την ελευθερία του Rákóczi. Παρά όλες τις προσπάθειες του πρίγκιπα και των Γάλλων εκπαιδευτών, δεν ήταν δυνατό να δημιουργηθεί ένας στρατός, ή ακριβώς ένα πεζικό, που θα μπορούσε να ανταγωνιστεί τα έμπειρα συντάγματα των Αψβούργων που καταγόταν από τους Κουρούκους, συνηθισμένους σε ακανόνιστες μάχες. Τουρκικό στυλ.

Οι στρατοί που δημιουργήθηκαν βάσει του ευρωπαϊκού μοντέλου αποδείχθηκαν εξαιρετικά αποτελεσματικοί και μέχρι το τέλος του 20ού αιώνα εξαπλώθηκαν σε όλο τον κόσμο, σύμφωνα με ένα ρητό, ο Πάτον ή ο Ρόμελ δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα να οδηγήσουν έναν σύγχρονο στρατό. Σήμερα, όμως, οι στρατιωτικές επαναστάσεις που έγιναν τη δεκαετία του 1940 και αργότερα στο δεύτερο μισό του 20ού αιώνα είχαν σοβαρές συνέπειες. Με το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, η υπαρξιακή απειλή εξαφανίστηκε και οι πολιτικοστρατιωτικοί ηγέτες του δυτικού κόσμου άρχισαν να επικεντρώνονται όλο και περισσότερο σε μια γρήγορη νίκη στο πεδίο της μάχης, η οποία, όπως ο πόλεμος που γίνεται κοντά, δεν είναι πάντα εύκολος να επιτύχω. Η τεχνολογική υπεροχή έχει ξεχάσει την επιτακτική ανάγκη της κινητοποίησης του πληθυσμού, της δημιουργίας επαρκών αποθεμάτων περιουσιακών στοιχείων και της διατήρησης εκμεταλλεύσιμων στρατιωτικών βιομηχανικών ικανοτήτων ακόμη και σε περίπτωση πολέμου. Η εμπειρία του πολέμου στην Ουκρανία υπογράμμισε αυτές τις πτυχές με την οξύτητα ενός σφυριού κατεδάφισης με δύο χέρια.

Καμία ένοπλη δύναμη δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς εκπαιδευμένους και με κίνητρα στρατιώτες και επαρκή βιομηχανική εκπαίδευση. Γιατί ακόμα και στον σύγχρονο πόλεμο, όποιος είναι καλύτερα προετοιμασμένος και θέλει να κερδίσει τα περισσότερα κερδίζει. Και εδώ είναι που γίνονται πραγματικά εμφανείς οι σοβαρές ελλείψεις του δυτικού πολέμου σήμερα. Σε έντονες αλλά χωρο-χρονικά περιορισμένες συγκρούσεις, η τεχνολογική υπεροχή μπορεί να αντισταθμίσει οποιοδήποτε αριθμητικό μειονέκτημα, αλλά ένας αντίπαλος παρόμοιου τεχνολογικού επιπέδου δεν μπορεί να γονατίσει βομβαρδίζοντας την ενδοχώρα με συμβατικά μέσα. Αφενός λόγω των πυρηνικών όπλων και αφετέρου γιατί οι περισσότερες παραγωγικές δυνατότητες δεν βρίσκονται πλέον στο έδαφος των δυτικών κρατών. Για να μην αναφέρουμε τον ανθρώπινο παράγοντα. Ο σοβαρός κίνδυνος της πνευματικής αποστρατιωτικοποίησης του δυτικού κόσμου καταδεικνύεται ξεκάθαρα από το γεγονός ότι ακόμη και η ικανότητα στρατιωτικής αυτοάμυνας τέθηκε υπό αμφισβήτηση όταν ξεκίνησε ένα κύμα αφοπλισμού στην Bundeswehr λόγω της πιθανότητας κλιμάκωσης του πολέμου.

Ο Ρωσο-Ουκρανικός πόλεμος έδειξε ξεκάθαρα ότι μια άλλη στρατιωτική επανάσταση πέρασε απαρατήρητη, αλλά πάνω από όλα μια αντεπανάσταση. Με ένα σχεδόν παρόμοιο επίπεδο τεχνολογίας, δεν έχει σημασία στο πεδίο της μάχης ποιος έχει ένα ελαφρώς πιο σύγχρονο όπλο ή ποιος έχει ένα τσιπ κατασκευασμένο με τεχνολογία 2,7 ή 16 νανομέτρων στο drone του. Σημασία έχει ποιος έχει drones, αυτοκινούμενα όπλα, πεζικό και τανκς εκεί. Επίσης, ποιος μπορεί να τα αντικαταστήσει πιο γρήγορα. Είναι ενδιαφέρον ότι ένας αξιωματικός του ναυτικού κατέληξε στο ίδιο συμπέρασμα στο US Navy Journal: Σύμφωνα με την ιστορική εμπειρία, οι πεζοναύτες με μεγαλύτερο αριθμό κερδίζουν πολέμους στη θάλασσα. Δεν είναι πολύ αργά για να επιστρέψετε, αλλά για αυτό η Δύση θα έπρεπε να αλλάξει σε πολλά περιοχές. Μπορεί να το κάνει;

Ο συγγραφέας είναι στρατιωτικός ιστορικός και ειδικός σε θέματα ασφάλειας.

Η αρχική μας εικόνα είναι μια εικονογράφηση. Φωτογραφία: VIRGINIE NGUYEN HOANG / HANS LUCAS / HANS LUCAS VIA AFP