Ο Daniel Fenechiu είναι της άποψης ότι η σχέση με την Αυστρία στο πλαίσιο του Σένγκεν “πρέπει οπωσδήποτε να διαχειρίζεται με ωριμότητα και πραγματισμό. Σε κάθε περίπτωση, τα βήματα που ξεκινούν από την ιδέα του μποϊκοτάζ ό,τι αυστριακό δεν φέρνουν τίποτα καλό, γιατί στο πλαίσιο όπου σε μια τέτοια κατάσταση αρχίζει κανείς να έχει ένα συγκεκριμένο είδος στάσης αυτού του είδους, δεν κάνει τίποτα άλλο από το να δίνει επιχειρήματα και να κρύβει τους μύλους σε όσους στην Αυστρία έχουν λάβει αυτήν την άδικη απόφαση για τη Ρουμανία».

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Ο Πρόεδρος Klaus Iohannis δήλωσε ότι δεν θα υπάρξει μποϊκοτάζ στην Αυστρία. Αυτό αφού οι ηγέτες του PNL και του PSD ζήτησαν μια τέτοια στάση. Αυτό σημαίνει, αυτό είναι, εάν ο αρχηγός του κράτους πει ότι δεν θα υπάρξει μποϊκοτάζ, οι εκκλήσεις αντίθετα θα σταματήσουν;

Daniel Fenechiu: Όχι, σίγουρα όχι, αλλά η εξωτερική πολιτική και οι διεθνείς σχέσεις χαρακτηρίζονται και πρέπει να χαρακτηρίζονται από πραγματισμό, πίσω από κάθε βήμα πρέπει να εξετάζουμε μια συνέχεια, δεν μπορούμε απλά να ξεκινήσουμε από μια ιδέα έκδηλης εχθρότητας από την Αυστρία, νομίζω πρόκειται για πραγματισμό (…). Αναμφίβολα, μια απογοήτευση όπως αυτή που προκλήθηκε από την άρνηση της Αυστρίας, η οποία εκδηλώθηκε τα τελευταία εκατό χρόνια και ήταν εντελώς αδικαιολόγητη και αναμφισβήτητη, προκαλεί ορισμένες ανατροπές και, ως ένα βαθμό, ορισμένοι ηγέτες που εκδηλώνονται με αυτή την έννοια πιθανότατα σκέφτηκαν περισσότερο με υποκειμενικά επιχειρήματα, σε καμία περίπτωση με ρεαλιστικά επιχειρήματα (…).

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αλλά δεν πιστεύετε ότι οι εκκλήσεις για μποϊκοτάζ ενθαρρύνουν μια μορφή ριζοσπαστικού εθνικισμού στην κοινωνία; Φυσικά, πολλοί άνθρωποι που τώρα ζητούν την τιμωρία της Αυστρίας πιθανότατα δεν καταλαβαίνουν καν τι είναι και πώς λειτουργεί το Σένγκεν, αλλά το μόνο που χρειάζεται είναι ένα κάλεσμα από την πολιτική σφαίρα για να ενεργοποιηθούν και να δημιουργήσουν ένα κύμα μίσους προς την Αυστρία. Δεν έχει συμβεί ήδη το κακό;

Daniel Fenechiu: Σίγουρα, υπήρξαν συνέπειες, γιατί δεν μπορούμε να κρύψουμε ότι υπήρξαν άνθρωποι που έβγαλαν τα χρήματά τους από τις τράπεζες με αυστριακό κεφάλαιο, είδαμε στον δημόσιο χώρο προσκλήσεις να σταματήσουν να καταναλώνουν προϊόντα που προέρχονται από την Αυστρία ή από εταιρείες με αυστριακά πρωτεύουσα, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει ότι θα σταματήσει το σκι στην Αυστρία. Φυσικά, υπήρξαν συνέπειες, αλλά όταν συγκρίνουμε την έκταση της αδικίας που συνέβη στη Ρουμανία και την απογοήτευση σε εθνικό επίπεδο και αυτές τις συνέπειες, που είναι μικρές, συνειδητοποιούμε ότι οι Ρουμάνοι γενικά είναι ένας ώριμος λαός, που ακόμα και αν Ένα μικρό μέρος όσων ήταν μέρος αυτού του τμήματος των αγοραστών ή των παραληπτών υπηρεσιών έκανε ένα βήμα πίσω, υποκινούμενοι επίσης από αυτού του είδους τα μηνύματα, η συντριπτική πλειοψηφία ενήργησε με πραγματισμό (. ..).

Ποιος ρυθμίζει πολιτικά το επεισόδιο Σένγκεν;

Δημοσιογράφος: Ποιος ρυθμίζει πολιτικά αυτό το επεισόδιο Σένγκεν στη χώρα;

Daniel Fenechiu: Αυτό το επεισόδιο Σένγκεν ρυθμίζεται από το σύνολο της κυρίαρχης πολιτικής τάξης, δηλαδή όλα τα κόμματα που όλα αυτά τα χρόνια ήταν στην κυβέρνηση και οδήγησαν τις ρουμανικές κυβερνήσεις ρυθμίζονται σε κάποιο βαθμό, γιατί από το σημείο από άποψη εξωτερικής πολιτικής, η ρουμανική πολιτική και η προτεραιότητα της ένταξης στο Σένγκεν ήταν αυτή που βρέθηκε σε όλους τους κυβερνητικούς συνασπισμούς και σε όλες τις κυβερνήσεις που υπήρχαν (…). Διπλωματικά, ο Aurescu κινήθηκε πολύ καλά, μαζί με τον Bode και τον Ciucă, κατάφερε να αλλάξει τη θέση της Ολλανδίας, κατάφερε να πάρει μια ευνοϊκή θέση για τη Ρουμανία από τη Σουηδία, αλλά φαίνεται ότι κάποια συμφέροντα και εδώ δεν θα ήθελα να μην μπω στη σφαίρα η κερδοσκοπία έχει δημιουργήσει αυτή την ανατροπή της Αυστρίας. Είμαι πεπεισμένος ότι υπάρχουν ορισμένα πράγματα πίσω από αυτήν την ανατροπή και πιστεύω ότι αυτή ακριβώς η συγκυρία θα προκαλέσει την αλλαγή της θέσης της Αυστρίας σε σύντομο χρονικό διάστημα.

Δημοσιογράφος: Τι ακριβώς κρύβεται;

Daniel Fenechiu: Λοιπόν, υπάρχουν ορισμένα συμφέροντα που κρύβουν ότι η Ρουμανία δεν μπαίνει στη Σένγκεν, γιατί νομίζω ότι ήθελαν να δημιουργήσουν μια κατάσταση συγκρουσιακής κρίσης εντός της ΕΕ. Ας μην ξεχνάμε ότι βρισκόμαστε στα σύνορα της ΕΕ, ας μην ξεχνάμε ότι έχουμε πόλεμο μερικές εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά, ας μην κάνουμε ότι δεν καταλαβαίνουμε ότι υπάρχουν συμφέροντα στη ρωσική ζώνη για να κλονιστεί η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη, ας μην ξεχνάτε ότι παραδοσιακά η αυστριακή πολιτική ήταν πιο κοντά στη ρωσική πολιτική (…). Επομένως, από αυτήν την άποψη, δεν έχω καμία αμφιβολία ότι η Ρουμανία είναι παράπλευρο θύμα ορισμένων συμφερόντων, τα οποία προσπάθησαν μόνο να φουντώσουν την περιοχή σε αυτήν την πλευρά του ΝΑΤΟ.

Τα κεφάλια κυλά στο NLP, στο πλαίσιο του Σένγκεν;

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Πρέπει να πληρώσει κάποιος από το PNL, στο πλαίσιο του Σένγκεν; Έχουν βγει αναφορές από πηγές, οι οποίες δείχνουν ότι η διάθεση στο NLP δεν είναι ακριβώς ήρεμη, υπάρχουν μέλη που ζητούν να πέσει το κεφάλι τους.

Daniel Fenechiu: Πάντα, όταν ένας σημαντικός στόχος δεν επιτυγχάνεται, πριν γίνει μια ανάλυση, υπάρχουν άνθρωποι που από απογοήτευση, μέσω της αντίληψής τους για την ηγεσία, έχουν ορισμένες απαιτήσεις, δεν είναι τίποτα αφύσικο. Αλλά αυτό που μπορώ να σας πω είναι ότι σε επίπεδο PNL, και σας το λέω ως ηγέτης των γερουσιαστών του PNL, οι οποίοι έχουν πολύ καλή έκθεση επαφών, τόσο με προέδρους οργανώσεων, όσο και με αρκετούς γερουσιαστές που υποστηρίζονται από οργανώσεις , και με γερουσιαστές που είναι πρώτοι αντιπρόεδροι ή αντιπρόεδροι σε τμηματικές οργανώσεις του PNL, δεν υπάρχει τέτοια κατάσταση, την οποία έχω δει επίσης στον Τύπο, αλλά εξεπλάγην γιατί δεν είχε καμία σχέση με την πραγματικότητα. Δεν υπάρχει λοιπόν ατμόσφαιρα λογοδοσίας του Χ, του Υ ή του Ζ. Αμέσως μετά την αποτυχία που προκάλεσε η αυστριακή αντιπολίτευση, υπήρξαν ορισμένα ερωτήματα, είναι αλήθεια, έγιναν συζητήσεις σε πολλά επίπεδα, αλλά δεν έχει σημειωθεί πρόοδος στο NLP, καμία προοπτική να λογοδοτήσει κανένας φιλελεύθερος υπουργός. Όλοι οι συνάδελφοί μου γνωρίζουν ότι ο Μπογκντάν Αουρέσκου κινήθηκε άψογα, έκανε ό,τι μπορούσε. Ο Λούσιαν Μπόντε πήρε μια σειρά από μέτρα που έπρεπε να πάρει, για να διαλύσει όλες τις άδικες κατηγορίες κατά της Ρουμανίας (…), έκανε ό,τι ήταν ανθρώπινο. Ο Cătălin Predoiu κατάφερε να λύσει το πρόβλημα με το MCV χάρη στους νόμους της δικαιοσύνης (…). Όσον αφορά τον Πρόεδρο Iohannis και τον πρωθυπουργό Ciucă, νομίζω ότι είναι πολύ δύσκολο να προσπαθήσουμε να τους κατηγορήσουμε, στο πλαίσιο όπου η δράση τους ήταν όσο το δυνατόν πιο διαφανής, προφανής (…).

Dacian Cioloș στο RFI: Θα ήταν καταστροφικό αν μπήκαμε στη Σένγκεν μόνο το 2024

Ιωάννης: Δεν θα υπάρξει κρατικό μποϊκοτάζ στην Αυστρία

ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Αλλά αυτός που αύξησε τις προσδοκίες του πληθυσμού έναντι του Σένγκεν σε πολύ υψηλό επίπεδο είναι το PNL, για το οποίο η ένταξη ήταν σαν να είχε επιλυθεί, μέχρι που καταλάβαμε ότι υπήρχε πρόβλημα με την Αυστρία. Δεν έχει και το NLP το μερίδιο ευθύνης του;

Daniel Fenechiu: Το γεγονός ότι θέλαμε να μπούμε στη Σένγκεν και το γεγονός ότι η είσοδος στη Σένγκεν ήταν πραγματικός εθνικός στόχος, δεν νομίζω ότι μπορεί να επηρεάσει με κανέναν τρόπο την ευθύνη του NLP. Το γεγονός ότι ήμασταν διαφανείς, ότι ενημερώσαμε και ότι ναι, νομίζαμε ότι μπαίνουμε στη Σένγκεν είναι ένα συγκεκριμένο είδος ειλικρίνειας, θέλαμε να δείξουμε ότι όλη η Ρουμανία θέλει να μπούμε στη Σένγκεν, δεν είχαμε κανέναν ρόλο να προβλέψουμε τι θα κάνει η Αυστρία κάνω (…). Σας διαβεβαιώνω ότι βραχυπρόθεσμα, η Ρουμανία θα γίνει δεκτή στο Σένγκεν και η ευρωπαϊκή ανησυχία θα οδηγήσει την Αυστρία να επανεξετάσει τη θέση της, προφανώς αυθαίρετη, έναντι της Ρουμανίας.