“Η ιδιωτική υγειονομική περίθαλψη είναι ήδη ένας σημαντικός και απαραίτητος παράγοντας στο σύστημα υγειονομικής περίθαλψης μας στην Ουγγαρία, αλλά εάν το ποσοστό της ιδιωτικής χρηματοδότησης φτάσει σε κρίσιμο επίπεδο, θα μπορούσαν να αναπτυχθούν τεράστιες ανισότητες στην υγεία, κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα τη γενική υγεία του πληθυσμού να επιδεινωθεί.” – επέστησε την προσοχή της Gyula Kincses, Προέδρου του MOK, στην Προεδρική Επιτροπή της Ουγγρικής Ακαδημίας Επιστημών Συνάντηση.

Στην παρουσίασή του, ο εμπειρογνώμονας αναφέρθηκε επίσης στην εμφάνιση ενός νέου μοντέλου μεταβατικής υγειονομικής περίθαλψης στις πρώην σοσιαλιστικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ουγγαρίας, στο οποίο έχει προκύψει ένα εναλλακτικό μοντέλο ισχυρής αγοράς εκτός από το ελεύθερο κρατικό σύστημα αλλά σε επιδείνωση.

Μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 2000, η ​​ιδιωτική υγειονομική περίθαλψη έπαιζε μόνο οριακό ρόλο στη διεύρυνση των επιλογών, αλλά τα τελευταία δέκα χρόνια άρχισε να αυξάνεται σε ποσότητα και ποιότητα. Τόσο όμως που σήμερα η συγκέντρωση κεφαλαίων και η επέκταση των ιδιωτικών ιδρυμάτων που λειτουργούν κανονικά είναι επίσης χαρακτηριστικό αυτού του κλάδου, ιδιαίτερα εις βάρος της στεγαστικής πελατείας.

«Η ιδιωτική παροχή διαδραματίζει παράλληλο ρόλο υποκατάστασης όγκου, κυρίως στον τομέα των δημοσίων οικονομικών, όπου η διαχείριση χρηματοοικονομικού κινδύνου είναι πολύ αδύναμη, με τα ταμεία εταιρικής ασφάλισης και υγείας να αντιπροσωπεύουν μόνο το 5% περίπου των υπηρεσιών χρηματοδότησης. Δυστυχώς, αυτό είναι ένα διπλό σύστημα, καθώς λαμβάνουν τα ίδια οφέλη στη δημόσια υγεία όπως και στην ιδιωτική περίθαλψη», λέει ο Kincses, ο οποίος λέει ότι παρά την αυξανόμενη σημασία του, έχουμε πολύ λίγες πληροφορίες για τον ιδιωτικό τομέα υγείας.

Άλλωστε, ο ιδιωτικός τομέας λειτουργεί πλέον με σχεδόν τον ίδιο προϋπολογισμό με τον δημόσιο τομέα. Το 2020, το ύψος της δημόσιας χρηματοδότησης ήταν 907 εκατομμύρια HUF, ενώ σύμφωνα με τα στοιχεία του E-Fund, 932,6 εκατομμύρια HUF διατέθηκαν σε ενοποιημένη εξειδικευμένη φροντίδα.

Σύμφωνα με τον Πρόεδρο της ΜΟΚ, πουθενά στον 21ο αιώνα δεν μπορεί να γίνει διαχείριση της υγείας αποκλειστικά από δημόσιους πόρους.

«Οι ιδιωτικοί πάροχοι έχουν γίνει σημαντικοί παίκτες, αλλά λόγω της γενικής κατάστασης υγείας του πληθυσμού, δεν έχει σημασία πόσο αναλογικός είναι ο καταμερισμός των ευθυνών. Πέρα από ένα ορισμένο επίπεδο ιδιωτικής χρηματοδότησης, δεν υπάρχει κοινωνικά δίκαιη λύση», πιστεύει.

Η Gyula Kincses μιλά επίσης για την έρευνα του MOK που έγινε σε 16 κράτη μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δείχνει ότι δεν υπάρχει ενιαίο ευρωπαϊκό μοντέλο σύμπραξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα και ότι το σύστημα έχει αναπτυχθεί διαφορετικά σε κάθε χώρα. Ανέφερε ότι στη Φινλανδία, τη Γερμανία, την Ελλάδα ή την Αυστρία, οι ασθενείς λαμβάνουν μερική αποζημίωση για να υποστηρίξουν την ουδέτερη στον τομέα περίθαλψη εάν χρησιμοποιούν ιδιωτική περίθαλψη αντί για κρατική.

«Η ενίσχυση της ιδιωτικής υγειονομικής περίθαλψης είναι αναπόφευκτη, αλλά υπάρχει πιθανότητα η υγειονομική περίθαλψη να χωριστεί καθώς η δημόσια υγεία επιδεινώνεται σε φτωχότερη περίθαλψη και οι πλουσιότεροι χρησιμοποιούν όλο και περισσότερο την υγειονομική περίθαλψη. ιδιωτική». τονίζει η Gyula Kincses στην παρουσίασή της.

Σύμφωνα με τον ίδιο, σε μια χώρα αυτού του μεγέθους και με τέτοια επίπεδα εισοδήματος, αυτός είναι ένας σοβαρός κίνδυνος γιατί δεν υπάρχουν δύο γιατροί και επαγγελματίες υγείας και η ελίτ δεν είναι αρκετά πλούσια. ολόκληρο τον πληθυσμό. Όλη η χώρα. Τελικά, το αποτέλεσμα μπορεί να είναι ότι ούτε στους πλούσιους ούτε στους φτωχούς θα εξασφαλιστεί τελικά η επαρκής φροντίδα.

Ως εκ τούτου, θεωρεί σημαντικό ότι στο μέλλον η ιδιωτική υγειονομική περίθαλψη θα πρέπει να θεωρείται μέρος της υγειονομικής περίθαλψης, με ενιαία παροχή δεδομένων και εποπτεία.

«Αντί να αντιπαραθέσουμε τους δύο τομείς, είναι απαραίτητο να επικεντρωθούμε στα συμφέροντα των ασθενών και να φέρουμε πιο κοντά τη σχέση αμοιβών και εισοδημάτων των δύο τομέων. Τα δημόσια οφέλη θα πρέπει να διευκολυνθούν με την αποδοχή έστω και κοινής χρηματοδότησης από ιδιωτικούς παρόχους και μετά από κατάλληλη προετοιμασία και συζήτηση να δημιουργηθεί το κυβερνητικό διάταγμα που ρυθμίζει και τους δύο τομείς που λείπει», προτείνει ο Πρόεδρος της ΜΟΚ στο τέλος της εισήγησής του.