Το γαλλικό μαχητικό ήταν κάτι περισσότερο από μια προσπάθεια για ένα πολιτικό σχέδιο. Σήμαινε επίσης φάρος ελπίδας για πολλά μέλη της νέας γενιάς.

Πολλοί Ρουμάνοι νόμιζαν ότι ο δυτικός κόσμος ξέρει πώς να διαχειρίζεται και μπορεί να κάνει τάξη, σε αντίθεση με εμάς που δεν έχουμε εμπειρία, δεν καταλαβαίνουμε τη δημοκρατία, πεθάναμε μετά από απάτες και τις αυτοσχεδιάζουμε σαν τρελοί. Ξέρουν δηλαδή, μπορούν και θέλουν, πιστεύουν και είναι καθαροί ενώ εμείς όχι γιατί είμαστε οι θεματοφύλακες των ρητρών του κομμουνισμού και οι αιχμάλωτοι των παγίδων στο φανάρι.

Οι δύο περιπτώσεις του Βουκουρεστίου και της Τιμισοάρα με πολίτες από τη Γαλλία και τη Γερμανία να εκλέγονται (!;) δήμαρχοι σε δήμους άλλων χωρών δεν μπορούν να θεωρηθούν επιτυχείς. Για μια Ευρωπαϊκή Ένωση χωρίς σύνορα, οι υποθέσεις τους είναι μάλλον δύο ερωτηματικά.
Σε αυτό της Γαλλίδας Clotilde Armand, η εμπειρία της να κερδίζει χρήματα μέσω συμβουλών (και τι συμβουλές!) θα έπρεπε να έχει κάνει τους λάτρεις του πελτικού ρεαλισμού του κοινοτικού σωτήρα.

Άλλο η διαβούλευση, άλλο η διοίκηση, η δημόσια επικοινωνία μια σύνθετη άσκηση, σε συνδυασμό με αλτρουισμό και αυστηρότητα. Δυστυχώς, η επιλογή του ήταν κάτι παραπάνω από επιλογή. Η προεκλογική εκστρατεία κέρδισε και φιλτράρει τη βιογραφία. Ήταν ένα σχέδιο εκλογικής οργάνωσης στο οποίο αρκετοί παράγοντες και λιγότεροι ψηφοφόροι έδωσαν τα χέρια.

Οι εκλογές, παρά τα επεισόδια, λειτούργησαν. Η Clotilde Armand κέρδισε τον τομέα 1, αλλά απέχει πολύ από αυτό που φαινόταν και υποσχέθηκε. Οι ασταθείς αποφάσεις και οι συναλλαγές του με τους ψηφοφόρους, τον Τύπο και τους δημοτικούς συμβούλους οδήγησαν σε έκτακτες ειδήσεις. Η Clotilde Armand υπέβαλε μήνυση από το ANI στην εισαγγελία για σύγκρουση συμφερόντων και ασυμβίβαστο. Σε ένα έργο με ευρωπαϊκά κονδύλια, διορίστηκε στη θέση της μάνατζερ και αύξησε επίσης τον μισθό της μόνη της. Προφανώς, το έργο ήταν ένα έργο κατά της διαφθοράς, που ονομάζεται «Βελτίωση της τοπικής διοικητικής ικανότητας όσον αφορά την ανάπτυξη, εφαρμογή και προώθηση μέτρων κατά της διαφθοράς». Χωρίς χρήματα, θα ήταν ένα είδος εθελοντικής εργασίας, παρόμοια με το μάζεμα χαμομηλιού και ουράς ποντικιού.
Δυστυχώς για αυτήν, ο Νόμος αρ. 161/2003 ορίζει σαφώς:

(1) Οι δήμαρχοι και οι αντιδήμαρχοι, ο γενικός δήμαρχος και οι αντιδήμαρχοι Βουκουρεστίου δεσμεύονται να μην εκδώσουν καμία διοικητική πράξη ή να συνάψουν καμία νομική πράξη ή να μην εκδώσουν καμία διάταξη, κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, η οποία παράγει υλικό όφελος για τους ίδιους, για τη σύζυγό τους ή τους συγγενείς τους σε πρώτο βαθμό.
(2) Διοικητικές πράξεις που εκδόθηκαν ή νομικές πράξεις που συνήφθησαν ή διατάξεις που εκδόθηκαν κατά παράβαση των υποχρεώσεων που προβλέπονται στην παράγρ. (1) είναι απολύτως άκυρα.
(3) Εάν κατόπιν ελέγχου της νομιμότητας των δικαιοπραξιών που συνάπτονται ή εκδίδονται από τα πρόσωπα που αναφέρονται στην παράγρ. (1) εάν το αποτέλεσμα είναι ότι ο εν λόγω τοπικός αιρετός έχει αποκομίσει υλικά οφέλη, ο νομάρχης διατάσσει, κατά περίπτωση, την ειδοποίηση των αρμόδιων οργάνων δικαστικής αστυνομίας ή των αρμόδιων επιτροπών διερεύνησης της πολιτιστικής κληρονομιάς, που έχει συσταθεί σύμφωνα με τον Νόμο αριθ. 115/1996 για τη δήλωση και τον έλεγχο της περιουσίας υψηλών προσώπων, δικαστικών αρχών, προσώπων που κατέχουν διευθυντικές και ελεγκτικές θέσεις και δημοσίων υπαλλήλων».

Δεν είναι για μένα να κρίνω την υπόθεση. Δεν πεθαίνω για τη δήλωση του PSD, ειδικά που δεν φιλιούνται με αυτούς που τους έστειλαν στην υπόθεση των μετανιωμένων και φτωχών προσώπων τους. Περισσότερη προσοχή δεν αξίζουν ούτε οι πασπαλισμένες με τουπου και αναίδεια αντιδράσεις αυτών του ΕΣΣΔ. Η ανάρτηση της Clotilde Armand στο Facebook αξίζει να διαβαστεί από μόνη της:

«Διάβασα το δελτίο τύπου της ANI σήμερα, μπορώ να σας πω ότι συμμορφώθηκα με το νόμο στην περίπτωση του έργου «Βελτίωση της τοπικής διοικητικής ικανότητας όσον αφορά την ανάπτυξη, εφαρμογή και προώθηση μέτρων κατά της διαφθοράς».
Έχουμε επιβεβαίωση από τα στελέχη του Υπουργείου Επενδύσεων και Ευρωπαϊκών Έργων ότι είμαστε επιλέξιμοι. Πριν γίνουν τα ραντεβού στο έργο, έγινε έλεγχος και οι αρμόδιες αρχές μας είπαν ότι όλα ήταν σωστά. Ξέρεις, δεν κάνουμε τίποτα μόνοι μας.
Επιπλέον, στο πλαίσιο της εργασίας που αποτελεί αντικείμενο του δελτίου τύπου, ανταποκρίθηκα κάθε φορά στα αιτήματα της ΑΝΙ και κατέθεσα άποψη συνοδευόμενη από δικαιολογητικά που δείχνουν τη νομιμότητα των δραστηριοτήτων που πραγματοποίησα. ως Δήμαρχος του Τομέα 1 Βουκουρεστίου. Δεν έλαβα καμία απάντηση και μου αρνήθηκαν επανειλημμένα την πρόσβαση στο αρχείο.
Ο νόμος λέει το εξής:
– τέχνη. 94 παρ. 22 του Νόμου αρ. 161/2003:
«δεν βρίσκεται σε κατάσταση ασυμβίβαστου, κατά την έννοια των διατάξεων της παρ. 2, ο δημόσιος υπάλληλος που ορίζεται με διοικητική πράξη για να συμμετάσχει στην ομάδα του έργου που χρηματοδοτείται από κοινοτικά κονδύλια μετά τη μη επιστρεπτέα ιδιότητα μέλους , καθώς και μέσω εξωτερικών δανείων που συνάπτονται ή εγγυώνται το επιστρεπτέο ή μη επιστρεπτέο κράτος […].»
Και αυτό:
Τέχνη. 16 του Νόμου αρ. 153/2017:
– «(2) Αυξάνονται έως και 25% οι μηνιαίες αποζημιώσεις των προέδρων και αντιπροέδρων των νομαρχιακών συμβουλίων και των δημάρχων και αντιδημάρχων διοικητικών-εδαφικών ενοτήτων που υλοποιούν έργα που χρηματοδοτούνται από μη ανταποδοτικά ευρωπαϊκά κονδύλια. .
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ:
Χαίρομαι που οι αρχές είναι σε εγρήγορση και κάνουν τη δουλειά τους. Ήξερα ότι ένα από τα μέλη του Τομέα 1 του PNL είχε υποβάλει καταγγελία στο ANI, σε μια απεγνωσμένη προσπάθεια να με παρενοχλήσει. Δεν έχουμε κανένα πρόβλημα με την εισαγγελία και τον νομάρχη να ελέγξουν τα έγγραφα και θα τους παράσχουμε όσα έγγραφα ζητήσουν. Τώρα ας δούμε πώς μπαίνει και ουρλιάζει η συσκευή χειρισμού PSD PNL. Τίποτα. Τους κυνηγάμε».

Λέει να τους κυνηγάς, ακριβώς όταν πρέπει να την κυνηγήσουν οι εισαγγελείς!