Σχεδόν το ένα τρίτο των Ευρωπαίων ψηφίζουν πλέον λαϊκιστικά ή εξτρεμιστικά κόμματα, σύμφωνα με μια νέα μελέτη που επικαλείται η Ο κηδεμόνας. Οι πολιτικές διαμαρτυρίας απολαμβάνουν αυξανόμενης υποστήριξης σε όλη την Ευρώπη, εγείροντας μεγάλα ερωτήματα για τα κόμματα που ασκούν τη λεγόμενη «mainstream» πολιτική.

Μια ανάλυση περισσότερων από 100 πολιτικών επιστημόνων από 31 χώρες διαπίστωσε ότι στις περσινές εθνικές εκλογές, το 32% των Ευρωπαίων ψηφοφόρων ψήφισαν κόμματα διαμαρτυρίας, σε σύγκριση με μόλις 20% στις αρχές της δεκαετίας του 2000 και 12% τη δεκαετία του 1990.

Η μελέτη, με επικεφαλής τον Matthijs Rooduijn, πολιτικό επιστήμονα στο Πανεπιστήμιο του Άμστερνταμ, διαπίστωσε επίσης ότι οι μισοί ψηφοφόροι κατά του κατεστημένου ψήφισαν ακροδεξιά κόμματα – αυτή είναι η ομάδα που αναπτύσσεται ταχύτερα.

«Υπάρχουν διακυμάνσεις, αλλά η βασική τάση είναι ότι οι αριθμοί συνεχίζουν να αυξάνονται», είπε ο Rooduijn. «Τα παραδοσιακά κόμματα χάνουν ψήφους. τα αντισυστημικά κόμματα κερδίζουν ψήφους. Αυτό είναι σημαντικό γιατί πολλές έρευνες δείχνουν τώρα ότι όταν οι λαϊκιστές έρχονται στην εξουσία ή επηρεάζουν την εξουσία, η ποιότητα της φιλελεύθερης δημοκρατίας υποβαθμίζεται».

Η εργασία Λαϊκίστικος κυκλοφόρησε πριν από πέντε χρόνια σε συνεργασία με τον The Guardian. Φέτος, εντόπισε 234 κόμματα διαμαρτυρίας στην Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένων 165 λαϊκιστικών κομμάτων (κυρίως ακροδεξιά ή ακροαριστερά). Ο αριθμός των αναγνωρισμένων ακροδεξιών κομμάτων είναι σχεδόν διπλάσιος από αυτόν των ακροαριστερών κομμάτων (112 – 61).

Σε συνδυασμό με μια βασική δεξιά ή αριστερή ιδεολογία, ο λαϊκισμός χωρίζει την κοινωνία σε δύο αντίθετες, ομοιογενείς ομάδες –την ομάδα των «καθαρών ανθρώπων» έναντι της «διεφθαρμένης ελίτ»– και υποστηρίζει ότι όλη η πολιτική πρέπει να αντιπροσωπεύει μια έκφραση «θέλησης». . Ανθρωποι.” .

Οι επικριτές λένε ότι οι λαϊκιστές, όταν έρχονται στην εξουσία, συχνά καταστρέφουν τους δημοκρατικούς κανόνες, υπονομεύουν το δικαστικό σώμα και τα μέσα ενημέρωσης ή περιορίζουν τα δικαιώματα των μειονοτήτων, μερικές φορές τόσο βαθιά που οι συνέπειες της διακυβέρνησής τους γίνονται αισθητές πολύ μετά τη λήξη της θητείας τους.

«Για τους λαϊκιστές, οτιδήποτε μεταξύ της «βούλησης του λαού» και της πολιτικής διαδικασίας είναι κακό», είπε ο Rooduijn. «Αυτό περιλαμβάνει όλους εκείνους τους ζωτικούς ελέγχους και ισορροπίες: ελεύθερο Τύπο, ανεξάρτητο δικαστικό σύστημα, προστασία των μειονοτήτων, που αποτελούν ουσιαστικό μέρος της φιλελεύθερης δημοκρατίας».

Ευρωπαϊκές χώρες όπου λαϊκιστές έχουν έρθει στην εξουσία ή πρόκειται να το πράξουν

Η Ιταλία και, πιο πρόσφατα, η σκανδιναβική περιφέρεια, ιδιαίτερα η Φινλανδία και η Σουηδία, είναι οι περιοχές της Ευρώπης όπου οι δεξιοί λαϊκιστές ανέβηκαν πρόσφατα στην εξουσία, προσχωρώντας στην Ουγγαρία και την Πολωνία του Βίκτορ Όρμπαν. Δίκαιο και Δικαιοσύνη.

Επιπλέον, στην Αυστρία, το Κόμμα της Ελευθερίας (FPO) προηγείτο πολύ στις δημοσκοπήσεις ένα χρόνο πριν από τις εκλογές, στη Γερμανία, το AfD ήρθε δεύτερο με 22% των ψήφων και στη Γαλλία, η Μαρίν Λεπέν φαίνεται να έχει το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. αποτελέσματα το 2017. η προεδρική κούρσα.

Αν και το ισπανικό κόμμα Vox έχασε περισσότερο από το ένα τρίτο των εδρών στο κοινοβούλιο, τα λαϊκιστικά και αντάρτικα κόμματα θα μπορούσαν να αποφασίσουν ποιος θα κερδίσει τις εκλογές στη Σλοβακία, την Πολωνία και την Ολλανδία στην επόμενη κοινοβουλευτική περίοδο. Στην Ελλάδα, τρία δεξιά, αντιμεταναστευτικά κόμματα κέρδισαν περισσότερες έδρες στο κοινοβούλιο στις εκλογές του Ιουνίου.

«Τα ακροδεξιά κόμματα, ειδικότερα, έχουν πραγματικά διευρύνει την εκλογική τους βάση και χτίζουν συνασπισμούς ψηφοφόρων με πολύ διαφορετικές ανησυχίες», δήλωσε η Δάφνη Χαλικιοπούλου, ερευνήτρια συγκριτικής πολιτικής στο Πανεπιστήμιο του Γιορκ και συν-συγγραφέας του PopuList.

“Το μεγαλύτερο πρόβλημά τους ήταν πάντα η μετανάστευση. Έμειναν εκεί, αλλά οι πολιτιστικές ανησυχίες τους κερδίζουν τώρα μόνο ένα μικρό μέρος του εκλογικού σώματος. Έχουν ξεπεράσει πολύ τους βασικούς υποστηρικτές τους, εκμεταλλευόμενοι μια ολόκληρη σειρά ανησυχιών των ψηφοφόρων… διαφοροποιούν .»

Για κάποιους, τα πιο σημαντικά θέματα ήταν οι καραντίνες και τα εμβόλια, καθώς και, όλο και περισσότερο, οι συζητήσεις για τον πολιτιστικό πόλεμο: φύλο/φύλο, ιστορία, σύμβολα εθνικής ταυτότητας, αλλά και η κλιματική κρίση. Άλλα σχετίζονταν με το υψηλό κόστος ζωής και τον πόλεμο στην Ουκρανία.

Οι άνθρωποι που «ποτέ δεν ψήφισαν ή δεν θα περίμεναν να ψηφίσουν» για ακροδεξιά κόμματα άρχισαν όλο και περισσότερο να αναζητούν άλλες επιλογές: «μεγαλύτερες γυναίκες, ψηφοφόροι των πόλεων, μεσαίου επιπέδου μορφωμένη τάξη – είναι έτοιμοι να ανταλλάξουν τη δημοκρατία με κάτι άλλο, να πουν: «Εγώ ξέρετε ότι αυτός ο ηγέτης είναι αυταρχικός, αλλά τουλάχιστον θα φέρει οικονομική σταθερότητα», εξήγησε η Χαλικιοπούλου.

Ο Αντρέα Πίρο, ένας άλλος συν-συγγραφέας της μελέτης και πολιτικός επιστήμονας στο Πανεπιστήμιο της Μπολόνια, είπε ότι το «mainstream» – τα μεγάλα κεντροδεξιά και κεντροαριστερά κόμματα – ευθύνονται εν μέρει. «Υπήρξε μια σταδιακή απομάκρυνση από τις απαιτήσεις της κοινωνίας».

«Η αντίληψη ότι αυτά τα κόμματα έχουν ουσιαστικά γίνει οργανώσεις που επιδιώκουν μόνο να κερδίσουν την εξουσία, δεν αντιμετωπίζουν τις ανησυχίες του λαού και επομένως συχνά κατηγορούνται για τα προβλήματα» του λαού, είπε ο Pirro. «Τα κόμματα διαμαρτυρίας παρουσιάζονται ως η απάντηση και οι ψηφοφόροι είναι όλο και πιο πρόθυμοι να δώσουν μια ευκαιρία σε μη δοκιμασμένες εναλλακτικές λύσεις».

Η επιτυχία δημιουργεί ανταγωνισμό μεταξύ λαϊκιστικών και εξτρεμιστικών κομμάτων

Με την επιτυχία έρχεται και η αντιπαλότητα, επισημαίνουν οι ερευνητές. Οι διαμαρτυρίες και τα ακροδεξιά κόμματα διαιρούνται και πολλαπλασιάζονται: κατά τις περσινές γαλλικές εκλογές, για παράδειγμα, ο πολεμιστής Ερίκ Ζεμούρ ξεκίνησε ένα κόμμα για ψηφοφόρους που πιστεύουν ότι η Λεπέν δεν είναι αρκετά επιθετική.

Η λαϊκή υποστήριξη στα ριζοσπαστικά κόμματα δεν έχει αυξηθεί πολύ, σύμφωνα με τον Cas Mudde, καθηγητή διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο της Τζόρτζια στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο οποίος όρισε την έννοια του λαϊκισμού.

«Αυτό που έχει αυξηθεί είναι η δεξαμενή των ψηφοφόρων που τους ανέχονται [pe populiști]» είπε ο Mudde. «Αυτοί που δεν θα ψήφιζαν με τη Λεπέν στον πρώτο γύρο των γαλλικών προεδρικών εκλογών, αλλά θα το έκαναν στον δεύτερο γύρο. Αυτή η ομάδα έχει πραγματικά μεγαλώσει.

Ορισμένοι αναλυτές λένε ότι οι φόβοι ότι η Ευρώπη κινδυνεύει να «πέσει θύματα της ακροδεξιάς» είναι υπερβολικοί και ότι τα κεντρώα κόμματα είναι πιο ανθεκτικά από ό,τι δείχνουν οι δημοσκοπήσεις και τα εκλογικά αποτελέσματα.

«Τα περισσότερα ακροδεξιά κόμματα έχουν μετακινηθεί αποφασιστικά στο επίκεντρο της οικονομικής και εξωτερικής πολιτικής και του τρόπου με τον οποίο βλέπουν την ΕΕ», δήλωσε ο Mujtaba Rahman της Ομάδας Eurasia. «Η στροφή προς την άκρα δεξιά είναι απίθανο να είναι η πανάκεια που ελπίζουν πολλά κόμματα».

Ο Mudde είναι λιγότερο σίγουρος: η κοινωνία έχει αλλάξει, το κέντρο έχει ριζοσπαστικοποιηθεί και η ανοχή προς την ακροδεξιά, τόσο μεταξύ του κοινού όσο και της ελίτ, έχει αυξηθεί. «Ένα μερίδιο ψήφου κατά του συστήματος ενός στους τρεις ψηφοφόρους θα μπορούσε να είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου».

Επιμέλεια: Raul Nețoiu