Όπως αναφέρθηκε σε προηγούμενα μέρη της σειράς μας, η DK έχει ήδη ξεκινήσει λογικά την προεκλογική της εκστρατεία για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Στην τελευταία τους εκδήλωση, ο σκιώδης πρωθυπουργός τους μίλησε και για τον πληθωρισμό. Στο πρώτο μέρος της σειράς άρθρων μας έχουμε άρει το πέπλο των ψευδών ειδήσεων που διαδίδονται στους ισχυρισμούςστο δεύτερο τον κατώτατο μισθόΣτο τρίτο συνταξιούχουςκαι στο τέταρτο τα οικογενειακά επιδόματα έχουν ελεγχθεί. Ας δούμε τώρα τι συμβαίνει με τον πληθωρισμό.

Στις αρχές της περασμένης εβδομάδας, ο σκιώδης πρωθυπουργός της DK εξήγησε ότι η Ουγγαρία είναι το χειρότερο μέρος στην ένωση, αλλά θα φέρουν ελπίδα, δείχνοντας δεκάδες charts. Εφόσον είναι απλώς η γνώμη τους, δεν υπάρχει τίποτα κακό σε αυτό. Το πρόβλημα ξεκινά όταν προσπαθείς να παρουσιάσεις τη γνώμη σου ως αντικειμενική αλήθεια. Το ίδιο έκανε και με τον πληθωρισμό.

Η Klára Dobrev – και η DK – ισχυρίζονται ότι δεν υπήρξε ποτέ παράδειγμα τόσο υψηλού πληθωρισμού από την ανθρώπινη μνήμη, και σε χώρες που ήδη πληρώνουν σε ευρώ, ο πληθωρισμός είναι ένα κλάσμα δικό μας και σήμερα ζουν πιο εύκολα και καλύτερα από εμάς. Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ουγγαρία χρειάζεται το ευρώ. Από την άλλη, ας μην αγνοήσουμε το γεγονός ότι κατά μέσο όρο, πέρυσι η Ουγγαρία κατέγραψε τη μοναδική αύξηση των πραγματικών εισοδημάτων σε ολόκληρη την ΕΕ, μέχρι τον περασμένο Σεπτέμβριο ο μηνιαίος πληθωρισμός ήταν μικρότερος από την αύξηση του εισοδήματος, και από το δεύτερο εξάμηνο αυτού έτος – όταν ο πληθωρισμός είναι και πάλι 15-17 θα πέσει κάτω από το % – μπορούμε και πάλι να δημιουργήσουμε αύξηση του πραγματικού εισοδήματος. Πέρυσι, ο πληθωρισμός των τιμών καταναλωτή στις τρεις χώρες της Βαλτικής ήταν υψηλότερος από τον πληθωρισμό της Ουγγαρίας κατά μέσο όρο, παρά το γεγονός ότι αυτές οι τρεις χώρες χρησιμοποιούν το ευρώ εδώ και χρόνια. Η εισαγωγή του ευρώ δεν μειώνει τον πληθωρισμό.

Τα charts του Dobrev είναι επίσης αντιεπαγγελματικά από αυτή την άποψη

Η Klára Dobrev παρουσίασε επίσης πέντε γραφήματα με θέμα τον πληθωρισμό. Σε αυτό το άρθρο θα ασχοληθούμε με δύο από αυτές, αυτές που ανέδειξε ως τις πιο σημαντικές στην ομιλία του. Η πρώτη συγκρίνει τον ουγγρικό πληθωρισμό τον Μάρτιο με τον μέσο όρο των γειτονικών χωρών του Βίσεγκραντ και η δεύτερη με τον μέσο όρο της ευρωζώνης. Είναι γεγονός ότι τους τελευταίους μήνες έχουμε βιώσει τη μεγαλύτερη αύξηση τιμών σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο του προηγούμενου έτους. Πρώτον, είναι σημαντικό να θυμόμαστε για τι η DK έχει σιωπήσει, δηλαδή ότι το πρώτο εξάμηνο του περασμένου έτους, είχαμε ακόμα τη χαμηλότερη από τις τέσσερις χώρες, δηλαδή ήμασταν οι τελευταίοι που αρχίσαμε να αυξάνουμε τις τιμές. Από τον Ιούλιο προσπεράσαμε το επίπεδο της Σλοβακίας και της Πολωνίας και από τον Αύγουστο οι Τσέχοι έπεσαν κάτω από εμάς. Μιλούσε σαν να έδειχνε όχι μόνο μηνιαία δεδομένα, αλλά δεδομένα από μεγαλύτερη περίοδο ήταν αυτού του μεγέθους. Πέρυσι, ο υψηλότερος πληθωρισμός μετρήθηκε στις χώρες της Βαλτικής, και τα τρία μέλη της ευρωζώνης. Η άνοδος των τιμών εκεί ξεκίνησε πολύ νωρίτερα και οι τιμές αυξήθηκαν επίσης πολύ πιο γρήγορα από ό,τι στις άλλες χώρες της Ένωσης.

Επιπλέον, η DK δεν είπε λέξη για τον ετήσιο πληθωρισμό, αν και παντού, τόσο στον οικονομικό όσο και στον κοινωνικό τομέα, πρέπει να συντάσσονται ετήσιοι προγραμματισμοί και δηλώσεις κερδών. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο ετήσιος πληθωρισμός είναι πολύ πιο σημαντικός αριθμός από τον διαχρονικό πληθωρισμό. Αυτά είναι μόνο δείκτες, έχουν ενδιαφέρον στο βαθμό που μπορούμε να εκτιμήσουμε εκ των προτέρων πώς θα εξελιχθεί ολόκληρη η χρονιά μας. Κάνοντας εκστρατεία με τα υψηλά δεδομένα του Μαρτίου, η DK θέλει να τα κάψει στη μνήμη τμημάτων της κοινωνίας που δεν παρακολουθούν στενά τις οικονομικές διαδικασίες. Γι’ αυτό το επαναλαμβάνει τόσες φορές. Η DK σιωπά επίσης για το γεγονός ότι πέρυσι καταφέραμε να αυξήσουμε τα πραγματικά εισοδήματα παρά τον υψηλό πληθωρισμό.

Σύμφωνα με στοιχεία της KSH, ο δείκτης τιμών καταναλωτή ήταν 14,5% και ο μέσος μεικτός μισθός αυξήθηκε κατά 17,5%, άρα οι πραγματικοί μισθοί αυξήθηκαν κατά 2,6% σε σύγκριση με το προηγούμενο έτος, ολόκληρη η αγορά εργασίας. Τέτοια βελτίωση μάλλον δεν έχει παρατηρηθεί πουθενά μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ. Στη Γερμανία, τα πραγματικά εισοδήματα μειώθηκαν για τρίτη συνεχή χρονιά και, σύμφωνα με προκαταρκτικά στοιχεία, η Τσεχική Δημοκρατία κατέγραψε τη μεγαλύτερη πτώση μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ πέρυσι.

Στις βάσεις δεδομένων της Eurostat, υπάρχει ο λεγόμενος εναρμονισμένος δείκτης τιμών, ο οποίος, σε αντίθεση με τον παραδοσιακό δείκτη τιμών, περιλαμβάνει όχι μόνο τις αγορές του πληθυσμού, αλλά και τις αγορές αλλοδαπών που διαμένουν στην υπό εξέταση χώρα (π. και τα λοιπά.). Έτσι, ο ουγγρικός εναρμονισμένος δείκτης τιμών ήταν 15,3% πέρυσι. Όσον αφορά τα στοιχεία αποδοχών, εξετάζουν μόνο δεδομένα από εταιρείες με τουλάχιστον 10 υπαλλήλους, όχι ολόκληρη την αγορά εργασίας, επομένως η αύξηση των μέσων ακαθάριστων αποδοχών σε αυτό το τμήμα ήταν 16, 5%, που σε αυτήν την περίπτωση σήμαινε επίσης αύξηση του πραγματικά εισοδήματα 1%. Σε αυτό το τμήμα, εκτός από εμάς, η πραγματική αξία του εισοδήματος αυξήθηκε επίσης στη Βουλγαρία και την Πολωνία, αλλά μειώθηκε παντού. Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι καμία από τις χώρες δεν είναι μέλος της Ευρωζώνης. Δηλαδή μπορούμε να το πούμε αυτό

Τα πραγματικά εισοδήματα μειώθηκαν πέρυσι σε όλες τις χώρες που πληρώνουν με ευρώ, κάτι που αντίκειται στον ισχυρισμό του DK, το διαψεύδει ευθέως.

Ο άλλος ισχυρισμός τους, ότι ο πληθωρισμός δεν ήταν τόσο υψηλός από την ανθρώπινη μνήμη, είναι επίσης αμφίβολος. Τώρα, ας μην μείνουμε στην περίοδο πριν από την εισαγωγή του φιορινιού το 1946, όταν δυστυχώς ήμασταν οι παγκόσμιοι ηγέτες με τον υπερπληθωρισμό του pengő και για δεκαετίες δεν υπήρχε άλλη χώρα στον κόσμο όπου ο πληθωρισμός ήταν υψηλότερος από αυτόν. Ευτυχώς για εμάς, οι χώρες της Νότιας Αμερικής μας έχουν πλέον απωθήσει από αυτό το βάθρο της ντροπής. Αν δούμε την ιστορία του ουγγρικού πληθωρισμού από το 1960, τότε για μια δεκαετία, μεταξύ 1988 και 1997, ο ετήσιος πληθωρισμός ήταν υψηλότερος από πέρυσι, σύμφωνα με τα στοιχεία της KSH. Κορυφώθηκε το 1991 με 35%, αλλά ήταν και 28,2% το 1995, χρονιά του περιβόητου πακέτου Bokros. Μηνιαία δεδομένα δεν είναι διαθέσιμα στις ανοιχτές βάσεις δεδομένων KSH, αλλά ίσως υπάρχουν κάποιοι που θυμούνται ακόμα εκείνη την εποχή, καθώς και το γεγονός ότι οι πραγματικοί μισθοί μειώνονταν συνεχώς μεταξύ 1978 και 1996, καθώς οι αυξήσεις των μισθών δεν μπορούσαν να συμβαδίσουν με τις αυξήσεις των τιμών. Μέχρι το 1996, τα πραγματικά εισοδήματα στη χώρα μας είχαν πέσει σχεδόν στα επίπεδα του 1966, μια χώρα έγινε φτωχή και στη συνέχεια, τον τελευταίο χρόνο της πρώτης κυβέρνησης Orbán, φτάσαμε και πάλι τα επίπεδα του 1978, όπως φαίνεται στο γράφημα.

Υπάρχει μεγάλη πιθανότητα η σημερινή κορύφωση του πληθωρισμού να μην είναι του ίδιου μεγέθους και να είναι πολύ μικρότερη από ό,τι πριν από τριάντα χρόνια, αν καταφέρουμε να σταματήσουμε την κλιμάκωση του πολέμου που εκτυλίσσεται στη γειτονιά μας.

Τα μηνιαία στοιχεία της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας δείχνουν ότι η μεγαλύτερη μηνιαία αύξηση ήταν τον Ιανουάριο, τότε θα αντιμετωπίσουμε πρώτα μια αργή και μετά μια μεγάλης κλίμακας πτώση του πληθωρισμού. Τον Απρίλιο, οι τιμές αυξήθηκαν 0,7% από τον Μάρτιο, η τελευταία φορά που είδαμε μια τέτοια ελαφρά επιδείνωση ήταν στα τέλη του 2021. Εάν μπορέσουμε να διατηρήσουμε αυτό το σχεδόν στάσιμο επίπεδο –ή ακόμη και να καταφέρουμε να το μειώσουμε– τότε, λόγω της περσινής υψηλής βάσης, Ο πληθωρισμός θα πέσει κάτω από το 20% έως τον Ιούλιο και θα μπορούσε να μειωθεί σε μονοψήφιο ποσοστό έως τον Οκτώβριο-Νοέμβριο. Μόλις φτάσουμε στο 15-17%, μπορούμε να προχωρήσουμε από εκεί στην αύξηση των πραγματικών κερδών σε μηνιαία βάση.

Σε ετήσιο επίπεδο, υπάρχει ακόμη η πιθανότητα ότι εάν μπορέσουμε να διατηρήσουμε την τρέχουσα αύξηση των κερδών της τάξης του 17% περίπου καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους, θα μπορέσουμε να επιτύχουμε πραγματική αύξηση κερδών και πάλι το 2023.

Μπορούμε τώρα να το εκλάβουμε ως γεγονός ότι ο τρέχων πληθωρισμός δεν προκλήθηκε από τη σπείρα τιμής-μισθού. Μπορούμε επίσης να διαβάσουμε για αυτό στην τελευταία ανάλυση του σωματείου. Ως εκ τούτου, θα πρέπει να είμαστε χαρούμενοι που η τρέχουσα στενή αγορά εργασίας ασκεί ισχυρή ανοδική δύναμη στα εισοδήματα. Σε μια χώρα όπου η οικονομία μπορεί να το υποστηρίξει αυτό, οι άνθρωποι ζουν καλύτερα εκεί και δεν είναι καλό για κανένα από τα κράτη μέλη επειδή εισήγαγε το ευρώ.

Ακόμα και οι Έλληνες μας είπαν να μην εισάγουμε κατά λάθος το ευρώ!

Πρόσφατα Το έστειλε ο Γιάνους Βαρουφάκης, πρώην υπουργός Οικονομικών της ΕλλάδαςΓια να αντλήσουμε διδάγματα από το ελληνικό παράδειγμα, η Ελλάδα είναι ήδη θύμα της ευρωζώνης και θα είμαστε καλύτερα αν εγκαταλείψουμε την εισαγωγή του ευρώ. Πρέπει να προσέξουμε την προειδοποίησή του, γιατί αφενός είναι καθηγητής οικονομικών που έχει διδάξει στα πανεπιστήμια της Αθήνας, του Τέξας και του Κέιμπριτζ και δεν ενδιαφέρεται για το ουγγρικό ευρώ, ούτε υπέρ ούτε κατά.

Επίσης, θα πρέπει να δώσουμε προσοχή σε πολύ πιο πρακτικά δεδομένα πριν υπερασπιστούμε το ευρώ. Η αγοραστική αξία του μέσου ακαθάριστου μισθού ανά άτομο σε εταιρείες με τουλάχιστον δέκα εργαζόμενους είναι χαμηλότερη σε 8 χώρες από ό,τι στην Ουγγαρία. Μεταξύ αυτών των χωρών, η Σλοβακία, η Λετονία, η Κροατία, η Ελλάδα, η Εσθονία και η Πορτογαλία χρησιμοποιούν το ευρώ, ενώ η Βουλγαρία και η Τσεχική Δημοκρατία όχι. Επιπλέον, για το έτος αναφοράς 2020, η χώρα μας κατατάσσεται στην 13η θέση μεταξύ των κρατών μελών ως προς το ποσοστό των ατόμων που κινδυνεύουν από φτώχεια ή κοινωνικό αποκλεισμό. Ο λόγος αυτός είναι χαμηλότερος σε οκτώ από τις είκοσι χώρες της ευρωζώνης και υψηλότερος σε δώδεκα χώρες. Δεν μπορούμε λοιπόν να πούμε από τα μέχρι στιγμής δεδομένα ότι η ευημερία είναι μεγαλύτερη στις χώρες της ευρωζώνης.

Θα αναλύσουμε τους άλλους ισχυρισμούς της DK σε άλλα άρθρα.

Εικόνα ανοίγματος: Mandiner Graphics