Η Bank of America ακύρωσε μια διαδικτυακή εκδήλωση νωρίτερα αυτή την εβδομάδα και ζήτησε συγγνώμη αφού πελάτες την κατηγόρησαν ότι προώθησε τη «θέση της Μόσχας», αναφέρει Financial Times.

Ορισμένοι συμμετέχοντες εξοργίστηκαν από την κριτική του Ουκρανού προέδρου Βολοντίμιρ Ζελένσκι και τις περιγραφές της οικονομικής ζημιάς που είχε υποστεί η χώρα του και ύψωσαν τις φωνές τους, ανέφερε η βρετανική εφημερίδα την Πέμπτη.

Η διήμερη γεωπολιτική διάσκεψη της τράπεζας ξεκίνησε την Τρίτη, αλλά οι διοργανωτές ακύρωσαν τρεις συνεδριάσεις αφιερωμένες στις κυρώσεις των ΗΠΑ στη Ρωσία και στις σχέσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας, ανέφερε η εφημερίδα. Ένας από τους στρατηγούς της τράπεζας ζήτησε συγγνώμη από τους πελάτες μέσω τηλεφώνου για όσα ειπώθηκαν την πρώτη μέρα, ανέφεραν πηγές της εφημερίδας.

Κατονόμασαν δύο συγκεκριμένους ομιλητές που φέρεται να υιοθέτησαν έναν αντι-ουκρανικό τόνο στη διάσκεψη. Ο Daniel Sheehan, ανώτερος αντιπρόεδρος διεθνών υποθέσεων στην Bank of America Securities, φέρεται να αποκάλεσε τον Πρόεδρο Zelensky “κύριο χειραγωγό και αντιγραφή” και είπε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε “σοβαρές ανησυχίες” γι ‘αυτόν. Ένας εκπρόσωπος της τράπεζας είπε στην εφημερίδα ότι ο Σίχαν εξέφραζε τις απόψεις άλλων για τον Ουκρανό ηγέτη, όχι τη δική του.

Ο Νικολάι Πέτρο, καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Ρόουντ Άιλαντ, ήταν ένας άλλος ομιλητής του οποίου οι στίχοι αντιτάχθηκαν από κάποιους από το κοινό. Ο Πέτρο είναι ερευνητής από τη Σοβιετική Ένωση και τη Ρωσία, ο οποίος έγραψε πρόσφατα ένα βιβλίο με τίτλο «Η τραγωδία της Ουκρανίας: Τι μπορεί να μας διδάξει η κλασική ελληνική τραγωδία για την επίλυση συγκρούσεων».

Στην προετοιμασμένη ομιλία του, την οποία μοιράστηκε με την εφημερίδα, ο Πέτρο αποκάλεσε την Ουκρανία «συντριπτική χαμένη» από τη σύγκρουση λόγω της οικονομικής και δημογραφικής ζημιάς που έχει υποστεί.

«Αν αυτό εννοούσε η Ρωσία με την εξάλειψη της ικανότητας της Ουκρανίας να διεξάγει πόλεμο στη Ρωσία, τότε αναμφισβήτητα κέρδισε» – Αυτός είπε.

Ο καθηγητής περιέγραψε επίσης την πρόθεση του Κιέβου να γίνει αγροτική υπερδύναμη, όπως προτείνουν η ΕΕ και οι Ηνωμένες Πολιτείες, και θεώρησε ότι ήταν προς το συμφέρον της Ουάσιγκτον να παρατείνει τις εχθροπραξίες επειδή επωφελήθηκε από ” τη δραματική αύξηση της ενεργειακής και στρατιωτικής εξάρτησης της ΕΕ από την Ηνωμένες Πολιτείες’.

Η εφημερίδα δεν κατονόμασε τους περισσότερους επικριτές του γεγονότος, εκτός από τον Timothy Ash της BlueBay Asset Management, ο οποίος προηγουμένως εξέφρασε δημόσια τη δυσαρέσκειά του. Σε ένα tweet την Τετάρτη, είπε ότι οι τράπεζες των ΗΠΑ είχαν προσλάβει ομιλητές «που επαναλαμβάνουν τόσο συχνά τα σημεία συζήτησης της Μόσχας».

Ένας ανώνυμος κριτικός είπε στην εφημερίδα ότι το συνέδριο «έμοιαζε περισσότερο με την Τράπεζα της Ρωσίας παρά με την Τράπεζα της Αμερικής» και ήταν «εξαιρετικά φιλορωσικό». Για ένα άλλο «εντελώς συγκλονιστικό [és] απευθείας από το ρωσικό Υπουργείο Εξωτερικών», επισήμανε τα σχόλια του Petro.