Ο László Palkovic, Υπουργός Καινοτομίας και Τεχνολογίας, πήρε συνέντευξη κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης διάρκειας δυόμισι ωρών κατά τη διάρκεια της συνήθους ετήσιας έκθεσής του, όπου συζητήθηκαν η σιδηροδρομική γραμμή Βουδαπέστης-Βελιγραδίου, η υπόθεση Fudan και το πανεπιστήμιο αλλαγής μοντέλου.

Σύμφωνα με την άμεση αναφορά του, ο Λάζλο Πάλκοβιτς μίλησε για οικονομική επιτυχία και εκσυγχρονισμό στην εναρκτήρια ομιλία του, κάτι που η αντιπολίτευση είπε ότι δεν παρατήρησε. Στην παρουσίασή του, ο υπουργός επαίνεσε το σιδηροδρομικό έργο Βουδαπέστης-Βελιγραδίου, κατηγορούμενος για ισχυρή υπερτίμηση 85% των κινεζικών δανείων, τα οποία είπε

αποδίδει πολύ γρηγορότερα από χίλια χρόνια, επομένως είναι σκόπιμο να καταστείλετε τέτοιες απόψεις.

Σύμφωνα με τον Λάζλο Πάλκοβιτς, το νόημα της ανάπτυξης του σιδηροδρόμου, που θα κοστίσει περίπου 750 δισ. φιορίνια, αποδεικνύεται, μεταξύ άλλων, από το γεγονός ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση συμμετέχει στη χρηματοδότηση του ελληνικού και του μακεδονικού τμήματος στον Πειραιά. Ωστόσο, δεν αποκάλυψε πόσο καιρό θα χρειαζόταν για να καρποφορήσει η ανάπτυξη των σιδηροδρόμων αν όχι σε χίλια χρόνια.

Ο László Keresztes της LMP ρώτησε τον Lóránt γιατί το έργο είναι τόσο καλό για τους Ούγγρους φορολογούμενους.
έγγραφα
, γιατί φαίνεται ότι η σιδηροδρομική ανάπτυξη είναι πολύ φθηνότερη αλλού και τι διασφαλίζει ότι η σιδηροδρομική γραμμή θα χρησιμοποιηθεί για διεθνείς εμπορευματικές μεταφορές, όπως λέει ο πολιτικός του LMP ότι τα κοντέινερ από τον Πειραιά στην Τεργέστη, για παράδειγμα, μεταφέρονται σιδηροδρομικώς. Ο Υπουργός απάντησε ότι είπε ότι οι θαλάσσιες μεταφορές δεν είναι πλέον τόσο ελκυστικές και υπενθύμισε ότι δεν είναι μόνο η Κίνα εταίρος, αλλά και η Τουρκία, όπου μπορεί να πολλαπλασιάσει τη μεταφορική ικανότητα της σήραγγας που κατασκευάστηκε κάτω από το Βόσπορο.

Στο πλαίσιο της υπόθεσης Fudan, ο σταυροφόρος ρώτησε, μεταξύ άλλων, τον διορισμένο διευθύνοντα σύμβουλο και εάν εξέταζαν την επιλογή να πληρώσουν οι Κινέζοι φορολογούμενοι για την πανεπιστημιούπολη της Κίνας και όχι οι Ούγγροι. Η κυρία Bertán dr. Σχετικά με τον διορισμό της Krisztina Bényi, ο László Palkovics απάντησε ότι ήταν κατάλληλος για τη θέση, στη συνέχεια επεσήμανε ότι το πανεπιστήμιο δεν υπήρχε ακόμη και ότι δεν είχε ληφθεί απόφαση σχετικά με το ποιος θα το κατασκευάσει και γιατί. .

Στη συνέχεια, ο εκπρόσωπος του LMP, μαζί με τον Tamás Mellár, που κάθονταν στην παράταξη του Διαλόγου, εξέφρασε την κριτική του για το θέμα της αλλαγής του πανεπιστημιακού μοντέλου. Ο Keresztes αμφισβήτησε την ανεξαρτησία των συμβουλίων των πανεπιστημιακών ιδρυμάτων, επειδή ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του Πανεπιστημίου του Pécs είναι ο József Bódis, για παράδειγμα, και το διοικητικό συμβούλιο έχει επίσης μέλη που λένε ότι δεν έχουν αναρτηθεί τίποτα πουθενά. Σύμφωνα με τον ίδιο, τα πανεπιστήμια οργανώθηκαν απευθείας υπό το Fidesz. Ο László Palkovics υποστηρίζει ότι δεν είναι από τον διάβολο που ένα μέλος του διοικητικού συμβουλίου δεν έχει δημοσίευση, επειδή, για παράδειγμα, ο Sándor Csányi δεν θα μπορούσε να είναι ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου του Γεωπονικού Πανεπιστημίου. Ερωτηθείς γιατί δίνονται δημόσια κονδύλια σε διοικητικά συμβούλια και όχι σε πανεπιστήμια, ο υπουργός απάντησε ότι «επειδή ήταν δικό τους αίτημα».

(Διέρχεται Αμεσος)