Ένα σημαντικό μέρος του ουγγρικού πληθυσμού αισθάνεται τον καλπάζοντα πληθωρισμό, έστω και μόνο επειδή καθημερινά αντιλαμβανόμαστε αύξηση των τιμών πολύ υψηλότερη από την ετήσια τιμή του 21,1% που υπολόγισε η Κεντρική Στατιστική Υπηρεσία τον Οκτώβριο. Χάρη στο γεγονός ότι, σύμφωνα με στοιχεία που μετρήθηκαν από τη Eurostat, ο ετήσιος ρυθμός αύξησης των τιμών των τροφίμων τον Οκτώβριο ήταν 43%, υπερβαίνοντας κατά πολύ τον μέσο όρο της ΕΕ του 17,3%.

Η επικοινωνία από την κυβέρνηση Orbán τα τελευταία 12 χρόνια επικεντρωνόταν πάντα σε κάποιο είδος «εξωτερικού εχθρού», επομένως θα ήταν αφελές να περιμένουμε ειλικρίνεια σε αυτήν την κατάσταση. Άλλωστε, είναι εύκολο να καταλάβει κανείς ότι η παραπάνω διαφορά δεν είναι αποτέλεσμα επικυρωμένου πληθωρισμού, γιατί τότε θα υπήρχαν ανάλογες αυξήσεις τιμών αλλού. Η αλήθεια είναι ότι εκτός από τις δυσμενείς εξωτερικές συνθήκες, πολλοί άλλοι παράγοντες παίζουν ρόλο στην ανάπτυξη του πληθωρισμού, ο οποίος προκαλεί σοβαρό πλήγμα στα άτομα με χαμηλό εισόδημα, συμπεριλαμβανομένης της εσφαλμένης οικονομικής πολιτικής της κυβέρνησης ή των ουγγρικών γενικών πωλήσεων. Φόρος ρεκόρ (ΦΠΑ) .

Σε κάθε περίπτωση, αυτή τη φορά ο Βίκτορ Όρμπαν και η ομάδα του βρήκαν τον εχθρό της χώρας στις κυρώσεις και αντί για τον εαυτό τους κατηγορούν τις Βρυξέλλες για την κατάσταση. Παρεμπιπτόντως, αυτό προκαλεί μια παράδοξη κατάσταση από πολλές απόψεις. Διότι ενώ η ουγγρική κυβέρνηση λέει ότι ευθύνεται η Ευρωπαϊκή Ένωση, η ευθύνη για τον Βλαντιμίρ Πούτιν και τη Ρωσία ξεθωριάζει στην αφάνεια. Ωστόσο, λογικά, εάν η κυβέρνηση ισχυριστεί ότι σε περίπτωση άμεσης ειρήνης, οι τιμές θα επανέλθουν στα προπολεμικά επίπεδα (σημείωση: η τιμή του φυσικού αερίου την ξεπέρασε ελάχιστα από το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Οκτωβρίου, όταν και το αργό πετρέλαιο φθηνότερα), τότε λόγω του τρέχοντος πληθωρισμού μάλλον θα πρέπει να κατηγορηθεί ο πολεμικός επιτιθέμενος.

Υπάρχουν πολλά οικονομικά δεδομένα, όπως η εξέλιξη του ΑΕΠ ή οι απώλειες λόγω χαμένης τεχνολογίας, που αποδεικνύουν ότι οι κυρώσεις δημιουργούν σοβαρά προβλήματα στη Μόσχα, ενώ η Ευρώπη δεν έχει γονατίσει, σε αντίθεση με τις δηλώσεις της ουγγρικής κυβέρνησης. Προφανώς, αυτό συμβάλλει επίσης στο γεγονός ότι τα μέλη της κυβέρνησης αποφεύγουν πολύ αποφασιστικά μια ουσιαστική συζήτηση για αυτό το θέμα. Το μόνο συγκεκριμένο πράγμα που λένε είναι ότι οι Ρώσοι είναι πλέον σε θέση να πουλήσουν αργό πετρέλαιο και φυσικό αέριο σε τιμές άνευ προηγουμένου. Χάρη σε αυτό, τους πρώτους εννέα μήνες του έτους, η πώληση ενεργειακών μεταφορέων απέφερε σημαντικά περισσότερα έσοδα από ό,τι ένα χρόνο νωρίτερα.

Η παραπάνω κυβερνητική δήλωση είναι λογική, αλλά έχει μερικά δευτερεύοντα ζητήματα. Το πιο σημαντικό είναι ότι τα πρόσθετα έσοδα από τους φορείς ενέργειας από μόνα τους δεν δικαιολογούν ότι οι κυρώσεις δεν λειτουργούν. Η τραγωδία της ουγγρικής οικονομίας είναι φυσικά ότι το μερίδιο του φυσικού αερίου στο ουγγρικό ενεργειακό μείγμα είναι εξαιρετικό και ότι η αύξηση της τιμής του έχει ανατρέψει εντελώς τις συναλλαγματικές ισοτιμίες (δηλαδή το αέριο που εισάγουμε έχει γίνει πιο ακριβό από τα εξαγωγικά προϊόντα που παράγει η ουγγρική οικονομία) και ως εκ τούτου οι δείκτες ισοζυγίου μας, όπως το ισοζύγιο εξωτερικού εμπορίου ή το ισοζύγιο τρεχουσών πληρωμών, έχουν ανατραπεί . Όλα αυτά επιδεινώνονται από το γεγονός ότι η μείωση των φορτίων των νοικοκυριών και ο ενεργειακός εφοδιασμός των δημόσιων ιδρυμάτων είναι ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα, που καταναλώνει περίπου τόσα κρατικά χρήματα όσο τα δύο τρίτα της αποζημίωσης του sja που καταβλήθηκε στην αρχή του έτους. που συνέβαλε σε μεγάλο βαθμό στην εκλογική νίκη.

Τα έσοδα ρεκόρ της Ρωσίας αξίζουν επίσης μια πιο προσεκτική ματιά, γεγονός που ρίχνει άλλο φως στην επικοινωνία της ουγγρικής κυβέρνησης. Σημαντικό μέρος των εσόδων δημιουργήθηκε όχι τους πρώτους εννέα μήνες, αλλά μόνο τους πρώτους έξι μήνες. Ταυτόχρονα, μπορούμε να πούμε ότι πέτυχαν πλεόνασμα εκείνη την εποχή, το οποίο θα φανεί και στα στατιστικά στοιχεία σε πλήρες ετήσιο επίπεδο του 2022, οπότε φαίνεται προφανές ότι αυτό θα παραμείνει το «απόλυτο επιχείρημα» της κυβέρνησης. σχετικά με αυτή την ερώτηση. Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία που συνοψίζουν τον ευρωπαϊκό κύκλο εργασιών φυσικού αερίου, οι εισαγωγές από τους Ρώσους έχουν ήδη μειωθεί τόσο πολύ τον Ιούλιο που η Μόσχα δεν έχει κερδίσει πολύ περισσότερα χρήματα από ό,τι ένα χρόνο νωρίτερα, παρά τις πολύ υψηλότερες τιμές των φοιτητών. Τον Αύγουστο, η ποσότητα που πωλήθηκε στην Ευρώπη μειώθηκε ξανά, αλλά λόγω της έκρηξης των τιμών πραγματοποιήθηκαν και πάλι πρόσθετα έσοδα.

Τον Σεπτέμβριο, ωστόσο, οι τιμές μειώθηκαν και η ποσότητα φυσικού αερίου από τους Ρώσους συνέχισε να μειώνεται. Έτσι, σε σύγκριση με την περίοδο αναφοράς, οι Ρώσοι έχουν πολύ λιγότερα έσοδα από πωλήσεις φυσικού αερίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση τους τελευταίους δύο μήνες. Αν και οι αλλαγές στις τιμές εξακολουθούν να είναι πολύ έντονες, βλέπουμε σοβαρές διακυμάνσεις, αλλά η πρόβλεψη δείχνει ότι το τρέχον επίπεδο τιμών της μετοχής των 100-120 ευρώ είναι ρεαλιστικό τους επόμενους μήνες και ακόμη και η τιμή του τύπου TTF που κυριαρχεί στην ηπειρωτική χώρα μπορεί να είναι ακόμα φθηνότερα. Οι ειδικοί το δικαιολογούν λέγοντας ότι οι χώρες της ΕΕ έχουν προετοιμαστεί για το χειμώνα και οι αποθηκευτικοί χώροι έχουν γεμίσει πλήρως, μέχρι στιγμής δεν χρειάστηκε να αντιμετωπίσουν το έντονο κρύο. Επιπλέον, λόγω της επιβράδυνσης της κινεζικής οικονομίας, οι αγορές στην Άπω Ανατολή δεν θα απορροφήσουν το υγροποιημένο αέριο LNG που θα αντικαταστήσει το ρωσικό αέριο από την ΕΕ αυτό το χειμώνα.

Ο Βίκτορ Όρμπαν στα εγκαίνια του αγωγού φυσικού αερίου Σλοβακίας-Ουγγαρίας το 2015. Εκείνη την εποχή, ο κόσμος μιλούσε ακόμα για μια εναλλακτική οδό μεταφοράς. Φωτογραφία: MTI/Szilárd Koszticsak

Μιλώντας για κυρώσεις, αξίζει να δούμε μερικά άλλα πράγματα όπου η ουγγρική κυβέρνηση διολισθαίνει ή βάζει τα γεγονότα σε ένα πλαίσιο όπου οι ισχυρισμοί και τα υποστηρικτικά στοιχεία της δεν βρίσκονται σε αιτιώδη σχέση. Αξίζει να τονιστεί ξανά ότι οι κυρώσεις λειτουργούν παρά τις αλλαγές στις τιμές της ενέργειας, και αφού η Ευρώπη αποδείξει ότι μπορεί να αντέξει τον ρωσικό εκβιασμό, θα έχει άσχημα αποτελέσματα τον επόμενο χρόνο.

Ενώ οι ευρωπαϊκές χώρες άρχισαν να διαφοροποιούν το ενεργειακό τους μείγμα και τις αγορές φυσικού αερίου με πολύ δυναμικό τρόπο, η Ρωσία υπέστη πολύ σημαντική απώλεια αγοράς. Με βάση τα τρέχοντα δεδομένα κίνησης, οι χώρες της Κεντρικής Ευρώπης παραμένουν πελάτες τους και οι ετήσιες εξαγωγές τους στην ΕΕ ύψους 200 δισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων θα μπορούσαν να μειωθούν στο ένα δέκατο αυτού. Ακόμα κι αν αυτό διορθωθεί κάπως, είναι απίθανο να πωληθούν περισσότερα από 40-50 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου στην Ευρώπη, πράγμα που σημαίνει μεγάλη απώλεια εισοδήματος για τη Μόσχα, καθώς η υποδομή είναι συνδεδεμένη με την Ευρώπη και μπορεί να πουλήσει για περισσότερο από ένα κλάσμα του όγκου που χάθηκε αλλού.

Πρέπει επίσης να αναφερθεί ότι, σε αντίθεση με τον ισχυρισμό της ουγγρικής κυβέρνησης ότι για εμάς υπάρχει μόνο ρωσικό αέριο, υπάρχουν πράγματι εναλλακτικές λύσεις. Αυτό απέδειξαν φέτος οι Τσέχοι και οι Αυστριακοί, γιατί παλαιότερα οι δύο χώρες αγόραζαν σχεδόν μόνο ρωσικό αέριο, αλλά λόγω του πολέμου, φέτος αντικατέστησαν το 30-40% του με άλλες πηγές. Στην πραγματικότητα, μπορούμε να πάμε παρακάτω, τον περασμένο μήνα το δικό μας παράδειγμα απέδειξε επίσης ότι υπάρχει ζωή «πέρα από την αγκαλιά του Πούτιν», συγκεκριμένα το φυσικό αέριο. Παρεμπιπτόντως, αυτό αναφέρθηκε και από Ούγγρους πολιτικούς κατά την παράδοση των αγωγών φυσικού αερίου της τελευταίας μιάμιση δεκαετίας, για παράδειγμα, ο ίδιος ο Βίκτορ Όρμπαν κατά την ανάθεση του αγωγού φυσικού αερίου Ουγγαρίας-Σλοβακίας. Δεδομένου ότι είμαστε συνδεδεμένοι με όλες τις γειτονικές χώρες εκτός από τη Σλοβενία, αυτό αυξάνει σημαντικά τις πιθανότητες να αντικαταστήσουμε επίσης το ρωσικό αέριο, ή ένα σημαντικό μέρος του. Παρεμπιπτόντως, πρόσφατα ο Αντιπρόεδρος του Ουγγρικού Ρυθμιστικού Γραφείου Ενέργειας και Υπηρεσιών κοινής ωφέλειας (MEKH), Τον λόγο πήρε και ο Pál Ságvári, ο οποίος το έδειξεότι οι αγωγοί φυσικού αερίου Ελλάδας-Βουλγαρίας (IGB) και Πολωνίας-Σλοβακίας, που τέθηκαν σε εμπορική λειτουργία στις αρχές Οκτωβρίου, καθώς και ο αγωγός Baltic, που μεταφέρει νορβηγικό αέριο στην Πολωνία, επιτρέπουν στην Ουγγαρία να διαφοροποιήσει περαιτέρω τον εφοδιασμό των οδών μεταφοράς.

Είναι επίσης πολύ σημαντικό να επισημανθεί ότι ακόμη και αν η κυβέρνηση επιμείνει στον πληθωρισμό των κυρώσεων, λέγοντας ότι θα «εξαφανιστεί» αν καταργηθούν οι κυρώσεις που ψήφισαν, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι θα συμβεί. παρά μια επικοινωνιακή φάρσα εκ μέρους της κυβέρνησης. Μόνο και μόνο επειδή ο υπουργός Οικονομικής Ανάπτυξης Márton Nagy «γνωρίζει» ξεκάθαρα την έκθεση πληθωρισμού του πρώην εργασιακού του χώρου, της Εθνικής Τράπεζας της Ουγγαρίας, την οποία συχνά παραθέτει. Ωστόσο, η κεντρική τράπεζα προβλέπει επίπεδα πολύ πάνω από την τιμή του φυσικού αερίου των 30-40 ευρώ που επιθυμεί η κυβέρνηση. Σύμφωνα με την έκθεση για τον πληθωρισμό που δημοσιεύθηκε τον Σεπτέμβριο, το μέσο επίπεδο τιμών θα μπορούσε να είναι μεταξύ 162 και 220 ευρώ/MWh το επόμενο έτος, ενώ μια τιμή μεταξύ 135 και 182 ευρώ έχει οριστεί για το 2024, γεγονός που δείχνει ξεκάθαρα το βαθμό στον οποίο η κυβερνητική επικοινωνία επιχειρεί να να είσαι ρεαλιστικός. κάνει τους ανθρώπους να πιστεύουν.