«Πόσο απέχει ο Πακς από το Λονδίνο;» » Τι γνωρίζουν οι ειδικοί για το Paks II;

– Το κοινό προφανώς δεν γνώριζε το ουγγρικό έργο σε βάθος – έμπειρος Δρ Attila Hugyecz. – Θεώρησα ότι ήταν σημαντικό να πω ότι η επένδυση βασίζεται σε διεθνείς απαιτήσεις, δηλαδή τα νέα τμήματα είναι ευρωπαϊκοί και παγκόσμιοι οργανισμοί – συμπεριλαμβανομένου του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας (IAEA) και της Ένωσης Δυτικοευρωπαϊκών Πυρηνικών Αρχών (WENRA), της European Utility Απαιτήσεις (EUR) – είναι κατασκευασμένα σύμφωνα με τα πρότυπα και τους κανονισμούς που έχουν θεσπιστεί από. Ανέφεραν επίσης στο συμπόσιο ότι το Paks II. η επένδυση είναι ένα διεθνές έργο, που πραγματοποιήθηκε με αρκετούς δυτικούς προμηθευτές: για παράδειγμα, η αγορά της τεχνολογίας ελέγχου κέρδισε μια γαλλογερμανική εταιρεία και η υλοποίηση της νησίδας τουρμπίνας από μια γαλλοαμερικανική εταιρεία.

– Η εθνική ενεργειακή πολιτική θεωρεί την πυρηνική ενέργεια ως σημαντικό εργαλείο για την πράσινη μετάβαση. Πόσο χαρακτηριστικό είναι αυτό διεθνώς;

– Απολύτως, και αυτό δεν εκφράζεται μόνο από διεθνείς οργανισμούς της πυρηνικής βιομηχανίας, αλλά και από τον Διεθνή Οργανισμό Ενέργειας (ΙΕΑ), αλλά και τον ΟΗΕ, ή ένα από τα πιο γνωστά τεχνικά πανεπιστήμια στον κόσμο, το MIT. Επιπλέον, υπάρχουν ήδη μεταξύ των πράσινων κινημάτων (όπως τα Φινλανδικά) που έχουν καταλάβει ότι ο κύριος εχθρός είναι η κλιματική αλλαγή και σύμφωνα με την οποία η πυρηνική ενέργεια είναι πράγματι καλός εταίρος για να την νικήσει.

Προέκυψε επίσης από την παρουσίαση του ομιλητή του ΔΟΕ στη διάσκεψη ότι η υλοποίηση της ενεργειακής μετάβασης χωρίς πυρηνικούς σταθμούς θα ήταν πολύ πιο περίπλοκη και δαπανηρή επιχείρηση. Και ένας από τους επικεφαλής της Οικονομικής Επιτροπής των Ηνωμένων Εθνών για την Ευρώπη επεσήμανε ότι, σύμφωνα με τους τελευταίους υπολογισμούς του, η ένταση άνθρακα της ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται στους πυρηνικούς σταθμούς δεν είναι μόνο χαμηλή, αλλά και όσον αφορά τον κύκλο πλήρους ζωής, είναι το χαμηλότερο μεταξύ τεχνολογιών σταθμών παραγωγής ενέργειας.

Κάτι τελευταίο που αξίζει να επισημανθεί: η βιομηχανία πυρηνικής ενέργειας συχνά επικεντρώνεται αποκλειστικά στην ηλεκτρική ενέργεια, ενώ μέχρι το 2050 όλη η κατανάλωση ενέργειας, συμπεριλαμβανομένης της θέρμανσης των κτιρίων, των μεταφορών και της ικανοποίησης των βιομηχανικών αναγκών θερμότητας, πρέπει επίσης να απελευθερωθεί από τον άνθρακα. Το έργο είναι επομένως πολύ πιο περίπλοκο από ό,τι οι περισσότεροι άνθρωποι αντιλαμβάνονται. Με βάση όλα αυτά, όλο και περισσότερες χώρες συνειδητοποιούν ότι η πυρηνική ενέργεια είναι μέρος της λύσης για την καταπολέμηση της κλιματικής αλλαγής, επειδή είναι και «χαμηλών εκπομπών άνθρακα» και ανεξάρτητη από τις καιρικές συνθήκες.

Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι η Σουηδία διέθεσε πρόσφατα 36 δισεκατομμύρια ευρώ για την κατασκευή νέων πυρηνικών σταθμών ηλεκτροπαραγωγής και ότι η Ολλανδία αναζητά επίσης τρόπους χρηματοδότησης της κατασκευής ενός νέου πυρηνικού σταθμού ηλεκτροπαραγωγής. Η Βουλγαρία θα χτίσει επίσης ένα νέο μπλοκ και η Ελλάδα θα ήθελε να επενδύσει εκεί. Η νέα ενεργειακή στρατηγική του Ηνωμένου Βασιλείου προβλέπει νέα πυρηνική δυναμικότητα 24 GW και η Εσθονία αποφάσισε να εφαρμόσει σπονδυλωτούς αντιδραστήρες μικρής κλίμακας, και όλα αυτά εμπλουτίζονται περαιτέρω από τις γνωστές προσπάθειες για την κατασκευή νέων πυρηνικών σταθμών στην περιοχή της κεντρικής και της κεντρικής περιοχής. ανατολική Ευρώπη. , μεταξύ των οποίων, κυρίως, η Πολωνία, η Τσεχία και φυσικά το πιο προηγμένο έργο στην περιοχή, το Paks II. μπορεί να επισημανθεί.

– Ο Ρωσο-Ουκρανικός πόλεμος δεν επιδεινώνει την αντίληψη για την πυρηνική ενέργεια;

– Λόγω της ενεργειακής κρίσης, η πυρηνική ενέργεια είναι πιο απαραίτητη από πριν. Λόγω της εμπόλεμης κατάστασης, το ζήτημα της ασφάλειας του ενεργειακού εφοδιασμού έχει γίνει προτεραιότητα και η εξέλιξη των τιμών της ηλεκτρικής ενέργειας τυγχάνει επίσης παρόμοιας προσοχής αυτές τις μέρες. Οι πυρηνικοί σταθμοί παρέχουν μια καθησυχαστική απάντηση και στα δύο αυτά ερωτήματα, η αξία τους για την προστασία του κλίματος ήταν μέχρι στιγμής αδιαμφισβήτητη, έτσι οι συμμετέχοντες στο συνέδριο συμφώνησαν ότι η πυρηνική βιομηχανία σήμερα περιβάλλεται από ένα εξαιρετικά ευνοϊκό περιβάλλον.

Εμείς οι ειδικοί στα πυρηνικά μπορούμε ακόμη και να ελπίζουμε ότι η τρέχουσα πολεμική κατάσταση θα μεταφραστεί σε πετρελαϊκές κρίσεις της δεκαετίας του 1970. Η κατασκευή του μεγάλου ευρωπαϊκού πυρηνικού στόλου, από τον οποίο επωφελούμαστε ακόμη σήμερα, είναι εν μέρει η συνέπεια αυτού. Όλο και περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες συνειδητοποιούν ότι οι προκλήσεις του ενεργειακού τομέα δεν πρέπει να αντιμετωπίζονται σε ιδεολογική βάση: χωρίς πυρηνική ενέργεια, δεν υπάρχει βιώσιμο μέλλον, δεν υπάρχει ασφάλεια εφοδιασμού φιλική προς το κλίμα και οικονομικά προσιτή στην Ευρώπη.