Ο βουλευτής της USR Cristian Seidler επικρίνει την απόφαση του CCR για το φορολογικό πακέτο για το RFI: «Θα σας απαντήσω με ένα νούμερο: 1,7 εκατομμύρια ευρώ, αυτό είναι το ποσό που λαμβάνει η πρόεδρος του Δικαστηρίου, Marian Enache, με τη μορφή επιδομάτων και ειδικών συντάξεις σε εννέα χρόνια θητείας Συνταγματικό Δίκαιο της Ρουμανίας Αυτό είναι το τίμημα που πληρώνει η Ρουμανία με δημόσιο χρήμα, για να το κάνει ο κ. Marian Enache, όχι μόνο ως πρόεδρος του CCR, αλλά και ως δικαστής-εισηγητής σε 150 σελίδες νομικών παραβιάσεων, με τις οποίες απορρίπτει πλήρως την κοινοποίηση του USR και της αστυνομίας στο Συνταγματικό Δικαστήριο σχετικά με αυτό το νομοθετικό πακέτο, για το οποίο όχι μόνο οι δικηγόροι μας, αλλά και δικηγόροι του Υπουργείου Δικαιοσύνης, αλλά και πρώην δικαστές του CCR Λέω ότι δεν υπάρχει για να είναι συνταγματικό στο σύνολό του. Αυτοί, ο κ. Marian Enache, που λαμβάνει 16 χιλιάδες ευρώ το μήνα με τη μορφή επιδόματος και ειδικής σύνταξης, γράφει σε περισσότερες από 150 σελίδες ότι δεν υπάρχει λόγος να κηρυχθεί αντισυνταγματικό έστω και ένα κόμμα αυτού του νομοθετικού πακέτου, σε αντίθεση με πολλαπλές αποφάσεις. και χρόνια προηγούμενων αποφάσεων του ΣτΕ, όχι για παρόμοιες υποθέσεις, που μοιάζουν και ίσως όχι αρκετά, όχι, πανομοιότυπες».

Zamfir (PSD), σχετικά με τα φορολογικά μέτρα που επιτέθηκαν στο CCR: Chichițe. Το φορολογικό πακέτο είναι έκτακτο μέτρο

Η πρόεδρος του Συνταγματικού Δικαστηρίου, Marian Enache, δήλωσε ότι μετά την ανάλυση, «το CCR σημείωσε ότι η δέσμευση της κυβέρνησης στο νομοσχέδιο στόχευε σε έναν ενιαίο και ενιαίο στόχο, δηλαδή την αύξηση των εσόδων του δημόσιου προϋπολογισμού και τη μείωση των κρατικών δαπανών. Κατά την εξέταση της συνταγματικότητας, διαπιστώθηκε ότι η διαδικασία έγκρισης του νόμου, με την ανάληψη ευθύνης της Κυβέρνησης, τηρούσε τις επιταγές του Συντάγματος και τη νομολογία του CCR. Ως εκ τούτου, οι συνταγματικοί δικαστές αποφάσισαν κατά πλειοψηφία ότι η ένσταση είναι αβάσιμη, ότι ο νόμος στο σύνολό του είναι συνταγματικός, κηρύσσοντας την απόρριψη της ένστασης, ότι το άρθρο 3 αναφέρεται στη μείωση της εισφοράς στον Β’ Πυλώνα των ιδιωτικών συντάξεων του φυσικά πρόσωπα που εμπλέκονται στη δραστηριότητα δημιουργίας προγραμμάτων και ηλεκτρονικών υπολογιστών είναι συνταγματική, και απέρριψαν ομόφωνα ως αβάσιμες τις λοιπές επικρίσεις άνω των 30, που διατυπώθηκαν στην κοινοποίηση».