Cristian Diaconescu: Δημιουργώντας μια κατάσταση κινδύνου από στρατιωτική άποψη στη ρουμανική ζώνη, μπορεί να υπάρξουν παράπλευρες συνέπειες. Θα ήθελα να κάνω δύο σχόλια. Καταρχάς, δεν καταλαβαίνω την επιμονή της ουκρανικής πλευράς που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο προσπαθεί να βγάλει μια σειρά από συμπεράσματα εκ μέρους της κυβέρνησης του Βουκουρεστίου και των ρουμανικών αρχών, μερικά από τα οποία μου φαίνονται ακόμη και συγκινημένα. , ενόψει των πολιτικών και στρατηγικών συνεπειών αυτής της κατάστασης. Το γεγονός ότι κάποτε επιβεβαιώθηκε ότι είχαν πέσει συντρίμμια από βομβαρδισμό οφειλόταν, αφενός, σε εντελώς απαράδεκτη στρατιωτική επίθεση κατά της Ουκρανίας από τη Ρωσική Ομοσπονδία και σε στρατιωτική δραστηριότητα που διεξήχθη σε μια περιοχή όπου, σύμφωνα με το νόμο της θάλασσας, η Ρουμανία και η Βουλγαρία έχουν κυριαρχικές εξουσίες, όχι αποκλειστικές, αλλά σαφώς οριοθετημένες από το διεθνές δίκαιο. Και από την άλλη πλευρά, η διαβούλευση εντός της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας θα είναι απαραίτητη. Προς το παρόν, όμως, δεν υπάρχουν ενδείξεις άμεσης επίθεσης κατά της Ρουμανίας και του ευρωατλαντικού χώρου. Από αυτή την άποψη, νομίζω ότι η τοποθέτηση του Βουκουρεστίου πρέπει να είναι όσο το δυνατόν σαφής.
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ: Κύριε Diaconescu, καθυστερεί λίγο η τοποθέτηση του Βουκουρεστίου, δεδομένου ότι οι Ουκρανοί δήλωσαν εξαρχής ότι υπάρχουν σαφείς πληροφορίες ότι κομμάτια αυτής της συσκευής έπεσαν σε ρουμανικό έδαφος;
CD: Το Βουκουρέστι αποφασίζει όπως κρίνει απαραίτητο για μια εσκεμμένη στρατιωτική πράξη που μπορεί να ερμηνευθεί ή όχι ως επιθετικότητα. Ούτε η Ουκρανία ούτε καμία άλλη χώρα στον κόσμο αποφασίζει εδώ. Έχουμε, με τους εταίρους μας, το δικαίωμα να τοποθετηθούμε σε αυτή την προοπτική. Σε σύγκριση με το μήνυμα από το Κίεβο, αυτό που μετράει για τους Ρουμάνους και για τη Βορειοατλαντική Συμμαχία είναι το μήνυμα από το Βουκουρέστι, σύμφωνα με το οποίο κάποια στιγμή βρέθηκαν τα υπολείμματα ενός drone. Δεν ξέρω αν είναι ρωσικό ή ουκρανικό drone. Αυτή η κατάσταση έχει ξανασυμβεί και παρόμοιο δίλημμα έχει προκύψει στην Πολωνία. Υπάρχουν ερωτήματα που πρέπει να διευκρινιστούν. Όμως τα συμπεράσματα που επιθυμεί η Ουκρανία δεν μπορούν αυτόματα να θεωρηθούν δεσμευτικά και για το Βουκουρέστι. Καταλαβαίνω ότι είναι λογικοί όσον αφορά τα εθνικά τους συμφέροντα.
Εκπρόσωπος: Λέτε ότι το Υπουργείο Άμυνας μας, η Κυβέρνηση της Ρουμανίας, οι αρχές στο Βουκουρέστι είναι αυτοί που μπορούν να πουν ασπρόμαυρα αν έχουμε να κάνουμε με επίθεση από τη Ρωσία ή αν δεν πρόκειται για αυτό, ακόμα κι αν είναι επιβεβαίωσε ότι μέρη ενός αεροπλάνου μπορεί να είναι ρωσικά ή μήπως δεν έπεσαν σε ρουμανικό έδαφος; Πρέπει όμως να εδραιωθεί η ιδέα της επιθετικότητας στη ρουμανική πλευρά;
CD: Αποφασιστικά, το συνόψισες πολύ καλά. Αυτό που μας ενδιαφέρει αυτή τη στιγμή δεν είναι απαραίτητα τα απομεινάρια ενός στρατιωτικού υποσυνόλου, αλλά ο ορισμός της επιθετικότητας, εάν ασκηθεί, εναντίον της Ρουμανίας και της Ατλαντικής Συμμαχίας του Βορρά. Ωστόσο, επί του παρόντος, το Βουκουρέστι έχει το κυρίαρχο δικαίωμα να αποφασίσει σχετικά.
Εκπρόσωπος: Λέτε να είναι σωστή η επικοινωνία από τις αρχές μας, είναι κατάλληλη, είναι επαρκής αυτή τη στιγμή;
CD: Αν αυτή η επικοινωνία αφορά την πτυχή που προκλήθηκε, ναι, είναι σωστή.
Εκπρόσωπος: Αλλά αυτό θα πείσει και τον τοπικό πληθυσμό; Για παράδειγμα, οι άνθρωποι εκεί είναι πολύ φοβισμένοι. Εκρήξεις σημειώνονται μερικές εκατοντάδες μέτρα από το σπίτι τους, όπου διαμένουν.
CD: Δυστυχώς, βρισκόμαστε γεωγραφικά κοντά σε μια περιοχή που δέχεται επίθεση από τη Ρωσική Ομοσπονδία. Από αυτή την άποψη, όσο η Ρωσική Ομοσπονδία δεν είναι πεπεισμένη να βάλει τέλος σε αυτήν την επιθετικότητα, η κατάσταση θα είναι όσο το δυνατόν πιο περίπλοκη. Ωστόσο, έναντι των Ρουμάνων πολιτών, οι ρουμανικές αρχές έχουν το καθήκον, πρώτον, να εξηγήσουν, δεύτερον, να εγγυηθούν όλα τα αμυντικά στρατιωτικά μέσα για την άμυνα των περιοχών ακόμη και από τυχαίες καταστάσεις, να έχουν πληροφορίες σε πραγματικό χρόνο και να επικοινωνούν όσο το δυνατόν περισσότερο. όσο το δυνατόν. από αυτή την άποψη. Υπάρχουν ακόμη πολλά να γίνουν όσον αφορά τα στοιχεία εμπιστοσύνης των Ρουμάνων.
Εκπρόσωπος: Μια τελευταία ερώτηση, κύριε Diaconescu. Είναι απαραίτητο, είναι υποχρεωτική η διαβούλευση με τα μέλη του ΝΑΤΟ τις επόμενες ώρες;
CD: Κανονικά, αυτή η διαβούλευση θα έπρεπε να είχε ήδη γίνει.
“Πρωτοπόρος του Διαδικτύου. Προβληματιστής. Παθιασμένος λάτρης του αλκοόλ. Υπέρμαχος της μπύρας. Νίντζα ζόμπι.”