Moretti (Partito Democratico – μέλος S&D της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων a Ευρωπαϊκό κοινοβούλιο– όχι) υπερασπίστηκε σθεναρά την εφαρμογή της αρχής της προφύλαξης από την ΕΕ, υποστηρίζοντας ότι πρέπει να υπερισχύει σε κάθε απόφαση δημόσιας πολιτικής.

Σύμφωνα με αυτήν την αρχή, μια δημόσια τάξη πρέπει να εγκαταλειφθεί εάν μπορεί να προκαλέσει βλάβη και εάν η ασφάλειά της δεν μπορεί να αποδειχθεί με επαρκή επιστημονικά στοιχεία. Πρόκειται ουσιαστικά για το να θεωρούνται τα νέα προϊόντα καπνού και νικοτίνης ως δυνητικά επιβλαβή έως ότου αποδειχθεί το αντίθετο.

«Εάν δεν γνωρίζουμε με βεβαιότητα τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις, δεν μπορούμε να αποδείξουμε ότι είναι αβλαβείς», είπε ο ευρωβουλευτής. EURACTIV Ιταλία.

“Γνωρίζουμε πλέον με βεβαιότητα ότι πρόκειται για δυνητικά επικίνδυνα εργαλεία. Σύντομα θα δούμε τις μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες επιπτώσεις και, δυστυχώς, φοβάμαι ότι έχουμε επιστημονικά στοιχεία που να επιβεβαιώνουν την επιβλαβή τους δράση για την υγεία”, έχει Νέα προϊόντα όπως το θερμαινόμενο Ο καπνός, τα ηλεκτρονικά τσιγάρα, τα φακελάκια/θήκες νικοτίνης ή το snus έχουν εμφανιστεί ως εναλλακτική λύση στο παραδοσιακό κάπνισμα, το οποίο προκαλεί 700.000 θανάτους κάθε χρόνο στην Ευρώπη.

Οι υποστηρικτές τέτοιων προϊόντων λένε ότι είναι πολύ λιγότερο επιβλαβή από τα παραδοσιακά τσιγάρα, ενώ οι αντίπαλοι λένε ότι εξακολουθούν να είναι επιβλαβή και επιπλέον, οι μακροπρόθεσμες επιπτώσεις δεν είναι γνωστές, δεδομένης της εμφάνισής τους σχετικά πρόσφατη στην αγορά. Αρκετά κράτη μέλη, όπως η Γαλλία και η Γερμανία, έχουν κινηθεί γρήγορα για να αποτρέψουν –μέσω φορολογικών και ρυθμιστικών μέσων– τη διάδοση αυτών των προϊόντων.

Η Alessandra Moretti εξήγησε ότι οι πολλές χημικές ουσίες που εισπνέονται μέσω αυτών των οργάνων «εισέρχονται σε όλα τα όργανα».

«Για παράδειγμα, πρόσφατες μελέτες έχουν βρει μια πιθανή συσχέτιση με τον καρκίνο της ουροδόχου κύστης», πρόσθεσε. Ο Moretti επεσήμανε επίσης τις επιπτώσεις της νικοτίνης, όπως ο υψηλός εθισμός, ο αυξημένος κίνδυνος HPV, η υψηλή αρτηριακή πίεση και οι καρδιαγγειακές παθήσεις.

“Γνωρίζουμε ότι πολλά από αυτά τα εργαλεία χρησιμοποιούν περισσότερη νικοτίνη από ένα παραδοσιακό τσιγάρο. Επομένως, θα ήταν καλό ένα προϊόν να κυκλοφορεί μόνο όταν είναι ασφαλές, τόσο βραχυπρόθεσμα όσο και μακροπρόθεσμα.”

Ομοίως, ο Cornel Radu-Loghin, συνήγορος δημόσιας υγείας του Ευρωπαϊκού Δικτύου για τη Χρήση και Πρόληψη του Καπνού (ENSP), είπε στην EURACTIV ότι κανείς δεν μπορεί να εγγυηθεί ότι αυτά τα νέα προϊόντα είναι λιγότερο επιβλαβή.

«Μπορεί να δούμε τα αποτελέσματα σε 5, 10 ή 20 χρόνια και θα είναι πιο επιζήμια, ποιος ξέρει; σημείωσε. Αναφερόμενος στους βαρείς καπνιστές που δεν μπορούν να το κόψουν, ο Radu-Loghin είπε ότι ένας οργανισμός δημόσιας υγείας δεν θα συνιστούσε ποτέ αυτά τα προϊόντα ως υποκατάστατο, αλλά εξήγησε ότι οποιοσδήποτε επαγγελματίας υγείας μπορεί να βοηθήσει τους καπνιστές «με όποιον τρόπο θεωρεί ότι είναι ο καλύτερος για τον καπνιστή». .

Ο ΠΟΥ και η ΕΕ στοχεύουν εσφαλμένα τη νικοτίνη, λέει ο Φαρσαλινός

Ο Δρ Κωνσταντίνος Φαρσαλινός, ερευνητής στο Ωνάσειο Καρδιοχειρουργική στην Ελλάδα, έχει διαφορετική άποψη, λέγοντας ότι η ΕΕ και ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) εσφαλμένα στοχεύουν τη νικοτίνη ως τον κύριο ένοχο, αντί να την καπνίζουν -το ίδιο.

«Η νικοτίνη έχει δαιμονοποιηθεί εδώ και δεκαετίες γιατί ο μόνος τρόπος για να πάρεις νικοτίνη ήταν το κάπνισμα. […] Η νικοτίνη είναι πλέον γνωστό ότι συνεισφέρει σχετικά αμελητέα στις βλάβες του καπνίσματος», εξήγησε. Ο Φαρσαλινός είπε ότι η προσοχή της ΕΕ αποθαρρύνει τους καπνιστές από τη χρήση των νέων προϊόντων και τελικά το d ‘Stop.

«Τους δίνει την εσφαλμένη εντύπωση ότι είναι όλοι ίδιοι και αυτό είναι παραπληροφόρηση», είπε ο Φαρσαλινός, προσθέτοντας ότι η ΕΕ και ο ΠΟΥ έχουν υιοθετήσει μια «επιλεκτική» προσέγγιση στις επιστημονικές μελέτες για αυτό το θέμα. Όταν ρωτήθηκε πώς θα μπορούσε να το υποστηρίξει η καπνοβιομηχανία, δεδομένου ότι στο παρελθόν είχαν υποστηρίξει ότι τα ελαφριά τσιγάρα ήταν λιγότερο επιβλαβή από τα κανονικά τσιγάρα, απάντησε: «Προφανώς δεν θα εμπιστευτούμε την καπνοβιομηχανία».

«Αυτά δεν είναι προϊόντα που εφευρέθηκαν από την καπνοβιομηχανία […] όταν τα προϊόντα βγήκαν για πρώτη φορά στην αγορά, η βιομηχανία γέλασε μαζί τους και μετά το έμαθαν όλοι», είπε.

Από την πλευρά της, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή αναφέρει ότι οποιαδήποτε επιστημονική αξιολόγηση νέων και αναδυόμενων προϊόντων νικοτίνης και καπνού θα εξεταστεί προσεκτικά. «Τουλάχιστον, θα πρέπει να ακολουθούν τις σχετικές συστάσεις του ΠΟΥ, όπως να βασίζονται μόνο σε ανεξάρτητες πηγές δεδομένων ή να αναλύουν τους κινδύνους της διπλής χρήσης με τα συμβατικά προϊόντα καπνού», δήλωσε αξιωματούχος του οργανισμού. EU to EURACTIV.

«Ο ΠΟΥ υπογραμμίζει τις προκλήσεις στην επιστημονική αξιολόγηση αυτών των προϊόντων (π.

Για τον Frederic de Wilde, πρόεδρο της Philip Morris International Tobacco (PMI) στην περιοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η καλύτερη επιλογή που μπορεί να κάνει κάθε καπνιστής είναι να κόψει το κάπνισμα, και πολλοί το έχουν ήδη κάνει. Αλλά οι καπνιστές που εγκατέλειψαν τη συνήθεια δεν πρέπει να εγκαταλείψουν τη συνήθεια. «Ωστόσο, οι περισσότεροι καπνιστές συνεχίζουν να χρησιμοποιούν έναν από τους πιο επιβλαβείς τρόπους κατανάλωσης νικοτίνης: το τσιγάρο. Μόνο στην ΕΕ, περίπου 85 εκατομμύρια άνθρωποι, ή το 19% του πληθυσμού, εξακολουθούν να καπνίζουν», είπε ο de Wilde. EURACTIV. Η δεύτερη καλύτερη επιλογή, είπε, είναι η μετάβαση σε ένα άκαυστο, χαμηλού κινδύνου προϊόν καπνού ή νικοτίνης που υποστηρίζεται από επιστημονικά στοιχεία.

«Υπάρχει συναίνεση ότι η κύρια αιτία των ασθενειών που σχετίζονται με το κάπνισμα είναι οι εκατοντάδες επιβλαβείς ενώσεις που υπάρχουν στον καπνό του τσιγάρου, οι περισσότερες από τις οποίες παράγονται από την καύση, και ότι η νικοτίνη, αν και εθιστική και όχι χωρίς κινδύνους, δεν είναι η κύρια αιτία αυτών. ασθένειες”, είπε. Από την άλλη πλευρά, εξήγησε ο de Wilde, τα άκαυστα προϊόντα νικοτίνης όπως φακελάκια, snus, ηλεκτρονικά τσιγάρα ή θερμαινόμενο καπνό δεν είναι ακίνδυνα, αλλά αποτελούν καλύτερη εναλλακτική λύση στα τσιγάρα για όσους μπορούν μην τα παρατάς.

«Η εκτεταμένη επιστημονική μας έρευνα για το θερμαινόμενο καπνό μας δείχνει ξεκάθαρα ότι είναι μια εναλλακτική λύση χαμηλού κινδύνου αντί του τσιγάρου», είπε. Ο De Wilde είπε ότι φορείς όπως το Ανώτατο Συμβούλιο Υγείας του Βελγίου, το Γερμανικό Ινστιτούτο Αξιολόγησης Κινδύνων (BfR), το Ολλανδικό Ινστιτούτο για την Υγεία και το Περιβάλλον (RIVM), το Βασιλικό Κολλέγιο Ιατρών της Μεγάλης Βρετανίας ή το Βασιλικό Κολλέγιο Ιατρών της Μεγάλης Βρετανίας Βρετανία. Αμερικανικός Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA).

«Το Ανώτατο Συμβούλιο Υγείας [din Belgia]παρά τα συμπεράσματα παρόμοια με τα δικά μας μετά την επιστημονική ανασκόπηση του θερμαινόμενου προϊόντος καπνού μας, αποφάσισε ότι το ίδιο ρυθμιστικό πλαίσιο όπως για τα τσιγάρα θα πρέπει να ισχύει για τον θερμαινόμενο καπνό», είπε.