Σε ένα από τα προηγούμενα άρθρα μας εξηγήσαμε πώς, σύμφωνα με έναν μεσαιωνικό μύθο, ο αρχαίος Έλληνας εφευρέτης μπορεί επίσης να πειραματίστηκε με τη δημιουργία ενός οπλικού συστήματος καθρέφτη που θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να εστιάσει τις ακτίνες του ήλιου και να βάλει φωτιά σε σκάφη ενός πλοίου. εχθρικό στόλο. Επιπλέον, σύμφωνα με το μύθο, ήταν αυτό το όπλο που πυρπόλησε τα ρωμαϊκά πλοία κατά την πολιορκία των Συρακουσών.
Οι ιστορικοί δεν μπόρεσαν ακόμη να αποδείξουν εάν αυτός ο θρύλος θα μπορούσε να έχει κάποια βάση (η αβεβαιότητα προκαλείται κυρίως από το γεγονός ότι το όπλο αναφέρεται μόνο σε μεσαιωνικές μαρτυρίες, δεν υπάρχει κανένα ίχνος στα σωζόμενα έργα του Αρχιμήδη). . Ωστόσο, ο Brenden Sener, ένας 12χρονος Καναδός μαθητής γυμνασίου, αποφάσισε να δοκιμάσει εάν αυτή η συσκευή θα μπορούσε πραγματικά να λειτουργήσει.
Η πύλη Interesting Engineering σύμφωνα με ο έφηβος δημιούργησε αρχικά τη μινιατούρα της ακτίνας θανάτου του Αρχιμήδη που φαντάστηκε για μια καναδική επιστημονική έκθεση,
ΚΑΙ ΕΦΤΑΣΕ ΣΤΟ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΟΤΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΑ ΤΟ ΟΠΛΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ (ΑΝ ΦΥΣΙΚΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ).
Ο Καναδός έφηβος πραγματοποίησε το πείραμα σε εσωτερικό περιβάλλον σε θερμοκρασία 21 βαθμών, για το οποίο χρησιμοποίησε διάφορες συσκευές (συμπεριλαμβανομένου ενός υπέρυθρου θερμόμετρο, πλαστικούς δεσμούς, μια θερμική λάμπα, κοίλους καθρέφτες και ένα κομμάτι χαρτόνι ως στόχο. εγκατεστημένο σε καθορισμένο χώρο).
Πρώτα, έστησε μια λάμπα θερμότητας 50 watt σε ένα τραπέζι και την έστρεψε στον στόχο για τρία λεπτά, μετρώντας τη θερμοκρασία του τρεις φορές κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου. Στη συνέχεια τοποθέτησε τέσσερις κοίλους καθρέφτες για να εστιάσει στην περιοχή στόχο. Δοκίμασε κάθε καθρέφτη ξεχωριστά και μετά σε συνδυασμό.
Στη συνέχεια επανέλαβε αυτή τη διαδικασία με μια μεγαλύτερη λάμπα θερμότητας 100 watt για να δει πόσο ισχυρότερο ήταν το αποτέλεσμα.
Τα αποτελέσματα έδειξαν ότι η χρήση καθρεφτών για την εστίαση του φωτός αύξησε τη θερμοκρασία στόχο περισσότερο από την ενίσχυση της ίδιας της πηγής φωτός. Όσο περισσότερους καθρέφτες πρόσθετε στο πείραμα, τόσο πιο ζεστό γινόταν το αντικείμενο-στόχος. Παρόλο που το φως εξαπλώθηκε προς όλες τις κατευθύνσεις, ο κοίλος καθρέφτης το συγκέντρωσε σε ένα σημείο.
Συνοπτικά, αυτές οι σειρές πειραμάτων έδειξαν ότι η θεωρία πίσω από την ακτίνα θανάτου του Αρχιμήδη λειτουργεί, και ως εκ τούτου αποδέχομαι την αρχική μου υπόθεση ότι οι κοίλοι καθρέφτες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να αντανακλούν και να εστιάζουν το φως που εκπέμπεται από μια πηγή φωτός.
– έγραψε ο Brendan Sener, ο οποίος δημοσίευσε επίσης μια μελέτη για αυτό το θέμα στην αναφερόμενη καναδική επιστημονική έκθεση στο ημερολόγιό του.
Όπως γράφει, εάν μεγάλοι κοίλοι καθρέφτες ήταν διαθέσιμοι σε επαρκή ποσότητα και ήταν τοποθετημένοι σωστά, υπό γωνία, στην πραγματικότητα θα ήταν δυνατό να βάλουμε φωτιά σε ένα αντικείμενο με αυτόν τον τρόπο. Την ίδια στιγμή, ο έφηβος επεσήμανε ότι η τεχνολογία πιθανότατα δεν θα είχε λειτουργήσει σε κρύο ή συννεφιασμένο καιρό.
Τελικά, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αν και η ιστορική περιγραφή της χρήσης της ακτίνας θανάτου στις αρχαίες Συρακούσες είναι «αξιόπιστη» με επιστημονική έννοια, τα αρχαιολογικά ευρήματα εξακολουθούν να μην αποδεικνύουν την ύπαρξη αυτής της συσκευής.
Σύμφωνα με το IFL Science, ο Brendan Sener έχει λάβει ακόμη και βραβεία στο εξωτερικό για την επιστημονική του εμπειρία. Κέρδισε χρυσά μετάλλια στο ετήσιο Matthews Hall Science Fair και στο Thames Valley Physical Sciences Science and Technology Fair, και του απονεμήθηκε επίσης το Βραβείο Παιδικής Επιστήμης της Βιβλιοθήκης του Λονδίνου.
Ακολουθήστε επίσης το Index στο Facebook!
“Τυπικός τηλεοπτικός νίντζα. Λάτρης της ποπ κουλτούρας. Ειδικός στο Διαδίκτυο. Λάτρης του αλκοόλ. Καταθλιπτικός αναλυτής. Γενικός λάτρης του μπέικον.”
