Όταν πολλοί από τους Ιταλούς συνταξιούχους στην Πάντοβα ερωτώνται ποιος είναι υπεύθυνος για τον πόλεμο στην Ουκρανία, δύο απαντούν στο ΝΑΤΟ, η κατάσταση είναι σοβαρή και απαιτεί την πλήρη προσοχή των οπτικοακουστικών διευθυντών της χερσονήσου, γράφει Euobserver. Όταν ρωτήθηκαν γιατί το ΝΑΤΟ θεώρησε ότι ήταν υπεύθυνο για τον πόλεμο στην Ουκρανία, οι συνταξιούχοι απάντησαν: «Αυτό άκουσα στην τηλεόραση.

Δεν είναι η πρώτη φορά που η ιταλική τηλεόραση μπαίνει στο στόχαστρο του ευρωπαϊκού Τύπου. Αυτό συνέβη όταν το Rete4 μετέδωσε μια συνέντευξη με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ. Στη συνέχεια έγιναν συζητήσεις για την ανάγκη επιβολής ορίων στην ελευθερία έκφρασης του ευρωπαϊκού Τύπου, ο οποίος, κατόπιν αιτήματος της ΕΕ, έχει ήδη απαγορεύσει πολλά ρωσικά τηλεοπτικά πρακτορεία και κανάλια.

Τώρα δεν πρόκειται για συνεντεύξεις με Ρώσους αξιωματούχους, αλλά για τη μορφή των ιταλικών εκπομπών, που συνδυάζουν πληροφορίες και ψυχαγωγία. Το άρθρο που δημοσιεύτηκε από το Euobserver υποθέτει ότι κανένας Ιταλός με γνώση της ιστορίας της Ρωσίας, της Ουκρανίας και με μελέτες στον τομέα των διεθνών σχέσεων δεν θα μπορούσε να θεωρήσει ότι το ΝΑΤΟ και η Δύση είναι οι λιγότερο υπεύθυνοι για τον τρέχοντα πόλεμο στην Ουκρανία. “Όπως παντού στην Ευρώπη, οι συζητήσεις στην ιταλική τηλεόραση επικεντρώνονται στον πόλεμο στην Ουκρανία. Ωστόσο, αντί για πολιτικούς και ειδικούς, ηθοποιούς, σχολιαστές ειδικευμένους στο ποδόσφαιρο, την ιταλική πολιτική, φιλόσοφοι, συγγραφείς, εκδότες, γνωστές προσωπικότητες που γνωρίζουν ελάχιστα για την Ουκρανία και δεν έχουν πληροφορίες για τη ρωσική ιστορία, την ουκρανική ιστορία και τις διεθνείς σχέσεις είναι προσκεκλημένοι, γράφει το Euobserver.

Είναι πολύ σοβαρό ότι οι ιταλικές τηλεοράσεις καλούν σε αυτές τις συζητήσεις τουλάχιστον μια προσωπικότητα που έχει φιλορωσικές απόψεις, έτσι ώστε η συζήτηση να είναι πιο ενδιαφέρουσα, γράφει ο Euobserver. Δεν πρόκειται πλέον για πληροφορίες, αλλά για «infotainment» – μια ιδέα που πρωτοστάτησε ο Umberto Eco, για να δείξει πώς οι πληροφορίες αναμειγνύονται με την ψυχαγωγία.

Ο Euobserver επισημαίνει ότι τα «θύματα» αυτών των προγραμμάτων στα οποία καλούνται προσωπικότητες με φιλορωσικές απόψεις είναι ηλικιωμένοι Ιταλοί χωρίς τριτοβάθμια εκπαίδευση. “Δεν μπορείτε πια να παρακολουθήσετε ιταλική τηλεόραση. Οι φιλορώσοι προπαγανδιστές προσκαλούνται σε εκπομπές συζήτησης, κάτι που προκαλεί σύγχυση. Μερικές φορές επινοούν πράγματα”, λέει η Yaryna Grusha Possamai, καθηγήτρια ουκρανικής γλώσσας στο Μιλάνο. Ο Euobserver δίνει το παράδειγμα ενός προγράμματος στην οποία υποστηρίχθηκε ότι ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Γενς Στόλτενμπεργκ είχε απορρίψει μια πρόταση που δεν είχε κάνει ποτέ ο πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι – να παραχωρηθεί η χερσόνησος της Κριμαίας στη Ρωσία.

Δύο Ιταλοί καθηγητές πανεπιστημίου είπαν στο Euobserver ότι οι φιλορωσικές απόψεις για τηλεοπτικές εκπομπές οφείλονται στη μορφή αυτών των εκπομπών και στη βιασύνη προς το κοινό, που οδηγεί στην εφαρμογή της συνταγής πόλωσης. «Ο Τύπος ενθαρρύνει την πόλωση γιατί προκαλεί συζήτηση και προσελκύει κοινό».

Ο Euobserver εφιστά επίσης την προσοχή στα συνδικάτα στην Ιταλία, τα οποία θα μπορούσαν να είναι ένας ρωσικός δούρειος ίππος. Ακόμη πιο ανησυχητικό για το δημοσίευμα των Βρυξελλών, το 73% των Ιταλών που ψηφίζουν με τη Λέγκα, το ευρωσκεπτικιστικό κόμμα του Ματέο Σαλβίνι, πιστεύουν ότι η Ιταλία δεν πρέπει να στείλει όπλα στην Ουκρανία και το 25% από αυτούς αντιτίθεται στις παραδόσεις όπλων στην Ουκρανία.