Πριν από λίγα λεπτά οι δικαστές του Εφετείου Αθηνών αποφάνθηκαν για το αίτημα έκδοσης του Ισραηλινού επιχειρηματία Μπένι Στάινμετζ που υπέβαλε το ρουμανικό Δημόσιο. Καταδικασμένος από επιτροπή υπό την ηγεσία του δικαστή Ionuț Matei του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου και Δικαιοσύνης, στην υπόθεση Băneasa Farm, σε φυλάκιση 5 ετών, ο Steinmetz κρατήθηκε στις 24 Νοεμβρίου 2021 στην Ελλάδα, βάσει ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης. Το ρουμανικό κράτος ζήτησε από τις ελληνικές αρχές την έκδοσή του στη Ρουμανία για να εκτίσει την ποινή του, αλλά οι Έλληνες δικαστές απέρριψαν το αίτημα.

Οι δικαστές αποφάνθηκαν γύρω στις 2:00 μ.μ., Τετάρτη 30 Μαρτίου, αφού ανέλυσαν τόσο τα ζητήματα που έθεσαν οι δικηγόροι υπεράσπισης όσο και το ρουμανικό κράτος, για να δικαιολογήσουν το αίτημά του. Μια σημαντική πτυχή ήταν η καταδίκη και η επακόλουθη αποφυλάκιση, με την αποδοχή της αναίρεσης, του δικηγόρου Robert Roșu, από την ίδια υπόθεση “Ferma Băneasa”, για την οποία ο ίδιος ο δικαστής Cristi Dănileț απέδειξε εδώ ότι ήταν “μια δικαστική πλάνη”.

Σύμφωνα με πηγές περιοδικό Q, παρών στην αίθουσα, ο ίδιος ο Έλληνας εισαγγελέας είπε ότι δεν μπορεί να υποστηρίξει την αποδοχή του αιτήματος, γιατί «το ρουμανικό κράτος έχει στείλει αντιφατικές πληροφορίες» και έχει σοβαρούς λόγους να πιστεύει ότι «ορισμένα νομικά ζητήματα θα είναι δυσμενή για τον επιχειρηματία».

Οι δικαστές αποσύρθηκαν για να το συζητήσουν, ανακοινώνοντας ότι θα επέστρεφαν μετά από 5 λεπτά, αλλά επέστρεψαν σε λιγότερο από δύο χρόνια, λέγοντας στον επιχειρηματία: «Αποφασίσαμε να απορρίψουμε την αίτηση για δύο λόγους: οι συνθήκες κράτησης στο ρουμανικό κράτος δεν είναι επίπεδο ενός ευρωπαϊκού κράτους. Θα επιστρέψουμε με κίνητρο. Από εδώ και πέρα, κύριε Steinmetz, είστε ελεύθεροι να πηγαίνετε όπου θέλετε!”

Αν και από δικονομική άποψη υπάρχει δυνατότητα άσκησης έφεσης, δεδομένου ότι ο ίδιος ο εισαγγελέας εξέδωσε συμπεράσματα απόρριψης του αιτήματος, η απόφαση καθίσταται, στην πράξη, τελεσίδικη.

Ο Μπένι Στάινμετζ είναι πιθανό να επιστρέψει στο Ισραήλ απόψε.

Περιοδικό Q γράφτηκε για αυτήν την υπόθεση εδώ.

Η ανακοίνωση που εξέδωσε η ανακοίνωση των εισαγγελέων υπεράσπισης αναφέρει:

«Η απόφαση του Εφετείου Αθηνών έλαβε υπόψη 1. Την παραβίαση του δικαιώματος του Beny Steinmetz για δίκαιη δίκη στη Ρουμανία και 2. τον πραγματικό κίνδυνο να υποστεί μεροληπτική, απάνθρωπη και εξευτελιστική μεταχείριση σε υπόθεση έκδοσης».

«Η απόφαση αυτή επιβεβαιώνει την απόφαση της Ιντερπόλ κατά της Ρουμανίας, καθώς εντόπισε πολυάριθμες παραβιάσεις του δικαιώματός της για δίκαιη δίκη, καθώς και το γεγονός ότι η δίωξή της είχε πολιτικά κίνητρα.

Η απόφαση, που επιβεβαιώθηκε από τον Beny Steinmetz, είναι μια μεγάλη νίκη για το κράτος δικαίου και τις αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατά της Ρουμανίας, η οποία επιδιώκει να διατηρήσει τη δικαιοσύνη υπό την επιρροή πολιτικών και οικονομικών συμφερόντων.

Η υπεράσπιση του Steinmetz καταδεικνύει τον σεβασμό της Ελλάδας για τις αξίες και τα νομικά συστήματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς και τη σημαντική έλλειψη ανεξαρτησίας του ρουμανικού δικαστικού συστήματος. Οι αρχές του κράτους δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχουν επικρατήσει έναντι των παράνομων και αμφίβολων πρακτικών που λαμβάνουν χώρα στη Ρουμανία. Η απόφαση της Ελλάδας προσθέτει μια ακόμη δικαστική νίκη στο πλαίσιο της άδικης δίωξης του Μπένι Στάινμετζ, όχι μόνο στη Ρουμανία αλλά και διεθνώς, μεταξύ των οποίων και στην Ελβετία.

Τον περασμένο μήνα, η Vale, μια βραζιλιάνικη εταιρεία εξόρυξης, απέσυρε την αγωγή 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων κατά του Beny Steinmetz στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου λόγω φόβου αποκάλυψης στοιχείων υπέρ του Ισραηλινού επιχειρηματία. »

Μετά την ανακοίνωση της απόφασης της Επιτροπής Εφέσεων της Αθήνας, ο Beny Steinmetz είπε: «Η σημασία αυτής της απόφασης υπερβαίνει κατά πολύ την προσωπική μου δικαιοσύνη. Αυτή είναι μια ισχυρή και σαφής απάντηση από την Ελλάδα, ως κράτος μέλος της ΕΕ, σε στοχευμένες πρακτικές δίωξης με πολιτικά κίνητρα, παραβιάσεις του κράτους δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η πλοκή που σκαρφίστηκε εναντίον μου έχει ήδη αρχίσει να καταρρέει. Η αλήθεια θα θριαμβεύσει σύντομα. Είμαι ευγνώμων στο ελληνικό δικαστικό σύστημα. »

ΙΣΤΟΡΙΚΟΣ

Το Υπουργείο Δικαιοσύνης εξήγησε την κατάσταση σε δήλωση που εκδόθηκε στις 8 Δεκεμβρίου 2021.

«Ο επιχειρηματίας Beny Steinmetz κρατήθηκε στις 24 Νοεμβρίου 2021, για 24 ώρες, στην επικράτεια της Ελληνικής Δημοκρατίας. Παρουσιάστηκε στο τοπικό δικαστήριο, το οποίο διέταξε δικαστική αναθεώρηση που του απαγόρευσε να εγκαταλείψει την ελληνική επικράτεια.

Ενημερωμένο για την περίσταση αυτή, το Εφετείο του Μπρασόβ διαβίβασε στις ελληνικές αρχές το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε βάσει του εντάλματος εκτέλεσης της ποινής φυλάκισης 5 ετών στην οποία καταδικάστηκε από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο.

Το Ευρωπαϊκό Ένταλμα Σύλληψης (EAW) στάλθηκε μεταφρασμένο στα ελληνικά συνοδευόμενο από δικαιολογητικά και μεταφρασμένα. Αυτή τη στιγμή η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη.

Παράλληλα, διευκρινίζουμε ότι η διαδικασία στη συγκεκριμένη υπόθεση διεξάγεται μέσω άμεσης επαφής μεταξύ των ρουμανικών και ελληνικών δικαστικών αρχών βάσει των κανονισμών που αφορούν το ευρωπαϊκό ένταλμα σύλληψης.
Στο βαθμό που θα ζητηθεί βοήθεια από το Υπουργείο Δικαιοσύνης, είναι έτοιμο να βοηθήσει εντός των ορίων των νόμιμων αρμοδιοτήτων του», σύμφωνα με το υπουργείο Δικαιοσύνης.

Τον Οκτώβριο του 2021, η Ιντερπόλ εξέδωσε «κόκκινη νότα» για τη μη εκτέλεση του διεθνούς εντάλματος σύλληψης που εκδόθηκε στο όνομα του δισεκατομμυριούχου, αφού καταδικάστηκε σε φυλάκιση πέντε ετών από επιτροπή του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου και Δικαιοσύνης της Ρουμανίας. Αν και η εισαγγελική εντολή ακυρώθηκε από την Ιντερπόλ, γεγονός που κοινοποιήθηκε σε όλες τις ευρωπαϊκές χώρες, ο Στάινμαιτς κρατήθηκε πριν από την πτήση του για την Ελλάδα, σημειώνει η «Globes».

Ο Στάινμετζ αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση, αλλά δεν μπορούσε να φύγει από τη χώρα μέχρι να διαλευκανθεί η υπόθεση.

Ένα «κόκκινο σημείωμα» είναι ένα διεθνές ένταλμα σύλληψης για ένα άτομο που καταζητείται από τις αρχές των κρατών μελών της Ιντερπόλ, αλλά η κράτηση στην Ελλάδα έγινε περίπου 3 εβδομάδες αφότου το Εποπτικό Συμβούλιο της Ιντερπόλ (CCF) εξέδωσε οδηγίες στις 29 Οκτωβρίου ότι η εντολή εναντίον του Στάινμετζ που ζητήθηκε από τη Ρουμανία να αφαιρεθεί. Με μια λεπτομερή απόφασή του, το CCF έκρινε, μεταξύ άλλων, ότι η διαδικασία εναντίον του προήλθε από πολιτικούς λόγους και είχε σοβαρά ελαττώματα.

Δικηγόρος Ion Cazacu: Η ελληνική δικαιοσύνη δεν καταδίκασε τη ρουμανική δικαιοσύνη, αλλά τις υπερβολές ορισμένων Ρουμάνων δικαστών

Ο Ion Cazacu, δικηγόρος του Beny Steinmetz στην υπόθεση «Băneasa Farm», κλήθηκε ως μάρτυρας από το Ελληνικό Εφετείο. Είπε για περιοδικό Q, Τετάρτη, αυτό μετά από μια δεκαετία καριέρας στον νομικό χώρο, βίωσε ένα αντιφατικό συναίσθημα. «Από τη μια χάρηκα για τη δικαιοσύνη, αποτελώντας το desideratum για το οποίο αγωνίστηκα σε όλη μου τη ζωή, από την άλλη, ένιωσα λύπη και θλίψη που η απόφαση ορισμένων δικαστών από τη χώρα μου αποκηρύχθηκε από ξένο δικαστήριο. Δεν ήταν εύκολο για μένα γιατί επαγγελματικά και συναισθηματικά ανήκουν στο δικαστικό σύστημα της χώρας μου!».

Ο δικηγόρος Cazacu εξέφρασε τη λύπη του που δεν κατάφερε να επιτύχει νομική νίκη στο δικό του δικαστήριο, στη Ρουμανία, με την καταδίκη του Beny Steinmetz, αλλά πέτυχε, συνεργαζόμενος με ξένους συναδέλφους, σε εξωτερικό δικαστήριο.

μιλάω για Περιοδικό Q Ο Ion Cazacu επεσήμανε ότι οι Έλληνες δικαστές εξεπλάγησαν από το γεγονός ότι δύο από τους δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου που επέβαλαν την ποινή στην υπόθεση Băneasa Farm, η Florentina Dragomir και ο Ionuț Matei, συνταξιοδοτήθηκαν αμέσως. Συμβουλεύοντας τα έγγραφα που εξέδωσε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, σχετικά με τη συνταξιοδότηση, αναστατώθηκαν οι Έλληνες δικαστές.

Ion Cazacu Διετέλεσε εισαγγελέας από το 1976 έως το 1992, όταν εντάχθηκε στο Δικηγορικό Σύλλογο Βουκουρεστίου. Υπερασπίστηκε επίσης τον πρώην πρωθυπουργό Αντριάν Ναστάζε. Συνεργάστηκε με κοινοβουλευτικές επιτροπές για τη σύνταξη των κωδίκων ποινικής και ποινικής δικονομίας, που τέθηκαν σε ισχύ την 1η Φεβρουαρίου 2014. Φωτ. A7TV

Ο Ion Cazacu επισημαίνει ότι η σημερινή απόφαση, από την Ελλάδα, είναι κατά κάποιο τρόπο επέκταση του «πρώτου σήματος» που έδωσαν 3 δικαστές του Ανώτατου Ακυρωτικού Δικαστηρίου και Δικαιοσύνης, οι Rodica Cosma, Ștefan Pistol και Laura Soane, οι οποίοι δέχτηκαν έφεση στο αναίρεση, καταργώντας την ποινή και διατάσσοντας την αποφυλάκιση, μετά από ένα χρόνο φυλάκισης, του Ρόμπερτ Ροσού, δικηγόρου στην υπόθεση στην οποία καταδικάστηκε και ο Ισραηλινός Στάινμετζ.

«Με εξέπληξε ευχάριστα η απόδοση των Ελλήνων δικαστών που δεν έστειλαν τον φάκελο, εστίασαν στις λεπτομέρειες, ζήτησαν λεπτομερείς πληροφορίες από τα διάφορα μέρη. δεν παρενέβη άμεσα, δήλωσε ότι δεν μπορούσε να ζητήσει την αποδοχή της αίτησης έκδοσης επειδή οι ρουμανικές αρχές είχαν παράσχει διαφορετικές και αντιφατικές πληροφορίες και ότι δεν ήταν βέβαιο ότι το ρουμανικό σύστημα φυλακών προσέφερε τις απαραίτητες και αμερόληπτες συνθήκες, ιδίως για αλλοδαπός που δεν μιλά ρουμανικά, καθώς και η απόφαση των δικαστών που δήλωσαν στην αίθουσα του δικαστηρίου ότι στήριξαν την απόφασή τους στην πεποίθηση ότι ο κ. Steinmetz δεν είχε εξασφαλιστεί μια δίκαιη δίκη και ότι το ρουμανικό σύστημα κράτησης δεν συνάδει με αυτή ενός ευρωπαϊκού κράτους, δείχνει ότι, δυστυχώς, το δικαστικό σύστημα της Η χώρα μου δεν έχει ακόμη διευθετηθεί εκεί που θα έπρεπε», είπε ο Ion Cazacu.

Το Εφετείο Αθηνών επιβεβαιώνει μόνο όσα διαπίστωσε ένας άλλος ανεξάρτητος διεθνής οργανισμός, η Interpol, σε εσωτερική ανάλυση που οδήγησε στην ίδια διαπίστωση παραβίασης του δικαιώματος του Beny Steinmetz σε δίκαιη δίκη. στο όνομα του οποίου εκδόθηκε ένταλμα έρευνας.

«Θα ήθελα να καταλάβω ότι σήμερα η ελληνική δικαιοσύνη δεν καταδίκασε τη ρουμανική δικαιοσύνη, αλλά τις υπερβολές και τα λάθη ορισμένων δικαστών, τα οποία δεν μπορούν να επεκταθούν στο επίπεδο όλων των Ρουμάνων δικαστών», δήλωσε ο δικηγόρος Ion Cazacu. περιοδικό Q.

Η υπόθεση «Beny Steinmetz» ενώνεται λοιπόν με αυτές των επιχειρηματιών Puiu Popoviciu και Nela Ignatenko, που καταδικάστηκαν οριστικά στη Ρουμανία, σε διάφορες δίκες, στο εξωτερικό κατά την εκδίκαση της ποινής, για τις οποίες το ρουμανικό κράτος ζήτησε την έκδοση στη Μεγάλη Βρετανία και το Βέλγιο. Και στις δύο περιπτώσεις, τα ξένα δικαστήρια αρνήθηκαν, επισημαίνοντας ότι το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη δεν ήταν εγγυημένο στους καταδικασθέντες κρατούμενους και ότι οι ρουμανικές φυλακές δεν προσφέρουν τις απαραίτητες προϋποθέσεις για ένα ευρωπαϊκό κράτος.