Πώς είναι δυνατόν ένα μικρόφωνο σε σίγαση να θυμίζει ότι είναι σε σίγαση όταν κάποιος αρχίζει να μιλάει;
τίθεται το εύλογο ερώτημα.
Και η απάντηση δεν είναι ότι η κάμερα αναγνωρίζει την κεφαλή που μιλάει, ακόμα κι αν δεν είναι ενεργοποιημένη.
Ερευνητές – των οποίων το έργο είναι το Η Kaspersky επιφυλάχθηκε συνδυάζουν – περισσότερες υπηρεσίες έχουν εξεταστεί και εξέτασαν ποια δεδομένα συνέλεγαν ή διαβίβαζαν.
Ο πελάτης Ιστού
Από την άποψη του απορρήτου, ο πελάτης Ιστού φαίνεται να είναι η καλύτερη λύση. Όλες οι υπηρεσίες web conferencing έχουν δοκιμαστεί στο πρόγραμμα περιήγησης με βάση τη μηχανή ανοιχτού κώδικα Chromium (η οποία είναι η βάση πολλών προγραμμάτων περιήγησης, συμπεριλαμβανομένων των Google Chrome και Microsoft Edge).
Σε αυτήν τη λειτουργία, όλες οι υπηρεσίες πρέπει να σέβονται τους κανόνες αλληλεπίδρασης μικροφώνου που ορίζονται από τους προγραμματιστές της μηχανής προγράμματος περιήγησης. Δηλαδή, εάν το κουμπί σίγασης της διεπαφής ιστού είναι ενεργοποιημένο, η υπηρεσία δεν θα πρέπει να ακούγεται καθόλου.
Εγγενείς εφαρμογές
Οι εγγενείς εφαρμογές για επιτραπέζιους υπολογιστές έχουν περισσότερα δικαιώματα, αλλά δεν γίνεται απαραίτητα κατάχρηση.
Ο Ανίπταμαι διαγωνίως για παράδειγμα, επέλεξε μια δίκαιη λύση: σε αθόρυβη λειτουργία, δεν καταγράφει τη ροή ήχου, δηλαδή δεν ακούει τι συμβαίνει γύρω μας, αλλά ζητά πρόσβαση σε πληροφορίες που καθορίζουν το επίπεδο θορύβου κοντά στο μικρόφωνο. Δηλαδή, εάν η σιωπή σταματήσει ξαφνικά, μπορεί να στείλει μια προειδοποίηση στον χρήστη για κατάργηση της σίγασης.
Ο Ομάδες της Microsoft οι ερευνητές δεν μπόρεσαν να το διερευνήσουν επειδή ο πελάτης επικοινωνεί απευθείας με τα Windows αντί να χρησιμοποιεί την τυπική διεπαφή συστήματος για την αλληλεπίδραση μικροφώνου.
Ο CiscoWebex ο πελάτης έδειξε την πιο ασυνήθιστη συμπεριφορά. Αυτή ήταν η μόνη λύση που δοκιμάστηκε για τη συνεχή επεξεργασία ήχου μικροφώνου κατά τη διάρκεια μιας κλήσης, ανεξάρτητα από την κατάσταση του κουμπιού σίγασης στην εφαρμογή. Ωστόσο, όταν εξέτασαν τον πελάτη με περισσότερες λεπτομέρειες, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι η Webex δεν μεταδίδει ήχο σε απομακρυσμένο διακομιστή, συλλέγει μόνο μεταδεδομένα, με μεγάλη ακρίβεια το επίπεδο έντασης.
Εκ πρώτης όψεως, αυτό δεν φαίνεται να είναι κάτι σπουδαίο. Ωστόσο, με βάση μόνο αυτά τα μεταδεδομένα, χωρίς πρόσβαση στην πραγματική ροή ήχου, οι ερευνητές ήταν ακόμα σε θέση να προσδιορίσουν ορισμένες βασικές παραμέτρους σχετικά με το τι συνέβαινε από την πλευρά του χρήστη. Έτσι, για παράδειγμα, ήταν δυνατό να διαπιστωθεί με εύλογη αξιοπιστία ότι ο χρήστης είχε απενεργοποιήσει το μικρόφωνο και την κάμερα και είχε ενεργοποιήσει την ηλεκτρική σκούπα. Ή μαγειρεμένο. Ή ότι ένας σκύλος γάβγιζε. Ήταν δυνατό να γνωρίζουμε εάν άλλα άτομα ήταν παρόντα στην αίθουσα (για παράδειγμα, εάν η κλήση προερχόταν από δημόσιο χώρο).
Αυτό απαιτούσε τη χρήση ενός αλγορίθμου που ήταν κατά κάποιο τρόπο παρόμοιο με αυτόν του Shazam και άλλων εφαρμογών ανακάλυψης μουσικής. Δημιουργείται ένα σύνολο δειγμάτων για κάθε “δείγμα θορύβου” και συγκρίνεται με τα καταγεγραμμένα δεδομένα από τον πελάτη Cisco Webex.
Ένα σημαντικό εύρημα της μελέτης είναι ότι
Τα δημοφιλή εργαλεία συνδιάσκεψης δεν διαπράττουν έγκλημα, ωστόσο, ο χρήστης δεν έχει τον πλήρη έλεγχο των δεδομένων που συλλέγονται για αυτά.
Εάν σας ενοχλεί η ακρόαση του μικροφώνου σας, μπορείτε είτε να χρησιμοποιήσετε ένα πρόγραμμα-πελάτη ιστού – το οποίο έχει περιορισμένη λειτουργικότητα σε σύγκριση με τα εγγενή – είτε να χρησιμοποιήσετε το κουμπί σίγασης υλικού, εάν έχετε στη συσκευή σας.
Η κύρια απειλή είναι το κακόβουλο λογισμικό που μπορεί πραγματικά να μεταβιβάσει συνομιλίες σε εγκληματίες, αλλά όχι σε πελάτες.
“Τυπικός τηλεοπτικός νίντζα. Λάτρης της ποπ κουλτούρας. Ειδικός στο Διαδίκτυο. Λάτρης του αλκοόλ. Καταθλιπτικός αναλυτής. Γενικός λάτρης του μπέικον.”
