Η Δικαστική Επιθεώρηση κατέλαβε το Τμήμα Δικαστών του CSM σε πειθαρχικά θέματα που αφορούσαν τους δικαστές του Εφετείου του Βουκουρεστίου (CAB), Ντανιέλα Πανιόγλου και Alina Nadia GuluțanuΔικαστικές πηγές ανέφεραν για το G4media.ro.

Οι γυναίκες δικαστές αποτέλεσαν αντικείμενο πειθαρχικής έρευνας από τη Δικαστική Επιθεώρηση μετά το κίνητρο της απόφασης καταδίκης του πρώην επικεφαλής του CNAS, Lucian Duța, σε 6 χρόνια φυλάκιση. Οι δύο δικαστές κατηγορούνται ότι χρησιμοποίησαν ακατάλληλες εκφράσεις στο κίνητρο και ότι άσκησαν το λειτούργημά τους κακοπροαίρετα. Κινδυνεύουν να αποκλειστούν από το δικαστικό σύστημα.

Στο σκεπτικό οι δικαστές κατηγόρησαν τους εισαγγελείς Theodor Nice και Gigi Valentine Stefan από την εισαγγελία του Εφετείου της Κωνστάντζας ότι προσπάθησαν να βοηθήσουν τον πρώην επικεφαλής της CNAS, Lucian Duță. Οι εισαγγελείς της Constanța άνοιξαν φάκελο, κατόπιν καταγγελίας του Duță, σε μάρτυρες καταγγελίας στην υπόθεση της πρώην επικεφαλής του CNAS Irina Socol και του Radu Enache, με στόχο να διακυβευτούν τα στοιχεία στην υπόθεση του Lucian Duță – των κατηγορουμένων δικαστών Panioglu και Guluțanu.

Χαρακτήρισαν τη δράση των δύο εισαγγελέων ως «προδήλως εγκληματικού χαρακτήρα». Λεπτομέρειες εδώ. Η δικαστική επιθεώρηση όχι μόνο δεν εξέτασε τους δύο εισαγγελείς, αλλά αντίθετα άνοιξε πειθαρχική δικογραφία σε βάρος των εισαγγελέων.

11 Νοεμβρίου 2022, ένας σχηματισμός του Εφετείου του Βουκουρεστίου αποτελούμενος από τους δικαστές Adina Pretoria Dumitrache και Andrei Iugan παραδέχτηκε κατ ‘ αρχήν την έφεση για ακύρωση που υπέβαλε ο γιατρός Lucian Duță κατά της τελικής απόφασης καταδίκης σε φυλάκιση που εκδόθηκε από τους δικαστές Panioglu και Guluțanu . Η προσφυγή ακυρώσεως κρίθηκε παραδεκτή κατ’ αρχήν με βάση το άρθρο 426 στοιχείο δ’ του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας: «όταν το εφετείο δεν συγκροτήθηκε σύμφωνα με το νόμο ή υπήρχε περίπτωση ασυμβίβαστου».

Τι λέει η δικαστής Ντανιέλα Πανιόγλου

“Τίποτα δεν με εκπλήσσει πια. Ο κολασμένος μηχανισμός, μόλις ενεργοποιηθεί, δεν σταματά. Σχεδόν κάθε μέρα καταφθάνουν ένας ή δύο ιατροδικαστές, για φανταστικές ενέργειες. Μας στέλνουν πίσω στο τμήμα 4 πειθαρχικές κυρώσεις, οι 3 από τις οποίες βασίζονται σε λύση. Το ύψος της εκτροπής και της προφανούς παρενόχλησης. Ακολουθεί το 5, επίσης στη λύση, και η επιστροφή στο τμήμα είναι εύκολα προβλέψιμη, σε αυτόν τον γρήγορο και σε εγρήγορση ρυθμό.

Στο σκεπτικό με τους εισαγγελείς, μας επικαλέστηκαν εν μία νυκτί, ζητήσαμε χρόνο για να προετοιμάσουμε την υπεράσπισή μας, στοιχειώδες δικαίωμα που απολαμβάνει κάθε κατηγορούμενος ή και καταδικασμένος, αλλά δύο μέρες αργότερα είχαν ήδη κοινοποιήσει το ψήφισμα να μας στείλουν στο πειθαρχικό. .

Όσο για τον καταδικασθέντα Duţă Lucian-Nicolae, άλλοι, πολύ πιο σοβαροί, δικάζονται, εκτός από τη βίαιη εκστρατεία του Τύπου υπέρ του εγκλήματος, όπως συμβαίνει εδώ και αρκετό καιρό στη Ρουμανία. Να ληφθεί υπόψη ότι η δωροδοκία που πήρε από τρία μόνο συμβόλαια και η οποία έχει αποδειχθεί, τα υπόλοιπα παραμένουν στη μαύρη ζώνη, ακάλυπτα, ανέρχονται σε 6.300.000 ευρώ, δημόσιο χρήμα.

Αυτό που δεν καταλαβαίνουν είναι ότι ο δικαστής έχει την υποχρέωση και όχι την ικανότητα να αναλύσει τα στοιχεία και ότι τα στοιχεία ήταν στοιχεία εγκληματικής δραστηριότητας που διεξήγαγαν οι δύο εισαγγελείς. Τα υπόλοιπα είναι πρόβλημα των εισαγγελέων, όχι της δικαστικής επιθεώρησης. Πρόσφατα διάβασα ότι και σε δικαστική απόφαση, η οποία ανήκει στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο – Ποινικό Τμήμα, έγινε αναφορά σε παρόμοια δραστηριότητα που ασκούσε άλλος εισαγγελέας, επίσης από την Κωνστάντζα. Θα αποκλείσουν όλους εμάς που καταγγέλλουμε, λόγω κινήτρων, βάσει στοιχείων, το εγκληματικό φαινόμενο εντός του δικαστικού συστήματος ή από οπουδήποτε; Ετσι νομίζω. Γιατί τώρα είναι δυνατό, στην τεράστια εθνική επιχείρηση διάσωσης του εγκλήματος, που απαιτεί τη θυσία έντιμων δικαστών»Η δικαστής Daniela Panioglu είπε στο G4media.ro.

Το περιεχόμενο. Οι δικαστές του CAB Daniela Panioglu και Alina Nadia Guluțanu έχουν άλλες δύο πειθαρχικές υποθέσεις ενώπιον του τμήματος πειθαρχικών δικαστών του SCM.

Σε μία από τις υποθέσεις, οι γυναίκες δικαστές κατηγορούνται για πειθαρχικά παραπτώματα όπως αδικαιολόγητη μη συμμόρφωση με διατάξεις ή αποφάσεις διοικητικής φύσης με εντολή του προϊσταμένου του δικαστηρίου, μη συμμόρφωση με τις διατάξεις που αφορούν την τυχαία κατανομή των υποθέσεων και την άσκηση της κακής πίστης λειτουργίας.

Σύμφωνα με ορισμένες δικαστικές πηγές, η πειθαρχική δικογραφία αφορά το αίτημα του DNA να αμφισβητήσει τους δικαστές του CAB Nicoleta Nolden και Aurel Găitan στην υπόθεση του πρώην δημάρχου του PSD του Pitesti, Tudor Pendiuc, και του αξιωματικού των δικαστικών δικαιωμάτων, Valentin Visoiu. . Το αίτημα απαλλαγής έγινε δεκτό από τους δικαστές Daniela Panioglu και Nadia Guluțanu. Και οι δύο διατήρησαν την αρχική επιτροπή αποτελούμενη από τους κριτές Adina-Adriana Radu και Alin-Benone Rădiunea. Λεπτομέρειες εδώ.

Από εδώ και στο εξής, η Δικαστική Επιθεώρηση κατηγορεί τους δικαστές Daniela Panioglu και Nadia Guluțanu ότι δεν απέρριψαν το αίτημα για απαλλαγή που διατυπώθηκε από το DNA, εξήγησαν δικαστικές πηγές στο G4media.ro.

Οι δικαστές Daniela Panioglu και Alina Nadia Guluțanu έχουν ξεχωριστό πειθαρχικό φάκελο ενώπιον του Τμήματος Δικαστών σε Πειθαρχικά Θέματα του CSM για καθυστερήσεις στην αιτιολόγηση των ποινών.

Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, η δικαστής Daniela Panioglu τιμωρήθηκε ηθικά από το CSM μετά την υποβολή καταγγελίας στον επικεφαλής του τμήματός της στο CAB για διοικητική ανικανότητα. Ωστόσο, η δεοντολογική κύρωση εμποδίζει τον δικαστή να εμφανιστεί στο Ανώτατο Δικαστήριο για 3 χρόνια.

Ποιοι είναι οι δύο κριτές;. Καταδίκασαν τον πρώην επικεφαλής της CNAS, Lucian Duță, σε 6 χρόνια φυλάκιση με εκτέλεση για διαφθορά.

Ο δικαστής Πανίογλου συμμετείχε επίσης στην επιτροπή που καταδίκασε τον πρώην δήμαρχο του Βουκουρεστίου, Σορίν Οπρέσκου, σε 11 χρόνια και 8 μήνες φυλάκιση. Καταδίκασε επίσης τον επιχειρηματία Nelu Iordache σε 11 χρόνια και 9 μήνες φυλάκιση. Σήμερα ο δικαστής Πανίογλου δικάζει την υπόθεση «Απάτη στο BRD» στην οποία κατηγορούνται οι αδερφοί Creștin, ισχυροί επιχειρηματίες, μέτοχοι της Scandia Sibiu.

Ο δικαστής Guluțanu εργάζεται στην υπόθεση σχετικά με τη δήμευση της γης 224 εκταρίων στη Băneasa από τον μεγιστάνα Puiu Popoviciu, στην οποία είναι χτισμένα το ΙΚΕΑ, το εμπορικό κέντρο Băneasa και η πρεσβεία των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Puiu Popoviciu καταδικάζεται σε 7 χρόνια φυλάκιση, αλλά διέφυγε στο Λονδίνο και υπόκειται σε διαδικασία έκδοσης. Η δικαστής Nadia Guluțanu δικάζει επίσης την υπόθεση CNAS σχετικά με απάτη από το Εθνικό Ταμείο Ασφάλισης Υγείας.

Ποιος προΐσταται της Δικαστικής Επιθεώρησης. Ο IJ έχει επικεφαλής τη δικαστή Roxana Petcu, σύζυγο ενός πρώην νομάρχη του PSD του Βουκουρεστίου.

Σημείωση: Ο Alex Costache είναι επίσης ρεπόρτερ για το TVR News.

Διάβασε και…