δύο τρόποι για να «στηριχτεί η δικαιοσύνη στην υπόθεση»

Δηλώσεις των οποίων η ειδική μνεία αξίζει το εξής: «Θέλω να ζήσω μέχρι να αποδείξω ότι δεν είμαι ένοχος και δεν έχω κάνει τίποτα άλλο από το να πληρώσω πολιτικά για το 2015 και τη λυσσαλέα σύγχυση ώστε να εξαφανιστούν όλα σημαίνει η πολιτική τάξη εκείνη την εποχή. . “

Διάβασα αυτά τα λόγια και θυμάμαι τις συνθήκες υπό τις οποίες τον γνώρισα και έγραψα για τον Δρ Sorin Oprescu. Ήταν τα έτη 1996-1997, όταν ο νεαρός διευθυντής του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Επειγόντων Περιστατικών στο Βουκουρέστι αρνήθηκε να εκτελέσει κυβερνητική εντολή, αποδεικνύοντας ότι επρόκειτο για κατάφωρο λάθος που προκλήθηκε από γεγονότα άγνοιας. Μια χειρονομία που κάποιοι στην αρχή χαρακτήρισαν «σφεντόνα», αλλά που τελικά αποδείχθηκε απόλυτα δικαιολογημένη. Έχω λοιπόν λόγους να πιστεύω και να ελπίζω ότι και αυτή τη φορά ο Sorin Oprescu θα αποδείξει ότι δεν είναι αυτός που κάνει λάθος και θα μας βοηθήσει να μάθουμε ποια ήταν τα σκοτεινά παιχνίδια ενδιαφέροντος που του ζητούσαν το κεφάλι.

Το γράφω και το υποστηρίζω, αν και δεν είναι πολύ δύσκολο για εμάς να καταλάβουμε τι εννοεί ο Sorin Oprescu όταν μιλάει για “πολιτική σύγχυση” (από το 2015 nn), μπορεί να μην είναι τόσο εύκολο για εμάς να αποκρυπτογραφήσουμε ποιος και γιατί ήθελε να «εξαφανίσει αυτό που σημαίνει η πολιτική τάξη αυτή τη στιγμή». Αναμένουμε λοιπόν από τον ίδιο τον Σορίν Οπρέσκου ή από άλλους με βαθιά γνώση του θέματος να μας δώσουν κάποιες ενθαρρυντικές απαντήσεις.

Μέχρι τότε θα πρότεινα να ρίξουμε μια πιο προσεκτική ματιά στη φράση «αποδόθηκε δικαιοσύνη σε αυτό το θέμα», την οποία συνάντησα και στη συνέντευξη που αναφέρθηκε. Έκφραση που χρησιμοποιήθηκε, σε πρώτη ανάλυση, για να χαρακτηρίσει την αντικειμενικότητα και την καλή πίστη με την οποία οι δικαστές στην Ελλάδα ανέλυσαν την υπόθεση του Sorin Oprescu, καθώς και τα νέα επεξεργαστικά στοιχεία που παρείχαν οι δικηγόροι που ήταν παρόντες ενώπιόν τους. Επαγγελματικά προσόντα που και να θέλεις δεν μπορείς να μην αντιμετωπίσεις τους λεγόμενους «δικαιοδότες» της αγαπημένης μας πατρίδας όταν καταδίκασαν τον πρώην δήμαρχο της πρωτεύουσας σε 10 χρόνια και 8 μήνες φυλάκιση. Τέλεια οικοδομή η τοκογλυφία που, αν και υποτίθεται ότι ήταν αυστηρά νόμιμο κίνητρο, από μόνη της δεν ήταν…

Όχι τυχαία, στο πρόγραμμα που φιλοξενούσε ο Mihai Gâdea, γνώστες σχολιαστές επεσήμαναν ότι, μεταξύ άλλων, στο κείμενο που συντάχθηκε στο Εφετείο του Βουκουρεστίου, τον Μάιο του 2022, υπάρχουν ερωτήσεις που υπαγορεύτηκαν από τη δικαστή Camelia Bogdan, τον Σεπτέμβριο του 2015, όταν αποφάσισε να συλλάβει τον Σορίν Οπρέσκου. Κάτι που, φυσικά, έκανε το βίντεο μια αίσθηση ολονύκτιας. Αναφέρομαι, φυσικά, στον ατυχή ρόλο του διωνύμου SRI-DNA, που δημιούργησε ο ναύαρχος της Εθνικής Καταστροφής, Traian Băsescu, λίγο μετά την έναρξη της πρώτης του θητείας στο παλάτι Cotroceni. Από εκεί, φτάνουμε στο κομμάτι που μιλάμε για τη μέση λύση. Δηλαδή στην καμπυλότητα της δικαιοσύνης στη Ρουμανία. Όχι όμως μεροληψία για τα γεγονότα της υπόθεσης και τα επιχειρήματα που παρουσίασαν ο κατηγορούμενος και οι δικηγόροι του, αλλά για την υπάκουη ευλάβεια των δικαστών ενώπιον των εντολών του ζευγαριού. Σταθερή παραγγελία του Παλατιού του Κοτροτσένι.

Το άμεσο επακόλουθο αυτού του σκανδαλώδους τρόπου «εξέτασης» της υπόθεσης του Σορίν Οπρέσκου διατυπώθηκε συνοπτικά και με αιχμηρό τρόπο από τον δικηγόρο Adrian Cuculis: «Ακόμα και τώρα, δεν ξέρω ξεκάθαρα γιατί καταδικάστηκε».

Ermolai Nikitin

"Πρωτοπόρος του Διαδικτύου. Προβληματιστής. Παθιασμένος λάτρης του αλκοόλ. Υπέρμαχος της μπύρας. Νίντζα ζόμπι."

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.