Η Δικαστική Επιθεώρηση άνοιξε την τρίτη πειθαρχική υπόθεση για γυναίκες δικαστές του Εφετείου του Βουκουρεστίου (CAB), Ντανιέλα Πανιόγλου και Alina Nadia GuluțanuΔικαστικές πηγές ανέφεραν για το G4media.ro.
Αυτή τη φορά, οι δύο δικαστές βρίσκονται στο στόχαστρο του σκεπτικού της απόφασης να καταδικαστεί σε 6 χρόνια φυλάκιση στον πρώην επικεφαλής της CNAS, Lucian Duță. Οι δικαστές κατηγορούνται ότι χρησιμοποίησαν ακατάλληλες εκφράσεις στα κίνητρα και ότι άσκησαν το λειτούργημα κακοπροαίρετα.
Στο σκεπτικό, οι δικαστές κατηγόρησαν τους εισαγγελείς Teodor Niță και Gigi Valentin Ștefan από την εισαγγελία του Εφετείου της Κωνστάντσα ότι προσπάθησαν να βοηθήσουν τον πρώην επικεφαλής της CNAS, Lucian Duță.
Οι εισαγγελείς της Constanța άνοιξαν φάκελο, κατόπιν καταγγελίας του Duță, σε καταγγελίες για την υπόθεση της πρώην επικεφαλής του CNAS Irina Socol και του Radu Enache, με στόχο να διακυβευτούν τα στοιχεία στην υπόθεση του Lucian Duță – των κατηγορουμένων δικαστών Panioglu και Guluțanu.
Χαρακτήρισαν τη δράση των δύο εισαγγελέων ως «προδήλως εγκληματικού χαρακτήρα». Λεπτομέρειες εδώ. Η δικαστική επιθεώρηση όχι μόνο δεν εξέτασε τους δύο εισαγγελείς, αλλά αντίθετα άνοιξε πειθαρχική δικογραφία σε βάρος των εισαγγελέων.
Οι δικαστές του CAB Daniela Panioglu και Alina Nadia Guluțanu έχουν άλλες δύο πειθαρχικές υποθέσεις ενώπιον του τμήματος πειθαρχικών δικαστών του SCM. Έχουν προθεσμία αύριο, 29 Σεπτεμβρίου 2022, στο CSM.
Σε έναν από τους φακέλους, οι γυναίκες δικαστές κατηγορούνται για τα πειθαρχικά παραπτώματα που προβλέπονται στα γράμματα ιγ, ιε και θ του άρθρου 99 του ν. 303/2004 για την ιδιότητα των δικαστών και εισαγγελέων.
«ιγ) η αδικαιολόγητη μη εκτέλεση διατάξεων ή αποφάσεων διοικητικής φύσης που διατάσσονται σύμφωνα με το νόμο από τον προϊστάμενο του δικαστηρίου ή την εισαγγελία ή άλλων υποχρεώσεων διοικητικής φύσεως που προβλέπονται από νόμους ή κανονισμούς.
ιε) μη συμμόρφωση με τις διατάξεις που αφορούν την τυχαία κατανομή των υποθέσεων·
(τ) ασκεί το αξίωμα με κακή πίστη».
Για το πειθαρχικό παράπτωμα που αναφέρεται στο σημείο t, οι γυναίκες δικαστές κινδυνεύουν να αποβληθούν από το δικαστικό σώμα.
Σύμφωνα με ορισμένες δικαστικές πηγές, η πειθαρχική δικογραφία αφορά το αίτημα του DNA να αμφισβητήσει τους δικαστές του CAB Nicoleta Nolden και Aurel Găitan στην υπόθεση του πρώην δημάρχου του PSD του Pitesti, Tudor Pendiuc, και του αξιωματικού των δικαστικών δικαιωμάτων, Valentin Visoiu. . Το αίτημα έκπτωσης έγινε δεκτό από τους δικαστές Daniela Panioglu και Alina Nadia Guluțanu. Και οι δύο διατήρησαν την αρχική επιτροπή αποτελούμενη από τους κριτές Adina-Adriana Radu και Alin-Benone Rădiunea. Λεπτομέρειες εδώ.
Από εδώ και στο εξής, η Δικαστική Επιθεώρηση κατηγορεί τις δικαστές Daniela Panioglu και Alina Nadia Guluțanu ότι δεν απέρριψαν το αίτημα για απαλλαγή που διατυπώθηκε από το DNA, εξήγησαν δικαστικές πηγές στο G4media.ro.
Οι δικαστές Daniela Panioglu και Alina Nadia Guluțanu έχουν ξεχωριστό πειθαρχικό φάκελο ενώπιον του Τμήματος Δικαστών σε Πειθαρχικά Θέματα του CSM για καθυστερήσεις στην αιτιολόγηση των ποινών. Ο δικαστής Guluțanu κατηγορείται για πειθαρχικό παράπτωμα σύμφωνα με το στοιχείο r του Καταστατικού των Δικαστών.
“ιη) παράλειψη σύνταξης ή υπογραφής δικαστικών αποφάσεων ή δικαστικών πράξεων του εισαγγελέα, για καταλογιζόμενους λόγους, εντός των προθεσμιών που προβλέπει ο νόμος».
Και κρίνετε τον Πανιόγλου για αποκλίσεις από τα γράμματα η, ρ, μ και τ.
«η) επανειλημμένη μη συμμόρφωση και για καταλογιστικούς λόγους με τις νομοθετικές διατάξεις που αφορούν την ταχεία επίλυση των υποθέσεων».
Τον Μάιο του τρέχοντος έτους, η δικαστής Daniela Panioglu τιμωρήθηκε ηθικά από το CSM μετά την υποβολή καταγγελίας στον επικεφαλής του τμήματός της στο CAB για διοικητική ανικανότητα. Ωστόσο, η δεοντολογική κύρωση εμποδίζει τον δικαστή να εμφανιστεί στο Ανώτατο Δικαστήριο για 3 χρόνια.
Τι λέει η δικαστής Ντανιέλα Πανιόγλου
“ΕΜΕΙΣεγώ και ο συνάδελφός μου στην επιτροπή προσφυγών, μαζί ή χωριστά, υπόκειται σε πραγματική πράξη παρενόχλησης, που ασκείται συστηματικά από τη δικαστική επιθεώρηση, που τα τελευταία χρόνια έχει μετατραπεί σε πραγματική εξέταση έντιμων και επαγγελματιών δικαστών, όσοι απέμειναν, μετά τη μαζική μετανάστευση στη σύνταξη, ασφυκτιούν σε ένα δικαστικό σύστημα που καταρρέει.
Η δικαστική επιθεώρηση έχει καταλήξει να διερευνά πειθαρχικά μέτρα στους εισαγγελείς βάσει των λύσεων που εκδίδουν, μετατρέποντας τον εαυτό της σε δικαστήριο δικαστικού ελέγχου που βρίσκεται εκτός νόμου. Συζητώντας με τον συνάδελφό μου από το Τμήμα Εφετών, αναρωτηθήκαμε αν δεν θα ήταν καλύτερο από πριν να εκδώσουμε και να συντάξουμε τελεσίδικη ποινική απόφαση, ζητάμε από τη δικαστική επιθεώρηση εάν, κατά κάποιο τρόπο ή από την άλλη πλευρά, δεν δεσμευόμαστε οποιοδήποτε πειθαρχικό λάθος. Έτσι ανεξαρτητοποιήθηκε ο δικαστής, μετά από τόσες δικαστικές μεταρρυθμίσεις.
Κατά την περίοδο περίπου 25 ετών στο δικαστικό σύστημα, Δεν έχει ξανασυμβεί οι θεσμοί της δικαιοσύνης να είναι τόσο καταχρηστικοί, χωρίς καμία επιφύλαξη, παραβιάζοντας απλώς το νόμο. Ο δικαστής δεν μπορεί να κληθεί να δώσει πρόσθετες εξηγήσεις, πέραν της δικαστικής απόφασης, και η δικαστική επιθεώρηση πρέπει να γνωρίζει το νόμο και να γνωρίζει ότι η πειθαρχική έρευνα με βάση τη λύση απαγορεύεται από το νόμο. Δεν τους νοιάζει πια.
Θέλω επίσης να πω το γεγονός ότι έφτασα στην κατάσταση όπου οποιαδήποτε παρατυπία παρατηρώ μετατρέπεται σε πειθαρχική ή ηθική δίωξη εναντίον μου. Ως εκ τούτου, δεν έχουμε πλέον δικαίωμα υποβολής αναφοράς. Αλλά δεν μετράει η παρενόχληση και η κατάχρηση εναντίον ενός ανεξάρτητου δικαστή, αλλά η ζημιά στην εικόνα της δικαιοσύνης, όταν τίθεται υπόψη του κοινού, που έχει κάθε δικαίωμα να γνωρίζει την αλήθεια, το εσωτερικό φαινόμενο της διαφθοράςΗ δικαστής του Εφετείου του Βουκουρεστίου Ντανιέλα Πανιόγλου δήλωσε στο G4media.ro.
Ποιοι είναι οι δύο κριτές;. Καταδίκασαν το πρώην αφεντικό του CNAS Λούσιαν Ντούτα 6 χρόνια φυλάκιση με εκτέλεση για διαφθορά.
Ο δικαστής Πανίογλου ήταν επίσης μέλος της επιτροπής που καταδίκασε τον πρώην δήμαρχο του Βουκουρεστίου, Σορίν Οπρέσκου, σε 11 χρόνια και 8 μήνες φυλάκιση. Καταδίκασε επίσης τον επιχειρηματία Nelu Iordache σε 11 χρόνια και 9 μήνες κράτηση. Τώρα ο δικαστής Πανίογλου δικάζει την υπόθεση «Απάτη στο BRD» στην οποία κατηγορούνται Χριστιανοί Αδελφοίισχυροί επιχειρηματίες, μέτοχοι της Scandia Sibiu.
Ο δικαστής Guluțanu εργάζεται για την υπόθεση κατάσχεσης του μεγιστάνα Puiu Popoviciu της έκτασης 224 εκταρίων στην Băneasa, στην οποία είναι χτισμένα το ΙΚΕΑ, το εμπορικό κέντρο Băneasa και η Πρεσβεία των Ηνωμένων Πολιτειών. Ο Puiu Popoviciu καταδικάζεται σε 7 χρόνια φυλάκιση, αλλά διέφυγε στο Λονδίνο και υπόκειται σε διαδικασία έκδοσης. Η δικαστής Nadia Guluțanu κρίνει επίσης την υπόθεση CNAS σχετικά με απάτη από το Εθνικό Ταμείο Ασφάλισης Υγείας.
Ποιος προΐσταται της Δικαστικής Επιθεώρησης. Ο IJ έχει επικεφαλής τη δικαστή Roxana Petcu, σύζυγο ενός πρώην νομάρχη του PSD του Βουκουρεστίου.
Σημείωση: Ο Alex Costache είναι επίσης ρεπόρτερ για το TVR News.
