Η ανακοίνωση των κ. Ciucă και Ciolacu στο Facebook για μια θεωρητική μεταρρύθμιση των ειδικών συντάξεων φαίνεται εξαρχής ανόητη. Ανακοινώνεις κάτι τέτοιο σε συνέντευξη Τύπου, απαντάς σε ερωτήσεις, δίνεις εξηγήσεις, αιτιολογείς, παρουσιάζεις στοιχεία.
Η έλλειψη υπολογισμών είναι η δεύτερη βαθιά μη σοβαρή πτυχή. Ο κ. Ciucă απαριθμεί αρκετές αλλαγές στην ανάρτηση στο Facebook, αλλά δεν αναφέρει εκτιμήσεις επιπτώσεων. Πόσα χρήματα εκτιμά η κυβέρνηση ότι εξοικονομεί;
Τελικά, το θέμα των επιπτώσεων ήταν η σημαντικότερη ένσταση της ΕΚ στο αρχικό σχέδιο.
«Η τροποποίηση του νομοσχεδίου για τις υπηρεσιακές συντάξεις, που είναι υπό συζήτηση στη Βουλή, είναι απαραίτητη προκειμένου η Ρουμανία να συνεχίσει να επωφελείται από τα σχεδόν 30 δισ. ευρώ του PNRR», αναφέρει το μήνυμα του κ. Ciucă.
Απομίμηση! Η τροπολογία είναι απαραίτητη για να μην πέσει η Ρουμανία στο συνταξιοδοτικό σύστημα και να μην έχει την τύχη της Ελλάδας. Είναι απαραίτητο για έναν υγιή προϋπολογισμό, όχι επειδή η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι κακή και δεν θέλει να μας δώσει χρήματα. Είναι απαραίτητο γιατί οι Ρουμάνοι δεν αποδέχονται πλέον ένα άδικο σύστημα και υπάρχει πραγματική κοινωνική εξέγερση εναντίον αυτών των συντάξεων.
Και η ανάρτηση του κ. Τσιολάκου είναι αυστηρά εκλογική, αλλά και βαθιά υποκριτική, όπως θα δούμε.
Εκ πρώτης όψεως, οι τροπολογίες κάνουν μερικά μικρά βήματα μπροστά από την αρχική μορφή, αλλά αυτό απέχει πολύ από αυτό που θα έπρεπε να είναι. Είναι ακόμα ένα ψέμα.
Στο κεφάλαιο των σταδίων θα αναφέρω την κατάργηση δύο ειδών ειδικών συντάξεων, την απαγόρευση σώρευσης των ειδικών συντάξεων και τις αλλαγές που αφορούν στις συντάξεις των δικαστών – τον κβαντικό περιορισμό, τη σταδιακή αύξηση της βάσης υπολογισμού και το ελάχιστο. ηλικία συνταξιοδότησης, προϋπηρεσία εργατικού δυναμικού τουλάχιστον 25 ετών στο επάγγελμα.
Εάν οι αυξήσεις ήταν ξαφνικές, ο κίνδυνος να καταλήξουμε σε πολλά άδεια δικαστήρια, με επικεφαλής το ICCJ, ήταν πραγματικός και μεγάλος. Όμως τα πράγματα δεν μπορούσαν να συνεχιστούν όπως είναι τώρα.
Αλλά αυτό είναι για όλα. «Ο στόχος όλων όσων έχουν εργαστεί σε αυτές τις λύσεις είναι η αρχή της #συνεισφοράς να γίνει αποδεκτή σε όλο το δημόσιο συνταξιοδοτικό σύστημα! Έτσι, από εδώ και στο εξής, κανείς δεν θα μπορεί να χτίσει παράλληλα συστήματα, στα οποία θα μπορεί να χτίζει κολοσσιαίες συντάξεις στη σύνταξη, υψηλότερες από το εισόδημα από την επαγγελματική δραστηριότητα», γράφει ο Marcel Ciolacu.
Οι μόνες ειδικές συντάξεις που εξαφανίζονται είναι αυτές των εξομοιωμένων δικαστών και υπαλλήλων που τοποθετούνται σε διευθυντικές θέσεις εντός διπλωματικών αποστολών. Τα υπόλοιπα μένουν, με κάποιες αλλαγές, αλλά παραμένουν.
Γιατί να μείνουν οι κοινοβουλευτικοί υπάλληλοι με ειδικές συντάξεις; Γιατί οι υπάλληλοι του Ελεγκτικού Συνεδρίου, γιατί οι αναπληρωτές εισαγγελείς του ΚΕΑ, γιατί οι βουλευτές, γιατί οι δήμαρχοι μένουν μαζί τους; Γενικά, γιατί οποιοσδήποτε άλλος εκτός από δικαστές, που έχουν συνταγματική συνταξιοδοτική ιδιότητα; Επειδή η πολιτική πελατεία φωλιάζει σε αυτούς τους χώρους;
Μπορεί να υπάρχει εξήγηση για τη διατήρηση των ειδικών συντάξεων για τους φαντάρους, αλλά μόνο για όσους ασκούν ουσιαστικά επάγγελμα φαντάρου, αστυνομικού, χωροφύλακα. Γιατί το αφομοιωμένο ανθρώπινο δυναμικό τους, λογιστικά, οδηγοί, κούριερ, κουζίνα, αποθήκη κ.λπ. πρέπει να έχουν ειδικές συντάξεις;
Όσο επιβιώνουν αυτές οι συντάξεις, οι προσαρμογές δεν έχουν καν σημασία, είναι σκόνη στα μάτια. Απλώς δεν θα έπρεπε να υπάρχουν πια.
Οι τρέχουσες συντάξεις θα στοχεύονταν σε δύο μέτρα: έναν επανυπολογισμό για τους δικαστές, ώστε καμία σύνταξη να μην είναι υψηλότερη από τον μισθό και μια φορολογία 30% αυτού που υπερβαίνει την αξία του μέσου ακαθάριστου μισθού.
Είναι όμως συνταγματικά αμφίβολα. Το CCR έχει ήδη δώσει σαφή μηνύματα ότι δεν δέχεται αποσβέσεις των συντάξεων στην πληρωμή, όπως έχει δώσει μηνύματα και ότι δεν είναι δυνατόν να γίνει διαφοροποιημένη φορολογία ανάλογα με το είδος του εισοδήματος, αλλά μόνο σύμφωνα με το εισοδηματικό όριο. .
Και αυτές οι προσαρμογές αποφεύγουν την καρδιά του προβλήματος, δηλαδή την ύπαρξη ειδικών συντάξεων που δεν έχουν βάση και οι οποίες από μόνες τους αντιπροσωπεύουν μια κατάφωρη ανισότητα που η κοινωνία δεν μπορεί πλέον να ανεχθεί.
Και όσο έχουν χαστουκιστεί στο Facebook χωρίς καμία αναφορά στον αντίκτυπο, είναι πολύ δύσκολο να πούμε αν θα ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής που ήταν γνωστές από τότε, φαντάζομαι ποιος ξέρει τι αποκαλύψεις.
Αν η οικονομική κατάσταση δεν ήταν τόσο δύσκολη, ο πολιτικός πιθανότατα θα ήταν έτοιμος να παραιτηθεί από τα 30 δισ. υπό τον όρο της υλοποίησης της μεταρρύθμισης των ειδικών συντάξεων.
Αλλά για να είμαι εξαιρετικά κακός από οικονομική άποψη, με κόσμο στο δρόμο, με εισόδημα πολύ κάτω από τις προβλέψεις του προϋπολογισμού, με την παραίτηση του επικεφαλής της ANAF, αναμφίβολα επειδή δεν ήθελε να υπογράψει τη «σοδειά ανά εκτάριο», με μια επερχόμενη εκλογική χρονιά, τα χρήματα είναι ζωτικής σημασίας.
Αλλά η τακτική είναι στασίδι παζάρια. Κάνουμε κάτι παραπάνω, εσείς μας ζητάτε κάτι παραπάνω, κάνουμε άλλο ένα τέταρτο βήμα, ερχόμαστε καπέλο στο χέρι και ελπίζουμε στο τέλος να λυπηθείτε τον εαυτό σας και να αποδεχτείτε ότι ο ευρωσκεπτικισμός δεν αυξάνεται και το AUR δεν κερδίζει καν περισσότερη ορμή.
“Πρωτοπόρος του Διαδικτύου. Προβληματιστής. Παθιασμένος λάτρης του αλκοόλ. Υπέρμαχος της μπύρας. Νίντζα ζόμπι.”
